Snak

Hvis vi snakker trofæer så tror Vidal vel at Bayern er tættere på et CL trofæ end Juventus, også selvom Juventus var i finalen. Jeg er enig i den tankegang, men stadig et pudsigt skifte.

@ Crazy

Så Bayern havde gjort klogere i at beholde Schweinteiger og købe Schneiderlin?

Hvis du vil have en fornemmelse af Bayerns status pt., så kan du jo overveje, hvorfor Pep valgte Bayern. Hvorfor Bayern kan købe spillere som Thiago, Lewandowski, Benatia og muligvis Vidal. Så vidt jeg husker, så har alle fire spillere plus træner været rygtet til Man. Utd. og måske endda også City. Og hvorfor Juventus bliver nødt til at købe de spillere, som de andre storklubber ikke gider at have som Tevez, Mandzukic og Khedira.

@ Ferguson

Enig.

Hedder den nye første målmand Lindegaard?

Tvivler jeg stærkt på, Hvis ikke det bliver De Gea. Er rygterne pt. at vi anskaffer os Romero på en fri transfer.

Romero bryder jeg mig godt nok ikke særlig meget om. Hvis vi mister De Gea så drømmer jeg om Leno.

Så Bayern havde gjort klogere i at beholde Schweinteiger og købe Schneiderlin?

Jeg ved det ikke. Det er en underlig måde du ræsonnerer på. Bayern havde helst set, at Schweinsteiger blev, men valgte at give ham lov til at skifte efter lang tro tjeneste.

Jeg er ikke sikker på, at Vidal er en del af den ligning.

Hvis du vil have en fornemmelse af Bayerns status pt., så kan du jo overveje, hvorfor Pep valgte Bayern. Hvorfor Bayern kan købe spillere som Thiago, Lewandowski, Benatia og muligvis Vidal. Så vidt jeg husker, så har alle fire spillere plus træner været rygtet til Man. Utd. og måske endda også City

Ja, og Ings og Clyne var rygtet til United, og Martinez var rygtet til United og Gaitan er rygtet til United.
Er dit ræsonnement så også, at Benfica, Atletico og Liverpool alle er klubber som spillere hellere vil være i, end United?
Lewandowski ville hellere blive i Tyskland (ligesom Götze, Neuer, Reus og Hummels i øvrigt). Thiago valgte Moyes ifølge rygterne ikke at byde på. Benatia ved jeg ikke med. Han var rygtet til United i tidligere vinduer (akurat ligesom Torres var det i de 2-3 vinduer før han kom til Liverpool).

Hvis man skal følge din tankegang, valgte Shaw United over Chelsea. Depay valgte United over Bayern og andre store europæiske klubber. Lucas Moura valgte PSG over United (som dengang var mere vindende end PSG - og så glemmer vi i øvrigt også, at PSG betalte £10m mere end United havde budt). Schneiderlin valgte United over Arsenal. Januzaj og Pereira valgte alle europas storklubber fra til fordel for United.
Er der nogen entydig sammenhæng? - nej vel.

Pep havde i øvrigt skrevet med Bayern, før Ferguson officielt meldte ud om sin afgang. Man kunne have forfulgt Mourinho muligheden, men valgte desværre Moyes.

Romero bryder jeg mig godt nok ikke særlig meget om. Hvis vi mister De Gea så drømmer jeg om Leno.

Ja, Leno eller Oblak er umiddelbart spillere for fremtiden. Men jeg tvivler på en af de to, da de netop vil kræve 2-3 år at stabilisere i PL, som med de Gea. Og van Gaals vigtigste job, ud over at genopbygge holdet, er at vinde titler.
Det bliver, alt andet lige, noget sværere hvis man har en målmand der skal bruge tid på at udvikle sig.

Jeg tror mere på Lloris eller nogle af de andre der har været rygter om, hvis man sælger de Gea. Men mon ikke man holder på de Gea i den kommende sæson. Så ville Leno og Oblak også have haft 1 sæson mere at udvikle sig i.

Så er Bayern da godt dumme, hvis ikke de vurderer, om Schweinsteiger efterlader et hul, og hvem der kan udfylde det. Mon ikke de er lige præcis så kolde i røven, at de vurderede, at Schweinsteiger var blevet en så undværlig del af holdet, at de kunne hente noget bedre ind, hvis han blev solgt? Synes du virkelig, at det virker mere realistisk, at Bayern giver Schweinsteiger lov til at skifte som en form for afskedsgave, selvom de stadig ser ham som en utrolig vigtig spiller, og helt uafhængig af den handel synes, at Vidal er en spændende spiller, og at det så er en ren tilfældighed, at Vidal også er midtbanespiller?

Nu var det ikke så meget delen om rygterne, der var interessant, men delen om, at Bayern har hentet nogle af de bedste spillere, mens de blev betragtet som værende de bedste. Hvorfor er det, at Man. Utd. gang på gang må nøjes med talentet, der skal udvikles til en klassespiller, den mere eller mindre undervurderede, som hipsterne ikke kan rose nok, og den erfarne, der måske har peaket, men som måske stadig har et par gode sæsoner i sig?

Jeg tror mere på Lloris eller nogle af de andre der har været rygter om, hvis man sælger de Gea. Men mon ikke man holder på de Gea i den kommende sæson. Så ville Leno og Oblak også have haft 1 sæson mere at udvikle sig i.

Lloris ville jeg være fint tryg ved. Han har ikke haft et forsvar i Spurs men han er mere solid end Romero. Håber De Gea bliver i hvert fald sæsonen ud og Real Madrid så hopper på en anden målmand i mellemtiden der får De Gea-interessen til at stilne og så forlænger han.

Hvorfor er det, at Man. Utd. gang på gang må nøjes med talentet, der skal udvikles til en klassespiller, den mere eller mindre undervurderede, som hipsterne ikke kan rose nok, og den erfarne, der måske har peaket, men som måske stadig har et par gode sæsoner i sig?

"nøjes", lol. Indkøb som RvP, Falcao og Di Maria var da alle verdensklassetransfers. Det er noget der sker oftere end under Ferguson, der ikke gjorde sig så meget i de stjernehandler. At United pt. er mindre attraktiv end Bayern siger vel sig selv. Bayern er sikker på mesterskab hvert år og som minimum CL pladser. Den sikkerhed har United ikke haft siden Ferguson gik på pension. Og under Ferguson-tiden måtte United ikke "nøjes". Der kunne de vælge og vrage, selvom United nok altid har været mindre attraktiv end Barca/RM, men det siger jo ikke rigtig noget.

Btw. "Den erfarne, der måske har peaket, men som måske stadig har et par gode sæsoner i sig". Er det ikke sådan en spiller Vidal er?