Snak

Mere indhold efter annoncen
Er du en Crouchinho United fan in disguise, Matias?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Jeg kan godt lide Man Utd. Jeg holder ganske vist med West Ham i England, men respekterer og holder (lidt) af Man Utd. I den konkrete snak vedr. den forestående finale, kan jeg bare, omkostningsfrit (jeg er jo ligeglad med, om jeg jinxer på jeres vegne), give min mening og tro til kende. Og jeg tror, at Man Utd vinder så ubesværet som en CL-finale nu har mulighed for blive. En 2-3-måls-sejr ville ikke overraske mig. Eller rettere: Alt andet ville.
Jamen, jeg er faktisk enig med dig, og jeg kan også omkostningsfrit jinxe en CL finale. I 9 ud af 10 tilfælde bør United køre Barca over, da det er simpelt at aflæse og dæmme op for deres spil, og Anderson-Ronaldo kombinationen, bør være gift for deres joke af et forsvar.

Men, men, men - kommer Barca foran kan United også godt få en snitter, men holdet bør være så rutineret, at det ikke angriber hovedløst, selvom det skulle ske. Men det er en finale og der vil være nervøsitet fra begge holds side, og det bekymrer mig lidt, at det er Scholes(eller Giggs), der skal afløse Fletcher på den centrale midtbane. Barca skal jo løbes i stykker.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Iniesta er eneste joker, som jeg ser det. Så må man jo proppe en mand på ham. Det lykkedes fint for Chelsea i går. Altså, den aktion der afgjorde opgøret i går, bør i princippet ikke være en del af opgaven. Xavi er en fin spiller, men heller ikke mere. Selvfølgelig kan han noget - de kan alle der spiller en CL-finale - men ikke noget Man Utd bør frygte eller forberede sig mere end sædvanligt på.

Men nøglen ligger slet ikke hos Man Utd. De skal "bare" spille som de har for vane, så kan de ikke gøre meget mere. Derimod ligger nøglen hos Guardiola. Han skal forberede sit hold på at have (og instruere i) et mere defensivt udgangspunkt, for hvis ikke det sker, er de fucked. Det (nærmest alene) er nøglen i kampen. Og jeg tror simpelthen ikke på projektet.
Jeg mener også Barca er en nemmere modstander end Chelsea. Jeg ville nok have ment noget andet inden semifinalerne. Men Chelsea beviste med al tydelighed, at de engelske hold er vandt til det hurtige spil Barca er gode til. Og Barcelona spiller ikke så hurtigt som mange engelske hold.
Teknisk er de de bedste i verden, men tempoet tror jeg bliver udslagsgivende. Vi så jo hvor lidt Inter kunne, da de mødte os, selvom de reelt var uden modstand i Italien på det tidspunkt. Tempoet overraskede dem, og de var mildest talt chanceløse, selvom United var i formkrise.

United ser stærkere ud, end da vi mødte Barca sidste år, og Barca er nogenlunde lige så stærke som de var i semifinalerne sidste år. Måske lidt mere giftige, da Henry er bedre indspillet. Men Uniteds forsvar er så også blevet stærkere i mellemtiden, og hvis angrebet fungerer som det har i de seneste kampe, tror jeg Barcelona får problemer.

Dog er mit bud på kampen 1-0 - United ved hvordan man vinder 1-0, og der er jo ikke brug for mere ;)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Teknisk er de de bedste i verden, men tempoet tror jeg bliver udslagsgivende. Vi så jo hvor lidt Inter kunne, da de mødte os, selvom de reelt var uden modstand i Italien på det tidspunkt. Tempoet overraskede dem, og de var mildest talt chanceløse, selvom United var i formkrise."

Det var sgu da en tåbelig sammenligning. Inter og Barcelona er vel i spillestile så langt fra hinanden man kan komme.

Nu ved jeg godt at arrogance er lidt af et varemærke i denne tråd, men det er jo decideret usandt at United skulle være i formkrise før den første kamp på Meazza. Problemer opstod vel først umiddelbart efter returkampen.
Razz har dog ret.
"Er du en Crouchinho United fan in disguise, Matias?"

- Og nej i øvrigt. Jeg har vanligvis ikke svært ved at redegøre og argumentere for mine holdninger.
Jeg tror også Barcas tilgang til det defensive arbejde er nøglen. De hylder jo Pique som et vidunder og han var jo aldrig i nærheden af noget i United. Med Evans tilbage ville han være 4. valg. Puyol er klasse, men om han skal på backen ved jeg ikke.

Jeg ved bare, at stikninger frem mod Ronaldo bør være gift for Barca, og så er der hele det fysiske aspekt på dødbolde og lignende.

Men det kunne lige passe, at vi får en snitter, som vi skal høre om i 5 år.

Faktum er dog, at Barca blev udspillet i går, og den kamp viste også, hvilken forskel i niveau og tempo, der er i mellem Pl og PD. Det er jo nærmest skræmmende så dårlige de spanske hold må være, når Barca kan score 100 mål i ligaen.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Nu ved jeg godt at arrogance er lidt af et varemærke i denne tråd, men det er jo decideret usandt at United skulle være i formkrise før den første kamp på Meazza. Problemer opstod vel først umiddelbart efter returkampen. "

Nej, formkrisen opstod vel lige efter kampen i Italien. United spillede ganske enkelt forfærdeligt hjemme mod Inter.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
""Er du en Crouchinho United fan in disguise, Matias?"

- Og nej i øvrigt. Jeg har vanligvis ikke svært ved at redegøre og argumentere for mine holdninger. "

He he
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Annonce