Snak

Ja... Jeg kan dog kun komme i tanker om to store angriberhandler i dette vindue, og Benteke for £35m mener jeg altså ville være et lige så stort sats. Han er slet ikke typen man leder efter, og den pris der var på ham var måske ca. dobbelt så høj, som den ville have været, hvis han var kommet fra en anden liga.
Jeg mener ikke handlen i sig selv virker panisk. Timingen og prisen gør. Men han er da den type man gerne vil se på holdet.

Her snakker du så bare om en Belgier som spiller fast på landsholdet. Har taget positionen fra Lukaku og ligger på top 3 over flest mål de sidste 3-4 år i Prl.

Han har spillet i en klub som har haft det mere end svært, og alligevel har han fundet frem til målmasterne. Jeg forstår intet af dit indlæg!

Desuden er timingen og prisen kun imod os, fordi vi ikke magter igen at lappe de enorme huller vi har i truppen.

Benteke kostede MINDRE! end Martial. Se det er skræmmende...

"Jeg er enig i, at det er et problem, at vi offensivt har skåret helt ind til benet, medmindre man vil bruge en wing eller offensiv midt som spydspids (falsk 9´er - lorteudtryk i øvrigt).
Men Chicharito var fortid efter Brugge kampen - han havde ingen selvtillid, og van Gaal mistede den sidste rest af tillid ved det brændte straffe.
Januzaj er lidt underligt. Men hvis van Gaal ikke regner med at skulle bruge ham, og da vi har nok alternativer på 10´er positionen, kan det også forstås - så det er måske mere RvP salget vi skal ærgre os over, da han stadig kunne score målene når formen en gang imellem ramte ham."

Hvis vores gøren og laden på transfermarkedet afhænger af et brændt straffespark, så holder jeg stadig fast i det vidner om inkompetence. Isoleret har jeg ikke noget mod de to afgange, men der skulle være afløserer på plads inden de bare skibbes afsted.

"Det handler ikke om at bruge pengene, fordi de er der. Det handler om ikke at holde igen, når muligheden for den rette spiller er der. Som nævnt regner jeg ikke med, at man købte Martial af akut mangel på angribere, men fordi man kunne se talentet til noget stort var der.
Jeg tror ikke han får fuld spilletid i denne sæson."

Jamen han er ikke den rette spiller. Hvertfald ikke alene. Var der hentet yderligere et etableret navn, så lignede det noget. Man rømmer ikke bare hele offensiven, og erstatter det med en 19 årig fra Monaco og Depay. For det er reelt det der er sket. Erstatningerne for RvP, Di Maria, Januzaj, Chicharito og Falcao er Martial og Depay. Hvordan det på nogen måde kan anses for acceptabelt kan jeg ikke se.

"Mht. Reus rygtet på sidstedagen, hvis det passer. Så peger det da i den grad på at man ikke bare ville have en spiller for enhver pris, hvis man har afvist at betale £60m for en mand der har været så skadet som han har."

Nej, vi var kun klar til at betale £50m....

Hvorfor skulle det, at I er mere desperate gøre spillerhandelen dyrere? Omvendt kan man jo påstå, at der er så få spillere, der kan fintune Bayerns hold, da de, der så kan, får skruet prisen i vejret. Det har jo ikke været tilfældet.

Nej, og det er da netop fordi Bayern ikke er presset. Os derimod, jamen vi kan ikke sådan begynde på de store forhandlingstricks, for så kommer der gerne en anden klub og snupper vedkommende (som man f.eks. så med Pedro). Jeg vil så sige, at €37 mio. for Vidal er åndsvagt lavt, det er en regulær hjerneblødning af Juventus, at gå med til så lav en pris.

I forhold til at I skulle have mere på kistebunden, så må det være marginalt. Bayern har en forholdsvis samme omsætning som jer, kører med overskud og desuden har Bayern ingen gæld, hvilket jeg mener at have hørt, at I har en del af.

Link til omsætningsoversigt:
http://ekstrabladet.dk/s…ber/5409151

Jeg har derfor svært at se, hvorfor I derfor skulle betale meget mere end Bayern.

Oveni beløbene i dit link skal du så lægge den nye og vanvittige TV-aftaler, plus vores nye gigantiske sponsoraftale med Adidas.

Her snakker du så bare om en Belgier som spiller fast på landsholdet. Har taget positionen fra Lukaku og ligger på top 3 over flest mål de sidste 3-4 år i Prl.

Han har spillet i en klub som har haft det mere end svært, og alligevel har han fundet frem til målmasterne. Jeg forstår intet af dit indlæg!

Desuden er timingen og prisen kun imod os, fordi vi ikke magter igen at lappe de enorme huller vi har i truppen.

Benteke kostede MINDRE! end Martial. Se det er skræmmende...

Yep, men i stedet for at kigge på de flotte statistikker han trods alt har, vælger jeg at se på Uniteds spillestil og hvordan han ville passe ind (eller mere på hvordan han ikke ville have passet ind).
United spiller ikke som Villa. Moyes blev haglet ned for at spille med mange indlæg. Benteke ville have passet ind under Moyes, men ikke i den spillestil vi prøver at praktisere nu.

Benteke ville have passet ind som den indskifter vi sætter ind til sidst, når vi skal spille med lange bolde. Men der havde vi i forvejen Fellaini.

Martial er næppe blevet hentet for at lappe nogen huller. van Gaals første udtalelse var, at han skal have tid. Han forventer heller ikke at Martial kommer og gør den store forskel i år.

Nej, vi var kun klar til at betale £50m....

Er det er rygte du har læst, eller et forsøg på at være sjov?

Oveni beløbene i dit link skal du så lægge den nye og vanvittige TV-aftaler, plus vores nye gigantiske sponsoraftale med Adidas.

Ikke at forglemme den gigantiske aftale med Chevrolet, som giver i nærheden af £50m om året, og at Aon også stadig betaler i omegnen af £20m om året for at have deres navn på vores træningstrøjer.

Crazy, opsagde klubben ikke aftalen med Aon for træningstrøjerne i starten af forrige sæson? Det er jeg ret sikker på.

Edit: Det var DHL aftalen jeg tænkte på, beklager.

Del Bosque har udtalt at De Gea ikke kommer med til EM uden spilletid..

Eftersom Valdes også er blevet i klubben og tilsyneladene er tilfreds med at være her, stemmer jeg på at man bruger Valdes som førstevalg til man kan ´presse´ en kontraktforlængelse og en passende frikøbsklausul ud af De Gea..

Valdes kommer absolut ikke til at være førstevalg. Det ville gå imod LVG´s principper. At Valdes stadig er i truppen overrasker mig utrolig meget, for jeg tvivler stærkt på Van Gaal ønsker en spiller i klubben, som ikke gider tage en tørn hos reserverne.

Jeg tror Val Gaal er klar på at starte DDG, så længe han føler David er Mentalt klar efter hele denne farce.

Jeg tror de Gea kommer til at spille. Om det (sammen med Perez ageren mandag) medfører at han forlænger er der gisninger om - jeg holder ikke vejret.

Valdes opdaterede forleden sit FB cover billede med et United logo. Nogle mente det betød, at han nu havde (planlagt at) fået snakket ud med van Gaal.

Jeg ved det ikke. Hvis han ryger gratis, kan andre klubber jo stadig signe Valdes udenfor vinduet. Vi har pt. 3 forholdsvis kompetente målmænd, hvor de Gea bør være det klare førstevalg, hvis han mentalt er klar.