Snak

Godt af se du stadig ikke har fattet hvad jeg mener..

Noget helt andet.. Hvis Fletcher i sine unge år ikke spillede som følge af rotation, hvorfor spillede han så?

"Noget helt andet.. Hvis Fletcher i sine unge år ikke spillede som følge af rotation, hvorfor spillede han så? "

Fordi han var god nok? Og det er Gibson ikke. Han spillede jo kun i lørdags pga skader i forsvaret.

"Godt af se du stadig ikke har fattet hvad jeg mener.."

Du mener mange ting, så jeg kan frit vælge på alle hylder.

Gibson havde aldrig været at finde på den midtbane i lørdags, såfremt !!!FLETCHER!!! ikke skulle spille højreback.

Og dermed siger du han var førstevalg. Rotation var der jo ikke noget af, skader - nej (åbenbart ikke) og dermed er mulighederne sørme udtømt. Spændende drejning må man sige ;-)

"Og dermed siger du han var førstevalg. Rotation var der jo ikke noget af, skader - nej (åbenbart ikke) og dermed er mulighederne sørme udtømt. Spændende drejning må man sige ;-) "

Apropos absolutter. I sine unge år var han højre fløj - jeg nænnede bare ikke at fortælle det til Cantona07.

Men du mener måske Fergie roterede sin midtbane i samme grad som i dag dengang?

Christ. Konkurrencen var sgu da større, da Fergie ikke roterede og Butt, Keane, Neville og Scholes sad på midtbanen. Stram op! Derefter udgjorde Giggs og Johnny en ubrydelig akse inden Carrick og Scholes tog over.

Hmmm, der har været skader og en aldrende Keano, som gjorde, at mange tvivlsomme spillere fik meget tid på United midtbanen (herunder Kleberson, Djemba-Djemba m.fl).
Bare det faktum, at Alan Smith blev omskolet til defensiv midt (og ikke en god en af slagsen - men han havde da vildskab), og fik en del kampe på den plads, vidner om at der har været problemer med at holde en stamme på pladsen, og at Ferguson har været villig til at prøve alle mulige forskellige spillere der.
Han fik jo hverken fat i Mahamadou Diarra eller Essien, i hvilket tilfælde Fletcher ville have haft væsentligt færre kampe for United.
I øvrigt har Fletcher også haft en del kampe på højrekanten.

Anyways Scotty:

Her er lidt af det du mener:

1.Du mener Fletcher havde et større potentiale end Gibson, da han brød igennem.
2.Du mener Fletcher var en førsteholdsspiller.


Hvordan adskiller ovenstående sig fra mit oprindelige indlæg?

Skal vi forøvrigt ikke til at have en ny tråd - jeg stemmer for, at Kongen administrerer den - det kan vel give nogle fornøjelige overskrifter.

"Hmmm, der har været skader og en aldrende Keano, som gjorde, at mange tvivlsomme spillere fik meget tid på United midtbanen (herunder Kleberson, Djemba-Djemba m.fl).
Bare det faktum, at Alan Smith blev omskolet til defensiv midt (og ikke en god en af slagsen - men han havde da vildskab), og fik en del kampe på den plads, vidner om at der har været problemer med at holde en stamme på pladsen, og at Ferguson har været villig til at prøve alle mulige forskellige spillere der."

Jeps. Men hvem er stadig i klubben af disse spillere?

Yesterdays news.

Men dermed sluttede cirklen af håbløs snakken undenom..

Du er bundet på både arme og ben med den uigennemtænkte kommentar.