Snak

Crazy/: igen, vis mig hvor jeg skriver andet end, at Fletcher er en god squad player, der havde et større potentiale end Gibson.

Det tror jeg sådan set ikke du gjorde - det har jeg heller ikke påstået (tror jeg da ikke).
Men jeg påpeger bare nogle af grundene til, at Fletcher kan have fået så mange kampe i hans tidlige år i United, samt grunden til at jeg i første omgang sammenlignede de to spillere (og derved forsvarede Gibson lidt mod den, til tider uberettigede, kritik af ham, der har været herinde).

Dp

@Kongen

Double penetration?

;)

Crazy: jeg forsvarede nu også Gibson, men kom dog med den åbenlyse konklusion, at han ikke har vist det samme potentiale som Fletch.

Vi taler markant færre kampe han har spillet i en tid, hvor Fergie ikke har lagt sig fast på sin foretrukne midtbane. Er det virkelig så unfair vilkår, at vi taler så stor forskel i antal kampe?

Kongen, for dælen. Det er jo ikke sådan at Ferguson roterer bare for at rotere. Hvis han har 6 gode spillere til 2 eller 3 pladser roterer han. Hvis han kun har 2 eller 3 gode til 2 eller 3 pladser roterer han naturligvis ikke. Det er ikke Rafa der træner Man United. Men førstnævnte situation gør det jo altså ikke nemmere at komme på holdet for spiller nummer 7 i første scenarie i forhold til situationen for spiller nummer 4 i andet. Snarere tværtimod.

Desuden har hverken jeg eller Crazy påstået at du skulle have sagt at Fletcher var fast mand. Dog vil jeg give Scotty ret i at der er en underlig dobbelthed i at sige at han ikke var fast mand, der aldrig blev roteret men at han alligevel fik mange kampe. Det er jo logisk forkert.

Du sagde man ikke roterede dengang. Mere kompliceret er det ikke. Selvfølgelig blev der roteret. Fletcher var nemlig overhovedet ikke god nok til en startplads.

Desperation? Hehe, er min hukommelse virkelig så dårlig. Indtil videre er det vist samtlige der har joinet debatten, som har været enige med undertegnede. Men det har du måske ikke helt forstået endnu.

"[..] en startplads" - hvis alle var klar! (Den måtte jo hellere komme med, nu hvor du ikke kan regne ud hvad der giver sig selv)..

I øvrigt var den sammenligning af de to der blev foretaget ikke en sammenligning af dem som typer, men blot af situationen. Fletcher blev harceleret og krævet af holdet men har siden udviklet sig til en profil. Nu bliver Gibson svinet til og krævet af holdet hvorfor det ligger lige for at overveje "er vi virkelig ikke blevet klogere?". Mon ikke Fergie trods alt ved hvad han gør?

Scotty: Stram nu op. Roterede man dengang i samme stil som i dag? Hvis du er i førsteholdstruppen er du naturligvis god nok til at starte, men fast?

Og det er vist ikke alle der er enige i, at Gibsons potentiale er større end Fletchers - desperat?

Cantona: Læs nu mit første indlæg.

"Men igen, den diskussion gider jeg slet ikke gå ind i.. "

Hvilke ord er det du har så uendeligt svært ved at forstå?