Snak

Problemet er, at det er lige før det er bedre at smide Fellaini på toppen end Rooney. Men Rooney kommer på toppen, fordi han så skal skabe angrebet alene stort set, når han modtager bolden fra defensiven efter, at man har erobret i den en forsvarssituation. Og det er nok fordi han får stort set nul og niks offensiv hjælp fra midtbanen af (altså 10´eren fraregnet, Schwensteiger og Schneiderlin i det her tilfælde, samt Herrera har heller ikke niveau til at styre 10´eren i toppen af PL). Så ligger man Rooney på toppen, så han kan skabe angrebet, egentligt nærmest som en "falsk 10´er" så at sige, fordi midtbanen ikke hjælper en døjt offensivt. Det er da alligevel mærkeligt, at man sætter sin sløveste padde på toppen, når han heller ikke er vanvittig skarp med sine afslutninger for tiden, virker det til.

Men hvis man sætter Rooney på 10´eren, så har man stort set ikke noget angreb, fordi det kan de simpelthen ikke finde ud af at skabe selv deroppe (de 2 wings + spids). Så enten må man sætte den sløveste padde deroppe for at have et angreb eller så må man simpelthen opgive angrebet og satse på lange bolde og hurtige kontra angreb, hvor modstanderens defensiv står dårligt. Men det er fordi at midtbanen, de to defensive + den offensive, ikke evner at spille den op, fordi de mangler offensive kompetencer og én som Herrera mangler generelt playmaker-niveau mod de modstandere. Så man har ikke en god plads at sætte Rooney på pt., nok også derfor han kom på bænken. Men som Uniteds måske bedste spiller, eller i hvert fald top3?, så skal han selvfølgelig spille. Men hvor skal man sætte ham, hvor han ikke bare kommer i vejen? Så derfor skal midtbanen og specielt dens offensive kompetencer styrkes, så Rooney ikke skal tage sig af så meget, hvis han kommer ned på 10´er igen, hvor han vel først og fremmest hører hjemme, og man kan formå at spille den op igen til Rooney, som så kan skabe et offensivt pres igen derfra. Youri Tielemans er et stærkt kort at sætte ind så, enten fra start eller fra bænken, også selvom han kun er 18. Han er mere offensivt præget og ligeså god som Martial eller bedre af sin alder. Men man mangler simpelthen offensiv kraft på midtbanen, som stort set kun kan forbedres ved hjælp af spillerkøb/lån, fordi folk som Carrick osv. er jo bare et defensivt kort at sætte ind. De mangler en central midtbanespiller som også kan tænke offensivt og som har evnerne til at være med på så højt niveau. Så kan offensiven gøre sit arbejde. De har kun mellemvare eller defensive spillere dér nu stort set.

Hvis ikke man normalt havde Shaw og Darmian som offensive backs i en eller anden grad, så var det næsten bedre at skifte til en almindelig 4-4-2. Så kunne Rooney komme på toppen, sammen med en anden angriber som Martial, og så kunne man sætte de to superstærke defensive kort, Schwensteiger og Carrick, ind på den centrale midtbane til at lukke alt af, og så kunne kantspillerne kæmpe om de forskellige pladser på kanterne. Fellaini osv. kunne agere reserve på den centrale midtbane eller i angrebet. Så ville deres hold ligge meget mere til en standard 4-4-2, hvor de bedste spillere alle kan komme på banen så meget som muligt på samme tid i en position, som ikke er en hæmsko for dem eller for de andre. Men det gør man selvfølgelig ikke bare, fordi både Darmian og Shaw er skadet i et stykke tid. Så må man jo købe ind til opstillingen i stedet for, og der er det næsten nødvendigt at få Schneiderlin lidt af på midtbanen og kunne sætte en mere offensiv kraft end Carrick ind. Tielemans ville f.eks. være en mulighed til at agere bytte-spiller med Schneiderlin. Fordi deres hold er meget mere 4-4-2 agtigt, mens man venter på Shaw og Darmian. Men det er måske lige meget nok at skifte til en standard 4-4-2 formation bare lige i nogle måneder.
Nå, Darmian var med i dag, men bare se på, hvor meget Luke Shaw var afgørende for deres offensive succes mens han var klar. Men der mister man noget offensiv kraft og så kan man ikke erstatte det, og man kan ikke finde en standard opstilling, så man bytter hele tiden rundt, men uden Shaw og med andre spillere, de har, er det egentligt lidt vildt, at de vil spille en 4-3-3 af en art. Der ville være meget rytme i deres opstilling og det ville være meget nemmere for spillerne pt., mens Shaw er skadet, af finde ud af en 4-4-2, men selvfølgelig bytter man ikke formation så radikalt bare fordi én spiller er skadet.

Så enten bør de finde en central midtbanespiller af international svær kaliber til at binde den forreste og bagerste halvdel af holdet sammen, så Rooney igen kan komme til at fungere på 10´eren, eller så bør de simpelthen skifte til en tradiotionel 4-4-2 for at få hele holdet simpelthen til at virke igen og så genoptage deres hollandske version fra næste sæson af. Uden Shaw og med så svag en offensiv 8´er, eller hvad man vil kalde det, så bliver det svært. Så kan de lige så godt lade være imo. De bør ikke låse sig fast på en 4-3-3 for enhver pris, og hvis ikke der kommer forstærkninger ind af god nok kaliber, så kan de nærmest ligeså godt droppe deres hollandske idé. Men når de er Manchester United, så køber de nok bare ind i stedet for at skifte taktik radikalt. Men de mangler kraftigt én, der kan spille op fra bunden af og ligge boldene ordentligt til 10´eren samtidig med at spilleren udfylder sin egentlige pligt der. For der er meget langt til startopstillingen før Shaw blev skadet men efter de havde købt Martial og så til nu. Hvis de ikke køber ind ordentligt i januar, så er der ingen grund til at bakse med det 4-3-3 system resten af sæsonen. Det bliver bare en miserabel sæson så. Men lad os nu se, om de ikke får shoppet i januar.

Wow, troede faktisk bare at dit første indlæg var en tanketorsk. Men nu skal jeg skære det ud i pap for dig:

Rooney spiller angriber fordi United har mangel på angribere.

En Redditbruger har klippet denne compilation sammen af (i hans mening) de bedste mål fra Unites side 2010-2015: https://vimeo.com/150352365

Det er satme en lækkker trip down memory lane.

Rooney spiller angriber fordi United har mangel på angribere.


Vissevasse.

Rooney spiller falsk 9´er fordi han er den bedste på holdet til at spille den falske 9´er. Ronald de Boer var heller ikke en spiller der som falsk 9´er scorede masser af mål for Ajax tilbage i 1995. Tilgengæld gik holdet ubesejret igennem ligaen og CHL.

I dag skal det sgu være! Hvem er ikke klar?

Rooney er ikke klar. Van Gaal i hovedet er ikke klar. Depay er ikke klar. Se på historikken med Swansea. 200 kr på Swansea-sejr. Der er INTET i sol, måne eller stjerner, der peger på en Unitedsejr. Jovist, spillet var markant forbedret mod Chelsea, men dels var alt andet umuligt, dels kunne United sætte sig lidt op mod rivalerne. Det bliver en frygtelig kamp i dag. Også i dag

Sp kom jeg i kampstemning. Tak pink.

Swansea er så bovlamme foran modstandernes mål, at en enkel scoring af jer sandsynligvis er nok. Sæt dem under pres, så skal i nok få nettet mindst den ene gang.

Vi vinder 5-0 og mindst 2 af holdene i top 4 smider points i denne weekend (mest sandsynligt City og Tottanham).

Rolig nu Toggle.