Snak

Der findes tilsyneladende også idioter på de hollandske avis redaktioner. Hvis Lukaku var tilgængelig for 35m £ så var Everton nok nødsaget til at have fat i et nyt omstillingsbord, for hele Europa ville kime klubben ned. Det er han selvfølgelig ikke. Når et bud på 40m £ på John Stones bliver afvist uden at blinke, så sidder man nok ikke og gnider sig i hænderne, hvis der kommer et bud på 35m £ på ligaens 22 årige topscorer.

Hænning, det er jo bare toggle´sk tankegang.

Jeg kan ikke se Lukaku gå for under £60 mio., for han er en ung angriber med et helt enormt potentiale, der allerede har en hel del erfaring, og så har vist nok et målsnit i en topliga som PL på over et mål i hver anden kamp, og det for klubber som WBA og Everton, så hvad kunne det ikke blive til på et endnu bedre hold?

i forhold til Toggles indlæg, bør det vel nævnes at Everton betalte minimum 25 mill for Lukaku da de købte ham.

http://m.telegraaf.nl/telesport/article/24942674/van-gaal-mag-goals-kopen
50 mio € er beløbet der nævnes.

Jamen, så må den jo være god nok!

http://m.telegraaf.nl/telesport/article/24942674/van-gaal-mag-goals-kopen
50 mio € er beløbet der nævnes.

Men du har stadigvæk ikke forholdt dig til for det første at Everton gav £25mio for ham, for det andet at det er januarvinduet og for det tredje at Everton end ikke ville sælge Stones for £40mio i sommers. Så hvorfor dælen skulle de tillade at Lukaku skifter til Man Utd nu??? Det giver jo ingen mening Toggle.

Det er da ikke mig der skal forholde mig til tallet. Jeg skriver bare at telegraaf nævner det tal. Jeg er da udmærket klar over det er urealistisk at hente en lukaku for mindre end 50 mio £. Jeg synes endda man skulle være villig til at smide 60 hvis det var det everton ville have

Pereira med to mål i går for U21. Er jeg den eneste, der synes, at han burde få flere chancer/mere spilletid på førsteholdet?

Jeg synes, han har vist god energi og vist prøver på sin kvalitet, de gange han har fået chancen...

Er han striker?