Snak

Det bliver sikkert Pato på lån i 4 måneder - for gud forbyde at man køber ind i vinter vinduet. Sidst fik man jo trods alt kun Evra og Vidic ud af det.

Det med at lave transfers som Vidic og Evra er jo ikke noget man bare lige gør. Det kræver trods alt også lidt held at to så billige spillere ender med at blive verdensklasse. Jeg vil dog give dig, at man bør kigge efter nogle lidt mindre profilerede navne, hvis der skal handles i januar. Nogle af de navne der er nævnt på de seneste sider kræver jo næsten at di Maria mister sin vel eneste rekord som United-spiller.

Det er da ikke mig der skal forholde mig til tallet. Jeg skriver bare at telegraaf nævner det tal. Jeg er da udmærket klar over det er urealistisk at hente en lukaku for mindre end 50 mio £. Jeg synes endda man skulle være villig til at smide 60 hvis det var det everton ville have

Hvorfor i alverden linker du til en artikel der skriver noget, som du ikke engang selv tror på?

Aha James Rodriguez kender jeg udemærket, det var bare mærkeligt at se ham beskrevet kun med James. Dem er der en del af, deriblandt vores egen.

@maarkap

er det ikke snart din sengetid, lille ven?

Aha James Rodriguez kender jeg udemærket, det var bare mærkeligt at se ham beskrevet kun med James. Dem er der en del af, deriblandt vores egen.

Det giver vel mening i det omfang, at hans sjældent bliver udtalt med andet end James (udtalt på spansk, så det bliver Hraames). Der står også James på hans ryg.

Hvis nogen skriver Depay eller Memphis er du vel heller ikke i tvivl om hvem det er.
Jeg ved godt der er en del flere spillere der hedder James til fornavn, end Memphis, men mon ikke du vidste hvem der var tale om, da der blev skrevet James?

Hvorfor i alverden linker du til en artikel der skriver noget, som du ikke engang selv tror på?

Ja det undrer også mig.

Mon ikke der gemmer sig en artikel derude, der tidligere har linket Liverpool med Messi. Den kunne jeg selvfølgelig også have taget til mig med Toggle´sk logik.

@Crazy

jeg vidste ærligt talt ikke hvem der blev snakket om, og jeg vidste heller ikke at han spillede med James på ryggen.
Mine første tanker gik på en brasilianer i Serie A der gik under navnet James.

Nåh nok om det.

Jeg tror ikke James Rodriguez er en mulighed. Er det for meget at bede om en klassisk kantspiller? En der bruger samme fod som siden der spilles i og kan slå et indlæg.

Hvorfor i alverden linker du til en artikel der skriver noget, som du ikke engang selv tror på?
Fordi det var et svar til at han kun kunne erhverves for 70-80mio - 35mio er vel ligeså validt som et 70-80 mio når der nu alligevel skal leges gættekonkurrence. Og hvis du endelig skal finde en artikel - så undlad venligst at den indeholder liverpool og en eller anden stjernespiller der ville pynte hos os.

er det ikke snart din sengetid, lille ven?

Du holder godt nok niveauet oppe her i tråden. Det er til grin at du har ingen anelse om hvordan tv aftalen har ændret sig de seneste år, da det har haft massiv indflydelse på hvodan PL ser ud idag. Men lev du bare forsat i din bobbel.

Det har intet at gøre med at leve i en boble. Jeg var ikke 100% inde i tv-aftalerne - og det var du vel heller ikke, eftersom du ikke brugte det som argument. Men fint nok, at du synes, det er helt til grin.
Du sænkede niveauet fra starten af i dit svar på mit indlæg, hvilket pikerede mig til at svare i samme stil. Så lad være med at pege fingre og fej foran din egen dør i stedet.