Snak

Hehe, på de første 2 sider af tråden er der ét indlæg hvor en bruger ønsker Fergies afgang - og han er Pool fan.

EDIT: nej, 2, som vist begge er Pool fans. Er trannel ikke også poolfan? JohnnyDrama er i hvert fald.
Og trannels "Fergie Raus!11" ser jeg mere som en ironisk kommentar.

No way vi får nogen af de to for i nærheden af £50m her i vintervinduet. Aubameyang kunne man måske hente til den pris til sommer, mens Lukaku vil blive langt dyrere.

Som jeg startede med at skrive, er det altid svært at hente klasse i Januar, men Tysk fodboldøkonomi er ikke på omgangshøjde med den Engelske, og derfor kunne Aubemeyang godt hentes til den pris efter min mening - det er i hvert fald et forsøg værd med den fart i spillet han vil kunne tilføre i angrebet.
Lukaku blev købt for 28 mill. pund, så et bud på 50 vil vel ikke være tosset - måske det bliver dyrere - men har United råd til ikke at forsøge?

OK, så det du siger er, at Xavi, Iniesta, Müller, Kroos, Davids, Kluivert, Seedorf, Schweinsteiger er ringe spillere, og at van Gaal dræbte deres udvikling? Selvom flere af dem har sagt det modsatte.
Eller er det bare fordi du nu følger mediernes spekulationer om, at Martial og Depay er blevet låst i deres positioner, og at van Gaal derfor nu har taget modet fra dem?

Nej det sagde jeg vist ikke. Hvis der er en ting der er tydeligt på banen er det manglende fight, vilje, kreativitet og fantasi...Spillet/produktet på banen fortæller historien ret tydeligt - det behøver jeg ikke læse medierne for.
United har ikke en ringe trup, og mange teknisk dygtige spillere, men de udtrykker sig ikke - hvorfor? Det kan man kun spekulere i, og jeg tror LVG`s filosofi bærer en stor del af skylden.

Hvad LVG har præsteret tidligere i sin karriere med spillere har jo ingen værdi i dag - hvor længe kan man leve på fortiden? Hvad jeg gjorde for 10-20 år siden giver mig jo heller ikke den næste lønforhøjelse på arbejdspladsen i morgen. Jeg oplever LVG som utroligt rigid og stædig...forsøger det samme igen igen, og forventer tingene bliver bedre. Martial er allerede en stjerne på det franske landshold. Leverkusen kan med stor succes bruge chica, Memphis har utvivlsomt et stort talent, men er kun gået tilbage. Di Maria blomster op i Frankrig, men kunne ikke anvendes i United. Mata er efterhånde en skygge af sig selv, og bidrager med meget lidt.

Ja, jeg tror ikke det er særligt inspirerende at spille under LVG, og der har jo også tidligere været ret troværdige kilder der har rapporteret om en snak mellem Rooney/Carrick og LVG vedr. dette emne.

Er Stones £50-60m værd? - eller ville bud på Laporte eller Marquinhos måske ikke være en bedre ide? Laporte har i hvert fald en frikøbsklausul der er væsentligt billigere end de £50m.

Nej jeg mener ikke Stones er det værd..der er mange spillere i dag der ikke er prisen værd. derfor hælder jeg også mere til Shawcross, som jeg tror vil kunne gøre det rigtigt godt..og så er der noget fight/vilje i ham, og han kender engelsk fodbold. Laporte har jeg kun set få gange, og kan ikke udtale mig om ham.

Top 4 bør vi kunne nå uden yderligere forstærkninger i januar. Holdet er, spiller for spiller, stærkt nok til det. Ja, der mangler i den grad en klasseangriber, men sådan en finder man ikke i vintervinduet - Mario Gomez/Alexander Pato er nok det bedste vi kan håbe på i den henseende. Måske en Charlie Austin.

Vi burde kunne nå top 4, men det er vel ligeså sandsynligt vi ikke gør. Det kan vise sig at blive ekstremt dyrt her til sommer - og fremover hvis vi ikke gør det. Jeg vil hellere satse en smule nu på et par klassespillere...pengene er der, og det kan være lige meget om vi skal betale ekstra ift. vi ender udenfor top 4 - skal United tage den risiko? Vi er allerede langt efter de klubber vi gerne vil sammenligne os med...spillemæssigt ikke økonomisk, men her sendte Addidas jo tidligere på ugen en besked ud, der ikke var til at misforstå!

Med de ambitioner en klub som United bør og skal have, skal vi stoppe med at hente spillere der ikke kommer med noget ekstra - mellemvarer. Jeg betragter spillere som Pato, Gomez og Austin i den kategori.

@Poboy:

Jeg prøver at gøre det kort.

Med de ambitioner en klub som United bør og skal have, skal vi stoppe med at hente spillere der ikke kommer med noget ekstra - mellemvarer. Jeg betragter spillere som Pato, Gomez og Austin i den kategori.

Du får ikke hverken Lukaku eller Aubameyang nu, punktum. Dortmund ville måske gå med til det, hvis vi slog rekorden for verdens dyreste transfer, men det gør vi ikke.
Så hvis du vil have en angriber ind nu i januar vinduet, er du nødt til at se på spillere der ikke spiller på tophold i en større europæisk liga. Dortmund spiller med om det tyske mesterskab og er stadig med i EL, som de også har en mulighed for at vinde.
Den slags smider man ikke bare ud, fordi der står en klub og vil give en stor sum for holdets bedste angriber, og en af de vigtigste spillere på holdet.

Everton kan sikre sig mange mio. på bedre placeringer i PL - og en top 4 vil måske i sig selv være over £30m værd. Lukaku er en af de bærende kræfter på det hold, og de var ikke villige til at slippe Stones (et stort talent, men ikke en bærende kræfter) i sommers for £40m.

Nej, der vil være større chancer for at hente både Neymar, Bale, Ronaldo og Messi i dette vindue, end de 2 spillere. De 4 spillere har alle frikøbsklausuler i deres kontrakter, så der skal man "bare" overbevise spillerne selv.
Just for the record: jeg finder det også umuligt at hente de 4 spillere nu - Ronaldo kunne blive mulig til sommer (hvis man skal tro rapporterne), men han er altså 31 år gammel, og vil stadig koste over £40m.

Selvfølgelig skulle United også betale en sum penge som et led i en evt byttehandel.. Listen er lang...

Så burde det ikke være vanskelig at elaborere.

Og så blev Januzai bekræftet mens Powell blev sendt videre til Nottingham Forrest, hvor han skal spille end til hans kontrakt udløber til sommer.. Vi har vel nok set det sidste til ham i en United trøje.

Der er desuden ingen korrelation mellen en evt lang liste og derfor en mindre vanskelighed ved at skrive den ud. Det kan alle med en halv hjerne vel regne ud. Men din yderst tvivlsomme logiske sans overrasker mig ikke.

Sjovt at læse om i starten af tråden som falder helt tilbage til 2009, hvor mange bruger brokkede sig over Sir Alex Ferguson, om "alle" hans "fejlkøb" og hvor meget de glædet sig til at få ham ud af vagten.


Du læser det fuldstændig ude af kontekst DD12. Starten på denne tråd er en fortsættelse af en diskussion i den forgående tråd, som omhandlede brug af transfermidler: Liverpool vs. Man. Utd.. Det var dengang der var flere statistiker, der indikerede at Liverpool samlet set havde brugt flere penge på transfers end United, i en periode hvor United ellers havde smidt store summer efter enkelt spillere. At Liverpool alligevel overgik dem skyldtes primært Benitez´ store forbrug af ultra middelmådige spanske spillere. Derfor diskussionen om SAF´s frekvens af fejlkøb.

De brugere der gav udtryk for, at de glædede sig til at Fergie stoppede er enten Liverpool-supportere eller udøvere af det der ironi. Hvad angår Liverpool-supporterne, kan man jo dårligt bebrejde dem deres ønske.

@the crazy gang

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/12086179/Arsenal-transfer-news-and-rumours-Gunners-make-44.6m-Pierre-Emerick-Aubameyang-bid.html

Hvis der er hold i det rygte, finder vi snart ud af det. Uanset vil det være fuldstændigt åndsvagt af United ikke at prøve...et udgangspunkt hvor man udelukker noget på forhånd, kommer man ikke langt med i længden.

Der er desuden ingen korrelation mellen en evt lang liste og derfor en mindre vanskelighed ved at skrive den ud. Det kan alle med en halv hjerne vel regne ud. Men din yderst tvivlsomme logiske sans overrasker mig ikke.

Det gav absolut ingen mening, men godt at se, at du har hævet niveauet i din pause. Hvis du mener en byttehandel er oplagt, virker det tilsvarende oplagt at have bud på hånden, da byttehandler ikke er det mest typiske.

"Hvis der er hold i det rygte"

Det er der ikke.

Jeg skriver: "Listen er lang..."

Du skriver: "Så burde det ikke være vanskelig at elaborere."

Altså får du i din iver efter interaktion/konfrontation skrevet, at fordi listen er lang, burde det ikke være vanskeligt at uddybe den. (eller ´elaborere´ - som er et langt mindre oplagt ordvalg at bruge, men du har jo en sørgelig tendens til at fremstå så sofistikeret som muligt på internettet)..

Påpegede nu bare at din argumentation absolut ikke gav mening, da mulighederne i så fald er så mange at det ikke ville være det værd, at skrive dem ned. Særligt på din anmodning.

Hvis du mener en byttehandel er oplagt, virker det tilsvarende oplagt at have bud på hånden, da byttehandler ikke er det mest typiske.

Det mener jeg ikke. Smut tilbage og læs mit oprindelige indlæg, hvor jeg skriver, at eftersom Keane kun har scoret 2 i 22 ville det ikke forstærke noget som helst, at hente ham hjem nu. Wilson ville eksempelvis være langt mere oplagt at hente hjem.. Derfor kunne det også være mest logisk hvis han indgik i en og anden form for transfer, da truppen mangler øjeblikkelig kvalitet på angriberposten. Derefter skriver jeg at jeg ikke regner med det, da LvG tidligere har truffet dummere beslutninger.

Og smut så ud af tråden bagefter.