Snak

Der er sgu en vis polyinterpretabilitet forbundet med alle de fremmedord i slynger ud.

Du kan evt læse de posts hvor jeg allerede svarer på det, i stedet for at blive ved med at poste ligegyldigheder. Jeg har forklaret mig flere gange, og jeg gider bestemt ikke bruge tid på at skære tingene ud i pap for dig. Du antager det er et abstraktionsspørgsmål.. Jeg antager at du med vilje misforstår sammenhængen, fordi du er afhængig af internetdiskussioner.

Jeg gider derudover ikke at lede igennem dine (alt for mange) posts for at finde endnu et eksempel hvor du dummer dig. Du brugte ordet ´nomenklatur´ som værende en del af en person eller noget en person har, hvilket er håbløst ignorant og forkert. DU må meget gerne linke mig til det opslagsværk, hvori der står at man bruge ordet på pågældende måde... Og når du indser du er forkert på den, kan du passende sende dine SU-penge tilbage til det humanistiske fakultet..

@dshoig

Formålet er nærmere at undgå det. Jeg kan desuden ikke rigtig følge hysteriet.

To afsnit hvor du i to instanser ikke vil dokumentere eller sandsynliggøre udsagn. Det er modtaget, Nizzle.

Find nu så som et minimum det med nomenklatur, så du kun fremstår tåbelig og ikke som en tåbelig løgner. Mest for din egen skyld. Lidt skam i livet har du vel.

Formålet er nærmere at undgå det. Jeg kan desuden ikke rigtig følge hysteriet.

Det er formålet, ja. Hvor mange siders diskussion tror du det ender med? Jeg gætter på 4 3. Inkluderet den forrige. 3 2 to go.

Anyway: Jeg siger, spræng banken for Stones. Det vil give en af vores to midtbanespillere mulighed for at hjælpe offensivt fremfor defensivt. Et defensivt køb vil i mine øjne også være et offensivt et, da det vil give mulighed for at få en midtbanespiller frem i angrebet.

Det kommer ikke til at strække sig så langt. Nizzle kommer ikke til at svare på noget. Forsvarsmekanismen er, at stampe i gulvet og holde vejret, til han bliver blå i hovedet. Jeg havde dog håbet på lidt modning. Det var ikke just et urimeligt spørgsmål, hvem der skulle være interesseret i Keane og have en spiller, som United ønsker sig.

Hvordan skulle jeg dokumentere en tanke vedr. et transfervindue der ikke er slut? Det var en simpel refleksion - ikke en hård påstand eller en hypotese som jeg behøver at bevise. Særligt ikke overfor en diskussionsøgende jubelidiot som dig. Hvis du desuden lægger mærke til det, er det kun dig der efterhånden er interesseret i det.

Keane er ikke på nogen måde en forstærkning i United, hvortil det ville give mest mening IMO at hente ham hjem så han evt kunne indgå som led i en handel - Er det virkelig så svært at forstå, Bobo?

Som sagt, den forgangne uge må have været ekstrem hård for dig. Hvor mange gange har du mon sukket efter mig og nævnt mig, mens jeg har været væk?

Du må desuden være mere narcissistisk og arrogant end hvad godt er, hvis du tror jeg gider at rode dine sørgelige 35.000 indlæg igennem for at finde det pågældende indlæg hvor du bruger ordet ´nomenklatur´ på en håbløs tåbelige måde. Du har desuden allerede bevist, at du godt kan huske hvad du har skrevet - for du kan da huske, at du også nævnte opslagsværket i den pågældende tråd - så at kalde mig en tåbelig løgner er meget ironisk i den sammenhæng.

dshoig

Jeg siger, spræng banken for Stones. Det vil give en af vores to midtbanespillere mulighed for at hjælpe offensivt fremfor defensivt. Et defensivt køb vil i mine øjne også være et offensivt et, da det vil give mulighed for at få en midtbanespiller frem i angrebet.

Kunne være frækt med Stones, der tilsyneladende også er United fan fra barnsben af.. Ham og Smalling foretrækker bare begge højre side af forsvaret. Smalling har IMO ikke været ligeså dominerende når han er blevet skubbet over i venstre side for at gøre plads til Jones, så ved ikke om det ville fungere.. Ved selvfølgelig heller ikke hvor god Stones er i evt venstre side af forsvaret..

Det var en simpel refleksion - ikke en hård påstand eller en hypotese som jeg behøver at bevise. Særligt ikke overfor en diskussionsøgende jubelidiot som dig. Hvis du desuden lægger mærke til det, er det kun dig der efterhånden er interesseret i det.

Bestemt ikke, for jeg kan ikke se at han overhovedet kan bruges i en byttehandel og deraf mit spørgsmål (i hvert fald ikke i en byttehandel, hvor Man Utd overhovedet vil få noget ud af det)

Led i en handel er den væsentlige af konteksten, som du så belejligt udelader