Snak

Mere indhold efter annoncen
Start-halvfemserne var da heller ikke et overflødighedshorn af flot poleret offensiv fodbold.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Under Ferguson blev der altid taget chancer i spillet, det var ikke som nu, hvor spillerne helst ikke må spille imellem kæderne, og vi for alt i verden skal holde på bolden, medmindre der er en uundgåelig mulighed for at skabe en chance. Vores backs under Ferguson spillede også som backs skal gøre på et tophold, nemlig offensivt, og det selvom vi på højre back brugte folk som O´Shea, Smalling og Jones. Nu om dage kommer vores backs meget sjældent med i overlap, for sæt nu de blev fanget for højt oppe, og det er bestemt også med til at gøre spillet sterilt, og dermed kedeligt.

Det med backs passer jo bare ikke.
Da Shaw var klar var han ofte med i overlap og meget med i det opbyggende spil. Young har i de sidste kampe også været ret offensiv, ligesom Valencia var det, da han var med. Her tror jeg helt klart det er spillerne der er til rådighed der afgør, om backen skal være mere eller mindre offensiv i spillet.
Når Darmian har været for offensiv har vi set ret hullede ud bagude, og hans spidskompetencer ligger også klart i det defensive. De unge der har været brugt har også efterladt huller bagude, når de har bevæget sig frem. Her tror jeg helt klart van Gaal vægter hurtigheden, når han ser på om backen skal være mere offensiv.
Kan denne nå med hjem, hvis spillet vender.

Rojo har været sådan en mellemting, der en gang imellem har våget sig med frem. Han har heller ikke samme speed, som Valencia, Young og Shaw.

Og mht. Fergie, så brugte han i de senere år hellere Jones på højre back, end Rafael - hvilket vidner om, at han prioriterede de defensive pligter mere, end de offensive på den back.
Parker, Pallister, Bruce, Irwin, McClair, Ince... Det er ikke lig med wingbacks, der stryger med frem. Det er ikke lig med centerforsvarer, der fører bolden frem i bedste liberostil. Det er ikke lig med dybtliggende spilfordelere, der dikterer tempoet og spillet Det er til gengæld det, Ferguson startede ud med. Det er det, der bragte Man. Utd. tilbage på toppen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
"Lad nu være Inuk!
Spillet er lort! United spiller simpelthen af bæ. Det er dybt frustrerende at se på, og jeg har svært ved at juble over en sejr, når spillet er så rædsom. Også selvom det var en sejr over Pool. Du støtter holdet, men er indifferent over for, at spillet slet slet slet ikke fungerer? "

Pink, jeg vil i lighed med cheech anbefale, at du rent faktisk ser kampene.

Holdet skabte iøvrigt ikke kun een chance mod Liverpool. Fellaini header på overliggeren lige inden Rooney scorede, og Martial havde en stor chance. Plus det løse.

Van Gaal har været på posten i 18-19 måneder. Hvis man absolut skal sammenligne med spillet under Fergie, hvorfor så ikke sammenligne spillet med de første 18-19 mdr under SAF ?? Jeg så en del af de kampe, og der var også mange kedelige kampe iblandt, hvor spillet var elendigt.
Football What is It All About? It is about being UNITED. \\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Unødvendigt at se kampene, når man har Pinks spådomsevner.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
@the Crazy Gang

Det med backs passer jo bare ikke.
Da Shaw var klar var han ofte med i overlap og meget med i det opbyggende spil. Young har i de sidste kampe også været ret offensiv, ligesom Valencia var det, da han var med. Her tror jeg helt klart det er spillerne der er til rådighed der afgør, om backen skal være mere eller mindre offensiv i spillet.
Når Darmian har været for offensiv har vi set ret hullede ud bagude, og hans spidskompetencer ligger også klart i det defensive. De unge der har været brugt har også efterladt huller bagude, når de har bevæget sig frem. Her tror jeg helt klart van Gaal vægter hurtigheden, når han ser på om backen skal være mere offensiv.
Kan denne nå med hjem, hvis spillet vender.

Rojo har været sådan en mellemting, der en gang imellem har våget sig med frem. Han har heller ikke samme speed, som Valencia, Young og Shaw.

Og mht. Fergie, så brugte han i de senere år hellere Jones på højre back, end Rafael - hvilket vidner om, at han prioriterede de defensive pligter mere, end de offensive på den back.


Shaw kom med frem ja, men stadig ikke så automatisk som det burde være, og sådan er det generelt, vores backs fungerer ikke ligesom backsene hos Arsenal og City, der nærmest agere som wings, og altid er med fremme når der angribes. At det skabes huller bagud er naturligt, men som Ferdinand udtalt, så skal en stopper hos United kunne klare sig 1-mod-1.

Ferguson brugte altid Rafael når han var fit, hvilket han sjældent var i længere perioder, bortset fra i 12/13 sæsonen.

@Fribytter

Parker, Pallister, Bruce, Irwin, McClair, Ince... Det er ikke lig med wingbacks, der stryger med frem. Det er ikke lig med centerforsvarer, der fører bolden frem i bedste liberostil. Det er ikke lig med dybtliggende spilfordelere, der dikterer tempoet og spillet Det er til gengæld det, Ferguson startede ud med. Det er det, der bragte Man. Utd. tilbage på toppen.


Fodbold ændrer sig jo gerne med tiden, så hvordan tingene var i 90´erne er irrelevant nu. Pallister var i øvrigt en boldspillende stopper, ligesom Irwin var langt bedre end nogen af vores nuværrende backs både offensivt og defensivt.

@Inferno

Van Gaal har været på posten i 18-19 måneder. Hvis man absolut skal sammenligne med spillet under Fergie, hvorfor så ikke sammenligne spillet med de første 18-19 mdr under SAF ?? Jeg så en del af de kampe, og der var også mange kedelige kampe iblandt, hvor spillet var elendigt.


Han overtog et hold der lå på 19. pladsen i november 1986, og førte dem til en 11. plads den sæson. Sæsonen efter endte man på 2. pladsen. I øvrigt er det ligegyldigt hvordan tingene var i slutningen af 80´erne, der var ikke det samme på spil som der er nu med olieklubber, og topspillere der kun tiltrækkes af CL-fodbold. Der skal leveres resultater hurtigt, ellers ender man med at blive overhalet, hvorefter det er svært at komme tilbage, bare spørg Liverpool.
vores backs fungerer ikke ligesom backsene hos Arsenal og City

Og hvad så?

Hvorfor følger du ikke med Arsenal og City istedet?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Nej undskyld, man skulle da nødigt rose andre hold, så bør man jo bare blive fan af dem i stedet. Så tror jeg faktisk hellere jeg vil vælge Barcelona i øvrigt.
Ja gør det.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Annonce