Snak

@Fribytter

Mange af dine kritikpunkter kan netop skyldes, at Van Gaals form for fodbold er total fremmed for klubben.

Nu er det altså ikke Guardiola, der har taget over på Hawthorns. Nok praktiserede både Moyes og Ferguson en mere britisk og direkte stil, men ideen med overtag i boldbesiddelse og en udpræget angribende stil er jo som sådan ikke ny. LVG er mere ekstrem i alle henseender, men han har altså ikke skulle lære skildpadder at spurte om kap.

Seniorspillerne og ungdomsholdene har altså kun haft halvanden sæson under Van Gaal - og nogle endda mindre. Det er altså ikke særlig lang tid i fodbold.

Sandt, men til sammenligning nåede Rogers jo markant længere hos jer på kortere tid med et mindre budget, en overordnet ringere trup og i endnu hårdere konkurrence. Du nævnte selv tidligere Pochettino, der startede samtidig med LVG, og som har sat et langt mere markant aftryk på samme tid. Mit indtryk er, at de fleste topklubber - Spanien undtaget - opererer med en karenstid på en enkelt sæson, før man begynder at forvente mærkbare fremskridt i spil og resultater. Det samme burde man forvente her.

Hvem skal så trække holdet i den ønskede retning i resten af sæsonen, hvis Van Gaal fyres?

Det er jo det gode spørgsmål. Min anke er først og fremmest, at spillerne virker selvtillidsforladte på tidspunkter, hvor de burde have tro på tingene, at vi nærmer os et kompleks på OT, og at LVG synes kørt fast taktisk. Det virker jo i øvrigt til, at han deler den opfattelse. Mourinho ville indiskutabelt kunne bringe ny energi ind i holdet og sandsynligvis også justere nogle ting taktisk, der give en form for quick fix.
Læg dertil, at hans management-evner måske rent faktisk kunne få ud noget ud af åbenlyse talenter som Depay og Januzaj, der virker fortabt i LVGs kompromisløse stil.

Jeg kan kun se en grund til at LvG skulle have bedt om opsigelse, og det er hvis han føler spillerne ikke følger hans instruktioner under kampene.

at vi nærmer os et kompleks på OT
Så skidt har det resultatmæssigt vel ikke helt været på OT hvis vi sammenligner os med det andre klubber ligger vi vel nr. 4 efter 11 spillede hjemmekampe og så er der kun 1p op til nr. 2 og kun city der er markant bedre end de andre klubber.

LvG har fået renset ud i truppen efter fergie og det kan man kun rose ham for ligesom hans måde at inddrage akademiet på. Hans spillestil synes jeg er fint forarbejde til trænere som pochettino eller pep. Hans ledelsesstil en smule mere stringent end fergie. Helt skidt har han ikke været. Problemet er bare at vi ikke har set nogen markant udvikling i spillet på banen eller resultaterne i et års tid - kulminerende med den mildest sagt elendige periode de sidste 10 kampe. Derudover er udmeldingen da man ansætter ham at han har 3 år i kontrakten og så smutter han på pension - det betyder at han uanset er væk om et års tid. Så tiden virker moden til det næste skifte.
Som sagt er LvG spillestil et fint forarbejde til pep eller pochettino. Det store spørgsmål er bare hvordan Giggs´ spillestil ser ud. Giggs har haft 2 store læremestre i fergie og LvG - og har stadig føling med hvordan man som spiller reagerer på forskellige ting. Er fremtiden Giggs, eller ej. Jeg tror at Giggs smutter hvis han ikke vælges som unitedmanager. Desuden undrer jeg mig i hver eneste kamp over den manglende kommunikation mellem giggs og LvG - det kan da kun tyde på uoverensstemmelser de to imellem, hvorfor jeg egentlig ikke vil være så bekymret med Giggs ved roret ift den fornyelse og det friske pust som mange vil tro der kommer til at mangle.
Mourinho er garanti for titler - og det vil han også være i united. Om han holder i mere end 2 sæsoner må tiden vise. Det må dog også efterhånden give ham tid til lidt selvransagelse at han kun kan finde ud af at præstere i to sæsoner i de klubber han træner.
Skal vi i fremtiden have en langsigtet løsning skal vi satse på Giggs. Skal vi fremtiden fungere mere som resten af topklubberne i Europa skal vi have Mourinho ind, og så vænne os til en ny manager hvert 2. - 3.år.

"Helt skidt har han ikke været."

http://www.skysports.com/football/news/15115/10141632/manchester-united-have-their-lowest-ever-premier-league-points-total-after-23-games

< Stadig en højere placering end Liverpool...

Yes, og hvis det er målestokken for det hold der har handlet mest ind i PL under LvG (sikkert også worldwide), så synes jeg bare festen skal fortsætte.

Jeg forstår ikke behovet for konstant at forsvare LvG. Slet ikke når han har tilbudt Woodward at sige op, ligesom han også udtalte til pressen. United kan da finde langt bedre løsninger end ham, og så slipper man også for fansne skal buhe spillerne ud efter hjemmekampe.

Lad os endelig snakke om handler og de 250 millioner pund Van Gaal angiveligt har brugt (som desuden er et beløb der slet ikke passer - men det jo lige meget - 250 lyder jo meget bedre !!!) !

Bare husk at udeluk udgående transfers fra det regnestykke - som af en eller anden mærkelig grund altid er tilfældet når udfrakommende kritikere skal føre sig frem og gøre sig kloge på United´s transferhistorik under Van Gaal..

Om det er bevidst ignorance eller om folk virkelig bare er så dumme, er ikke til at sige...

At han desuden skulle have tilbudt Woodward at sige op, men at Woodward tog ham med på 5-stjernet restaurant og forførte ham til at blive, er desuden en historie der er The Sun og Michael Qureshi værdig.

Bare så du ved det - du skal ikke tage alt du læser på internettet for gode ord..

Bare husk at udeluk udgående transfers fra det regnestykke - som af en eller anden mærkelig grund altid er tilfældet når udfrakommende kritikere skal føre sig frem og gøre sig kloge på United´s transferhistorik under Van Gaal..

Samt spillere der stillede støvlerne.

Erasmus Montanus er tilsyneladende stoppet med at blamere sig/begå fejlslutninger og er i stedet begyndt at lurke denne tråd... Så kender man den lille Bobo igen...

Du har selvfølgelig ret i, at det er net spend man bør kigge på. Der har City sikkert købt for mere. Men lad mig så spørge på en anden måde. Efter alle de millioner LvG har brugt, er det så et tilfredstillende resultat, der kan retfærdiggøre at lade ham blive? På nuværende tidspunkt er man 3 points dårligere end Moyes på samme tidspunkt, og han fik altså ikke lov til at købe stort ind som Van Gaal.

"At han desuden skulle have tilbudt Woodward at sige op, men at Woodward tog ham med på 5-stjernet restaurant og forførte ham til at blive, er desuden en historie der er The Sun og Michael Qureshi værdig."

Jeg har intet læst om 5-stjernede restauranter, men kilden er jo Ducker fra Times. Van Gaal sagde jo selv i et post match interview at han bare selv kunne sige op. Det er jo et absurd statement. Det er da ikke en klub som United værdigt.