Snak

@Fribytter

At spillerne under Ferguson har prøvet at spille med stor boldbesiddelse betyder ikke, at de hurtigt kan vænne sig til Van Gaals fodbold.

Så tror jeg bare, vi er uenige om, hvad hurtig er. 18 måneder er lang tid i fodboldverden, og det er svært at udlede andet fra Soton-kampen end, at processen er meget langt fra mål. I virkeligheden kan man jo også være bekymret over, at vi rent faktisk periodevis har ramt noget, der ligner den slags fodbold, LVG gerne vil. Det gjorde vi i marts i fjor og i enkelte kampe i efteråret, men stimen har aldrig varet længe end et par kampe i træk. Det er svært at udlede andet fra det, end at LVG har enormt svært ved at ramme skiven taktisk.

Nu burde Rodgers ikke sætte standarden for noget som helst PL-hold.

Klart, men hans præstation vidner trods alt om, man kan rykke et hold ret langt på et års tid. At salget af Suarez og Rodgers egne mangler endte med at bremse udviklingen er en historie for sig, der dårligt tåler sammenligning med andre klubber.

I denne sæson har Spurs rigtig nok set mere spændende ud end Man. Utd., men det er jo også kun i denne sæson - altså i 23 kampe indtil videre

Men man så allerede udviklingen i foråret sidste år. Konturerne til det, man høster på i dag, var allerede tydelig der. Kane blev ført frem, Lamela, Dembele, Dier, Walker, Davies/Rose og Vertonghen blev ført ind i konceptet, og så har det tilsyneladende været ret nemt for nye folk som Delle Alli og Alderweireld at træde ind. Hvis du tegner Spurs kurve - og ikke kun på resultater, men på spil, udviklingen hos de enkelte spillere, taktisk forståelse, så er den gået en vej under Pochettino. Det er den ikke hos LVG. Det er forskellen.

Og så er vi tilbage til, hvem der skal overtage holdet nu? Hvorfor ikke bare operere med en plan, der hedder, at Van Gaal er færdig til sommer, med mindre han pludselig får Man. Utd. til at spille markant bedre og i mellemtiden får helt styr på, hvilke kandidater der er realistiske, og hvem der egner sig bedst til at føre holdet videre? Hvorfor skal Van Gaal fyres lige præcis nu?

Vi taler om en stædig manager, der har været i gamet i årtier og kender sine egne styrker og begrænsninger, og som nu har tilbudt at trække sig tre gange på en måned. Det er prisværdigt al den stund, at det vidner om en sjælden ærlighed og evne til at se indad, men det vel på samme tidspunkt tolkes som andet end en accept af, at han ikke kan få holdet videre. Og det er der brug for - helt præcist skal der hentes seks point på Spurs, som vi har på udebane, og som er bedre kørende.
Hvis LVG ikke selv mener sig i stand til det, kan jeg simpelthen ikke se, hvorfor vi andre skulle mene det.
Jeg har redegjort før, hvorfor det ville en katastrofe at misse CL-spillet for anden gang på tre år, så den del behøves vel ikke gentages.

Recognize, her er der også lidt om forholdet mellem EW og LvG, hvis du stadig ser det som en the sun eller Qureshi-artikel værdig, at LvG har tilbudt at stoppe, mens EW har bedt ham revurdere.

http://www.theguardian.com/football/2016/jan/25/anchester-united-louis-van-gaal-resign-offer

"Hvis LVG ikke selv mener sig i stand til det, kan jeg simpelthen ikke se, hvorfor vi andre skulle mene det."

Meget enig.

Er det ikke bare rygter at van gaal har tilbudt at sige op? Der er jo også skriverier om at det ikke passer. F.eks i the telegraph i dag...

Jojo, intet er bekræftet, og United er også selv ude og afvise han har tilbudt det denne weekend. James Ducker er dog ret tæt på Man Utd, men mit indtryk er også, at han har lidt et horn i siden på LvG.

Af Englands 92 ligaklubber er United det hold med færreste afslutninger på mål på hjemmebane

Det er vanvittigt.

Hvis Van Gaal virkelig selv har tilbudt at trække sig, og stadig forbliver i jobbet, så er ledelsen virkelig en flok idioter.

dead man walking-syndromet. for hvert point som united forsømmer at få med hjem, vil endnu et søm blive slået i van gaals ligkiste. jeg tvivler på, at han holder sæsonen ud. dels virker han selv træt af sit arbejde, og dels ser fansne ham hen hvor peberet gror. der er så meget negativitet i og omkring klubben allerede, at van gaal skal træde yderst varsomt fra nu af.

Hvis vi ser bort fra Giggs og Mourinho (som begge er kandidater til den permanente position), hvem ville United så kunne få fat i som gider at være interrim manager i 4-5 måneder, som ville være bedre, end van Gaal?

Hvem siger vi ikke kan ansætte en permanent løsning nu?

The Crazy Gang : Sir Alex :)