Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej, men han er en succesfuld og højt profileret manager som jeg er sikker på at ledelsen også ville være interesseret i, hvis det altså havde været en reel mulighed. Dummere er de trods alt heller ikke.
Fin mandag. Nu er banen vejet for Giggs kan overtage til sommer eller næste sommer. Og hvis Woodward lige kunne hente en forstærkning i sidste minut ville det være perfekt :)


Giggs vs. Guardiola

Åh gud....

Alt min optimisme omkring United er efterhånden forsvundet, jeg er på den vogn der siger, at vi er kun på vej ét sted hen, og det er nedad. Vi bliver de kommende år sat voldsomt på plads af lillebror, som kommer til at støvsuge en masse titler hjem, mens vi i bedste fald vinder en enkelt FA Cup. Det bliver som at være fan i 70´erne og 80´erne, hvor Liverpool nu bare er byttet ud med City.
Nej, men han er en succesfuld og højt profileret manager som jeg er sikker på at ledelsen også ville være interesseret i, hvis det altså havde været en reel mulighed. Dummere er de trods alt heller ikke.


Hvorfor? Guardiola har indtil videre smuttet fra den ene topklub til den anden. Er det virkelig sådan en manager klubben er på udkig efter?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Giggs vs. Guardiola

Giggs: 35 trofæer som spiller.
Guardiola: 16 trofæer som spiller.

Klar føring til Giggs.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu

Giggs vs. Guardiola

Åh gud....

Alt min optimisme omkring United er efterhånden forsvundet, jeg er på den vogn der siger, at vi er kun på vej ét sted hen, og det er nedad. Vi bliver de kommende år sat voldsomt på plads af lillebror, som kommer til at støvsuge en masse titler hjem, mens vi i bedste fald vinder en enkelt FA Cup. Det bliver som at være fan i 70´erne og 80´erne, hvor Liverpool nu bare er byttet ud med City.

Mener du seriøst, at du synes Guardiola er på højde med Ferguson?
Chelsea, City og Arsenal vandt da alle titler i en tid, hvor United havde forspring (til dels en bedre økonomi) og verdens bedste træner.
United har en lige så god økonomi, som City og Chelsea, og en bedre økonomi end Arsenal. Ja, de andre hold har et forspring mht. opbygning af deres hold (jeg ved ikke helt med Chelsea). Men City har da også spillere, som er ved at være oppe i alderen. De har i nogen grad hentet yngre erstatninger for deres ældre spillere, men hvis vi formår at blande kortene rigtigt kan jeg da ikke se, at vi ikke skulle kunne udfordre dem.
Mourinho ved, om nogen, hvad der skal til for at vinde PL - med ham ved roret er jeg da ikke i tvivl om, at vi vil give City kamp til stregen. Om det bliver underholdende at se på, er en anden sag.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu får folk lige lov at tænke sig om en ekstra gang. Pep vinder ikke mesterskabet i alle de sæsoner han er i city, han vinder muligvis ikke engang CL.
Jeg synes der er flere ting der peger i retning af at han ikke bare bliver den succes som folk tror:
1. Først og fremmest er modstanderne i PL ganske enkelt flere niveauer over modstanderne i BL og LL (og skulle der sidde en ABU herinde og læse med så scccchhhhh). Det er fandme anderledes at spille ude mod Stoke, West Ham you name it end det er at spille ude mod Gladbach, Köln etc på en december eller januaraften. Derudover er der langt flere penge hos modstanderne i PL der derved kan stille med superhold kontra hvad man kan i BL eller LL.
2. Truppen i City er slet ikke sammenligneligt med hvad han overtog i Barcelona eller Bayern. Derudover er både Barca og Bayern bygget op helt nede fra akademiet, med spillere med Barca og Bayern DNA - det findes slet ikke i City. Jeg vil næsten vove den påstand og sige at spillerne i Barca og Bayern spiller mere med hjertet, hvor spillerne i city mere spiller med pengepungen.
3. Sæsonen er ganske enkelt længere i PL - det er en overraskelse for alle managere der kommer til udefra.
4. At man har ubegrænsede midler til at sammensætte sit hold er ikke nødvendigvis en fordel. Det skaber for det første et unødvendigt pres på allerede etablerede spillere, ligesom det kan skabe uro internt hvis der sker for stor skifte i truppen. Derudover er der jo ingen garanti for at spillerne kan sammen internt?

Ift os selv - ja, jeg er pisse ærgerlig over at vi ikke lander pep. Han er klart det hotteste trænernavn. Det sikre valg til sommer vil være mourinho, men seriøst - jeg håber egentlig stadig på Giggs får ansvaret. Grunden hertil er mere min fodboldromantiske tankegang. Og det får stadig min klub til at fremstå som en klub med hjertet - en ægte fodboldklub der stadig satser på interne talenter fremfor bare går ud og henter folk udefra. Ja, det er selvfølgelig naivt i dagens fodboldverden, men det er mere sådan en klub jeg vil identificere mig med, mere end hvad vi er ved at udvikle os til under glazerfamilien.

Min kommentar til om pep skulle overtage united efter tiden i city. Der er vel ligeså stor sandsynlighed for at united overtager en træner fra city som der er for at overtage en træner fra liverpool. For god ordens skyld var busby assistent i liverpool inden han overtog i united...så hvorfor ikke...
LUHG
Hvorfor? Guardiola har indtil videre smuttet fra den ene topklub til den anden. Er det virkelig sådan en manager klubben er på udkig efter?


@Inuk

Hvor meget fremtidsperspektiv var/er der i LvG?

Hvor meget fremtidsperspektiv var/er der i LvG?

Masser af fremtidsperspektiv i det ungdomsarbejde LvG har lagt i klubben.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Mener du seriøst, at du synes Guardiola er på højde med Ferguson?
Chelsea, City og Arsenal vandt da alle titler i en tid, hvor United havde forspring (til dels en bedre økonomi) og verdens bedste træner.
United har en lige så god økonomi, som City og Chelsea, og en bedre økonomi end Arsenal. Ja, de andre hold har et forspring mht. opbygning af deres hold (jeg ved ikke helt med Chelsea). Men City har da også spillere, som er ved at være oppe i alderen. De har i nogen grad hentet yngre erstatninger for deres ældre spillere, men hvis vi formår at blande kortene rigtigt kan jeg da ikke se, at vi ikke skulle kunne udfordre dem.
Mourinho ved, om nogen, hvad der skal til for at vinde PL - med ham ved roret er jeg da ikke i tvivl om, at vi vil give City kamp til stregen. Om det bliver underholdende at se på, er en anden sag.


Guardiola er ikke på højde med Ferguson grundet sidstnævntes imponerende langtidsholdbarhed i den samme klub, men som fodboldtræner er han helt sikkert bedre, han er et fænomen, og det kommer vi desværre også til at se i City. Ferguson prøvede to gange at vinde tre mesterskaber i træk, og det nummer kommer Guardiola med stor sandsynlighed til at gentage, jeg kan ikke se hvem der skal slå dem, og i hvert fald ikke os med Giggs som manager.

Hvad angår økonomi osv. har vi gennem de sidste 2-3 år vist, at vi ikke magter at bruge vores penge ordentligt, vi bruger dem på en masse lort, og kommer derfor ingen vegne. City under Guardiola vil kunne tiltrække verdensklassespillere, måske en Pogba eller sågar Neymar som skulle have udtalt, at han gerne vil spille under Guardiola en dag. Om det så lige bliver til sommer må man ikke håbe, men City bliver klubben at tage til de kommende år i England, og især i Manchester, der er sgu ingen topspillere der gider den synkende skude på Sir Matt Busby Way.

Mourinho er nok den eneste der kan redde os fra at tabe alt for meget ansigt, men selv han måler sig ikke med Guardiola, der både vinder flere titler, og gør det på en mere underholdende og anstændig måde.
Ja, det er et seriøst bump på vejen, at Guardiola valgte at slutte sig til sine venner i olieklubben. Jeg tror også, de kommer til at dominere i de kommende år.

Når det så er sagt, så tror jeg på, at selvom United pt. er nede at vende, så er der plads til lidt forsigtig optimisme.

Man har en af verdens bedste målmænd.
Man har en klasseforsvarer i Smalling, som stadig har en god alder. Han mangler bare en kvalificeret makker.
Shaw har virkelig manglet, og når han er tilbage i fulde omdrejninger, er han klasse. Og han bliver kun bedre, tror jeg.
I Martial har man en golden boy-vinder, som er vanvittig god og bliver verdensklasse, tror jeg. Og i Memphis har man et stort, men uforløst potentiale, som jeg tror og håber på, bliver forløst af den næste manager.

Derudover har man et U/21-hold, der bare vinder og vinder, og man har prioriteret talentarbejdet i en grad, så det bør give pote inden for en årrække.

Selvfølgelig rækker alt dette ikke til et mesterskab nu og her, og hele talentdelen er én stor ubekendt faktor, da det aldrig er til at forudse, hvordan de kommer til at udvikle sig.

Men Van Gaal har i mine øjne gjort klubben en tjeneste ved at tænke så langsigtet (indkøb af Shaw, Martial, Memphis, Fosu-Mensah), i stedet for at lave et Van Persie-agtigt indkøb af en aldrende angriber, der holder i én sæson.

United er en usleben diamant, som med de rette tilføjelser og den rette ledelse fremover, kan blive et klassehold igen. Det både tror og håber jeg.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Annonce