Snak

Fandme også mange penge, for en mand til at rende rundt oppe i angebet. Ved godt, han sikkert betyder meget for jeres fans og klubben, men alligevel. Penge kontra mål :|

Jeg skal holde kæft? 1: why? 2: gu vil jeg da ej

Rooney har jo aldrig scoret nok i forhold til den vilde løn, han får.

@Fribytter

Jeg forstår udmærket hvorfor en Liverpool-fan bakker op om Van Gaal.

En Liverpoolfan og Inuk

@Ferguson41

Det er da indiskutabelt, at Van Gaal er en stor træner, og at det, han har efterladt, har været til stor gavn for de trænere, der fulgte efter. Men det kræver selvfølgelig, at en ny træner forstår at drage nytte af Van Gaals arbejde. Her i tråden er der en del brugere, der bare vil have en ny træner nærmest uanset, hvem det er.

Hvad efterlod Van Gaal i Ajax? Morten Olsen vandt the double i 97/98, men herefter vandt Ajax ikke mesterskabet igen før 2002. Da han forlod Barcelona i 2000 vandt de først mesterskabet igen i 2005, og man giver ham for meget credit, hvis man mener han er manden bag det Heynckes og nu Guardiola laver i Bayern.

Van Gaal var en stor træner, på samme måde som Capello og Trappatoni var det engang, men han har ligesom de to italienere overskredet sidste salgsdato nu.

Han efterlod da en velfungerende klub. Ellers kunne Morten Olsen jo ikke vinde the double. Men problemet for Ajax dengang var jo, at alle profilerne forlod klubben i løbet af et par sæsoner - mange af dem efter kontraktudløb pga. bosmandommen, og fra den ene dag til den anden skulle Ajax omstille sig fra at være topklub til en udviklingsklub i en udviklingsliga. Sådan ca..

Og hvad han lavede i Barcelona og Bayern München er jo fra mange kanter anerkendt som et stort arbejde. Og nu skal du passe på, at du ikke træder dig selv over fødderne. Hvis han var et stort trænernavn engang, så må det hænge sammen med det arbejde, han udførte i Ajax, Barcelona, AZ og Bayern München - altså det arbejde du samtidig kritiserer. Van Gaals seneste store titel er i øvrigt noget friskere end både Capellos og Trappatonis.

Han efterlod da en velfungerende klub. Ellers kunne Morten Olsen jo ikke vinde the double. Men problemet for Ajax dengang var jo, at alle profilerne forlod klubben i løbet af et par sæsoner - mange af dem efter kontraktudløb pga. bosmandommen, og fra den ene dag til den anden skulle Ajax omstille sig fra at være topklub til en udviklingsklub i en udviklingsliga. Sådan ca..

Ajax endte på 4. pladsen i 96/97 (Van Gaals sidste sæson), hvorefter Olsen så kom ind og fik dem tilbage på sporet den følgende sæson.

Og hvad han lavede i Barcelona og Bayern München er jo fra mange kanter anerkendt som et stort arbejde. Og nu skal du passe på, at du ikke træder dig selv over fødderne. Hvis han var et stort trænernavn engang, så må det hænge sammen med det arbejde, han udførte i Ajax, Barcelona, AZ og Bayern München - altså det arbejde du samtidig kritiserer. Van Gaals seneste store titel er i øvrigt noget friskere end både Capellos og Trappatonis.

Van Gaal var et stort trænernavn til omkring år 2000, hvor han blev fyret i Barcelona, og herefter missede VM 2002 som landstræner for Holland. Han har så fået et mindre comeback de senere år, med the double og en tabt CL-finale i Bayern og 3. pladsen ved VM 2014, men der er ingen tvivl om, at Van Gaal toppede som træner i 90´erne.

Jeg har i øvrigt svært ved at se det store arbejde Van Gaal har lavet i Barcelona og Bayern, er det fordi han gav debut til Xavi, Iniesta og Müller eller hvordan?

Van Gaals meritter ligger efterhånden lang tid tilbage. Hvad der til gengæld er værd at bide mærke i, er at både Barcelona og Bayern spillede langt bedre efter hollænderens exit (læs: frigjorte). Især hos Barcelona var hans snævre taktiske koncept ikke foreneligt med klubbens image. Læg dertil at han både i Spanien og i Tyskland efterlod sig et dybt splittet omklædningsrum på grund af sin ledelsesstil samt facon, hvilket også var den væsentligste årsag til, at han fik sparket i de to klubber. Derfor kan det ikke undre, at det pt. går som det går på OT. Ja, LvG er altid parat til at give de unge spillere chancen, hvilket kommer efterfølgerne til gode. Men, hvad nytter det når hans stil slider så meget på resten af truppen? Slutteligt kan man diskutere hollænderens mangel på fleksibilitet, der reelt koster mange points.