Snak

"Piqué var en del af forsvaret, da et Barca hold med skadesproblemer og med karantæner spillede 1-1 på SB. "

Er Barca nu i krise?

""Det har vel været et (godt) valg fra modstanderholdenes side at tillade det."

Sikkert. Men omvendt vælger man vel også at lade en tankcenterforward gennemkneppe en forsvarsspiller, der fører bolden frem. "

Ja, en forsvarsspiller, der er dygtig til at føre bolden frem.

"Gider I så ikke godt lade være med at tude over manglende spilletid til tossen?"

Hehe, "I" må sigte mod et helt andet tilhørsforhold end Liverpool i denne sammenhæng.

Skrev jeg det? Piqués makker i forsvaret var en midtbanespiller, der ikke har spillet i Barcas forsvar før.

"Ja, en forsvarsspiller, der er dygtig til at føre bolden frem."

Ok, men hvor indtræffer det specielt engelske?

Kære Kongen,
Hvem tuder over manglende spilletid udover ham selv?

""Gider I så ikke godt lade være med at tude over manglende spilletid til tossen?"

Hehe, "I" må sigte mod et helt andet tilhørsforhold end Liverpool i denne sammenhæng. "

Ok. Jeg må have læst forkert i Pool-tråden.

"Skrev jeg det? Piqués makker i forsvaret var en midtbanespiller, der ikke har spillet i Barcas forsvar før. "

Nej, du sammenlignede en karantæne og en skade med at have et hold i krise.

Mjah, jeg påpegede såmænd blot, at dit argument var lidt tyndt, når man tager omstændighederne i forbindelse med Piqués kamp på SB i betragtning.

""Ja, en forsvarsspiller, der er dygtig til at føre bolden frem."

Ok, men hvor indtræffer det specielt engelske? "

?. Klejne mener vi ikke fik set Piques gode evner til at føre bolden frem i United, og i England tillader man mig bekendt ikke en forsvarsspiller med gode evner at føre bolden frem.

Nuvel - der er ikke uanede mængder af forsvarsspillere med god teknik at vælge imellem i PL...