Snak

"En fast spiller i en af verdens største klubber hos en spiller, der er i sin "prime", der kan selv Man Utd ikke være med. Under Zidane startede han med at være på bænken i de første par kampe, men har spillet fast siden. "

En fast spiller.

Den lader vi lige stå lidt


edit. Skal du have hjælp, Andib?

https://www.whoscored.com/Players/71182

og her kommer der statistik fra en fast spiller:

https://www.whoscored.com/Players/20874/Show/Luka-Modric

Jeg tror desværre De Gea er fortid til sommer når vi ikke kan kvalificere os til ChL. Et bytte for Varane er optimalt.
Offensivt kunne vi goft bruge både Reus og Aubamajang.

At insinuere at dine indlæg er fladpandede er ikke mere kontroversielt end at påstå vand er vådt.

I øvrigt er dét du skriver på ingen måde svar på det citerede. Og som allerede nævnt så kan 6´er-positionen og 8´er-positionen udfyldes på ret forskellige måder ligesom sammensætningen af kompetencer ift. de to roller er ret relevant.

Men det forstår du jo nok....

@ The Crazy Gang

Reus er notorisk skadet. Han har haft en udmærket sæson, men han vil være et sats, hvis man kan lokke ham.

Jeg bliver lige nødt til at kommentere på dette her, Crazy - du skrev det i denne tråd d. 16. februar kl. 13.09.

For det første så er Reus ikke skadet så ofte, som folk har indtrykket af. At han var ude til VM 2014, og det har åbenbart hængt ved ham.

Her er lidt data for Dortmund alene:

12/13-sæsonen: Ude 2 kampe med skader ud af 51 mulige. Den samme skade holdt ham ud af de 2 kampe - problemer med mavemusklerne.
13/14-sæsonen: Ude af 7 kampe ud af 51 mulige - En af disse med karantæne. 3 forskellige skader var skyld i de 6 kampes fravær pga. skader.
14/15-sæsonen: Ude 20 kampe ud af 49 mulige pga. skader. 3 forskellige skader var skyld i de 20 kampes fravær pga. skader. Den længstvarende skade holdt ham ude i to omgange af i alt 12 kampe.
15/16-sæsonen: Ude af 9 ud af 34 mulige kampe med skader. 4 forskellige skader var skyld i de 9 kampes fravær - heraf var en af disse "skader" en sygdom.

Dvs. ud af 185 mulige kampe har han været ukampdygtig i 38 kampe. Heraf går én skade igen over flere sæsoner, men denne har Reus ikke været ude med siden efteråret 2014. Manden er skadet, men er ikke mere end, at han er kampdygtig i 4 ud af 5 kampe. Så må andre gøre op med, om det er for meget eller for lidt.

For det andet så har jeg opklarende spørgsmål: er du sikker på, at "notorisk" kan bruges på den måde, som du bruger det på i denne sammenhæng?

Se nu for helvede på hvad han har spillet på under Zidane og ikke mindst de seneste kampe, som jo må være nogenlunde retvisende for hvor meget Zidane vil bruge ham. Der er intet odiøst i at han bliver skiftet ud.

Hvad han har spillet under Benitez er jo fuldstændig ligemeget.

Du tager heller ikke stilling til problematikken mellem Man Utd og RM i forbindelse med den manglende De Gea handel.

"At insinuere at dine indlæg er fladpandede er ikke mere kontroversielt end at påstå vand er vådt."

Wauw, Geddar. Den var nærmest van(d)vittig sjov.

Jeg siger det lige igen.

Fis ud.

Efter så mange år på bold.dk, er det ikke meget du har forstået af dynamikken, Pink.

Tjo, det skulle jeg da mene, jeg har. Der er desværre nogle, der ikke har forstået, at debat og diskussioner ikke handler om at svine andre til og ikke nødvendigvis handler om at få ret.

Geddar kæmper stadig med at forstå, at man godt kan sparke en bold ind, og så kan den bold gribes, nikkes til, flugtes etc, uden at man skal forsøge at hævde sig ved at angribe manden, der sparkede bolden derind.

Geddar har tydeligvis brug for, at være verdensklasse-sjov og ubehagelig. Den med vandet og vådt. V E R D E N S K L A S S E. Jeg bliver nødt til at logge af

Geddar kæmper stadig med at forstå, at man godt kan sparke en bold ind, og så kan den bold gribes, nikkes til, flugtes etc, uden at man skal forsøge at hævde sig ved at angribe manden, der sparkede bolden derind.

Så kvaliteten af indsparket kan man ikke kommentere på? I denne analogi var dit indspark ækvivalent til at losse bolden op i fjæset på sig selv, gentagende gange, og det medfører ofte at der peges og grines.

Jeg har virkelig svært ved, at se hvorfor Aubameyang, Reus, James osv. skulle vælge United fremfor de andre muligheder de uden tvivl vil have, skulle de være mulige at hente.