Snak

Ser man på sæsonen hidtil er det dog ikke så slemt lige ved dén del. Her er han kun nr. 12 når man ser på hvor mange gange han har fået pillet bolden fra sig pr. kamp.

Aguero (3,3)
Sanchez (3,2)
Martial (3,1)
Costa (2,6)
Rondon (2,6)
Kane (2,6)
Ramsey (2,5)
Lukaku (2,4)
Zaha (2,4)
Silva (2,4)
Coutinho (2,4)
Depay (2,4)

Til gengæld er han kun nr. 82 når man ser på succesfulde driblinger pr. kamp! Han forsøger dog heller ikke meget. 68 spillere forsøger mere end ham. Han ligner en spiller der bl.a. er ramt af LvG´s rivrem-og-seler-tilgang. Ansættes Mourinho bliver det dog næppe meget bedre. Han har haft samme effekt på flere spillere.

@DeBlå:

Giggs har vist, at han endnu ikke er klar til at påtage sig opgaven, hvilket jo er en ærlig sag.

Jeg forstår ikke. Hvornår har han vist det? For mig at se, har han ikke haft chancen for at vise, om han er klar endnu. Så det er et ubesvaret spørgsmål i mine øjne, og derfor ikke en holdbar løsning at satse på ham. Måske hvis han en dag har bevist noget, evt. i en anden klub eller som U/21-træner eller lignende (Joyce gør det dog glimrende, så ikke på hans bekostning).

Jeg kender om nogen følelsen af, at mit hold spiller ad h til. Føler med jer.

Tak for omsorgen, De Blå. Respekt for ikke at pege og grine, som alle de andre gør :)

@Geddar:

Ansættes Mourinho bliver det dog næppe meget bedre. Han har haft samme effekt på flere spillere.

Javist, men en spiller som Hazard var nu ret giftig under Mourinho alligevel (denne sæson undtaget selvfølgelig). Ikke at jeg er fortaler for en ansættelse af Mourinho (snarere tværtimod), men ret skal være ret.

Memphis var glimrende for Holland under VM, hvor de stillede ret kompakt op og satsede på omstillinger. Helt modsat Van Gaals United, der kører massiv possession-fodbold og ofte møder hold, der pakker sig. Det ligner, at Memphis har brug for mere plads.

Skulle Mourinho komme og parkere bussen på Old Trafford (gud forbyde det!), kunne det godt gå hen og blive Memphis´ redning.

Hazard er også et særtilfælde. Han er ganske enkelt så dygtig at der skal meget til at pille ham ned. Willian, Schürrle og Cuadrado er gode eksempler på hvordan Mourinho kan suge kreativiteten uf af de kreative spillere.

Han er ganske enkelt så dygtig at der skal meget til at pille ham ned

Hvad er der egentlig i vejen med Hazard i denne sæson?

En voldsom trang til at realisere sig selv i Paris?

Jeg synes nogengange snakken om Mourinhos negativitet bliver overdrevet, som om han bare er Tony Pulis med titler. Alle Mourinhos hold har spillet underholdende fodbold i større eller mindre grad, men fordi han altid vælger den sikrer løsning i de store kampe, så har han ry for at for være en knastør træner, der ALTID spiller kedeligt og kalkuleret. Især Inters kamp på Camp Nou i 2010 har brændt sig fast på folks nethinde, som den ultimative Mourinho-kamp med 20% possession og ikke et eneste skud på mål, hverken indenfor rammen eller generelt, men den kamp var jo en ekstrem kamp.

Fergu41:

TS har passion. Det er sådan cirka også det eneste han har.

Jeg kan godt forstå, at han pt. ville være mere attraktiv end den bovlamme LVG også ville han være en øjenåbner for ledelsen i forhold til en ny træner med lidt mere format/potientale - Som f.eks. da TS var i Spurs.

@Geddar:

Jeg kan følge dig i forhold til Willian. Klassespiller.

Schürrle har vel aldrig været tænkt som mere end en breddespiller i Chelsea. Dermed er det ikke Mourinho, der har kvalt ham, men et lidt for stort skifte. Han har fundet sin hylde i Wolfsburg.

Cuadrado ser jer som fejlcastet. United kiggede på ham, da Van Gaal så ham som ideel til pladsen som højre wingback i det indledende 5-3-2 system. Og det er i mine øjne på sådan en plads, eller som bred midtbanespiller, han er bedst. Han er ikke offensiv nok til offensiv wing/kantangriber, som Chelsea praktiserer. Derfor er det systemet - og ikke Mourinho - der kvalte Cuadrado i Chelsea.

@Yildis

Jeg skriver ikke at Mourinho ganske enkelt gør spillere dårlige. Det handler i stedet om hvordan deres spillestil ændres under Mourinho. Fælles for Willian, Schürrle og Cuadrado var at de kom til klubben som meget udfordrende spillere men under opholdet i klubben spillede langt mere passivt.

Og det holder nu ikke helt at Cuadrado er bedst som wingback og at en mere offensiv rolle er ham uvant. Faktisk var det i den mere offensive rolle han fik sit gennembrud. Her spillede han ofte blandt de forreste tre.

Det er nu rigtigt, det Geddar skriver. Offensive spillere bliver meget sjældent bedre under Mourinho. Med £80 mio. investeret i Martial og Depay skal klubben selvfølgelig tænke sig godt om, inden Mourinho ansættes.