Snak

Edit: Min hjerne gik lige fallit et øjeblik.

Resultatet bliver da det samme, nemlig at i mister indtægter og prestige ved at sidde uden for det formodet gode selskab i CL. At andre store klubber også ender uden for top 4 er vel en ringe trøst?

For mig er det ikke en ringe trøst. Det er for det første lidt sjovt. Men derudover vil hverken Tottenham, Leicester eller West Ham (eller Southampton) kunne snyde United for de dyre spillere vi måtte jagte til sommer på grund af deres deltagelse i CL. Det ville Chelsea eller City muligvis.

http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/mourinho-going-manchester-united-claims-10922305

Så er det store spørgsmål bare hvornår?

Edit:
http://www.joe.co.uk/sport/video-inter-milan-director-confirms-that-mourinho-is-joining-man-united/43654

Det er vel heller ikke en total skandale, hvis United ikke havner i top 4 i en sæson hvor hverken Chelsea eller City ender i det selskab

Det er ikke for at trolle jeres tråd, men betyder et fraværd af stærke konkurrenter i topstriden ikke netop at det bliver endnu værre at ikke kunne blande sig i toppen?

I det scenarie er der vel minimum 3 hold (Tottenham, Soton/Wham, Leicester) som det er helt og aldeles uacceptabelt at være ringere end over 38 runder.

Uanset hvad, er det jo ikke acceptabelt at få så sindsygt få points, som vi pt. ligger til, og det er uacceptabelt hvis vi ender udenfor top 4.
Om det så er City og Chelsea, eller Leicester og Tottenham der ligger over os, er lidt ligemeget i den henseende.

Men når man ser på hvilke hold man normalt regner for top 4 hold, er det da lidt sjovt, at Chelsea og potentielt City også ender udenfor top 4.

"Derefter har Man Utd tre hold, som de burde slå.

Watford, Aston Villa og Crystal Palace og alle kampene er hjemme. "

På papiret, eller?

Hvad får dig til at skrive, at United bør slå dem? Rent historisk set?

Der er intet -jeg gentager: intet, der giver os tegn på, at United bør kunne slå nogen. Overhovedet.

På papiret har i jo netop en samling spillere af høj kvalitet. At de så ikke fungerer sammen på banen - eller dele af den - er en anden historie. Men jo, på OT burde i kunne slå de nævnte hold, og før fiaskoen i Sunderland var i også ved at strikke en mindre stime sammen af gode resultater. Desværre for jer skal der ikke meget modgang til at slå spillet ud af kurs fordi automatismerne langt fra er på plads.

Ved ikke om Pibe stadig læser med herinde, men prøv at snak lidt med ham om, hvad han mener om spillere \"på papiret\".

United spillere har gode individuelle evner - nogle af dem - men de spiller ikke sammen som hold. Genpresset efter boldtab er ikke eksisterende, og alle de automatiske, du omtalte, er lige nøjagtig heller ikke eksisterende. Moralen er i bund. Meget få spillere har en acceptabel form og teamspirit. Som flere nævner virker spillerne låste, men også uengagerede. Når det er sagt, så mangler der bare kvalitet i truppen, som dog er latterligt hårdt ramt af skader.

Skide ordbog

Automatismerne er ikke på plads fordi udskiftningen i startelleveren er for stor fra kamp til kamp. Jeg siger dog ikke at der ikke er ting der skal arbejdes med selvom vi Max skulle skifte een spiller fra kamp til kamp. Sidste sæson havde vi i øvrigt også den bedste periode under LVG efter skadesfrekvensen faldt væsentligt.

Nå nok om det - de næste 3 kampe står LvG overfor den største udfordring i hans manager karriere. Jeg tipper en uafgjort eller heldig sejr imorgen og torsdag inden vi bliver kørt ud på røv og albuer næste weekend hjemme mod Arsenal.