Snak

MIghtyBlues

Men er det ikke offside på hans mål ? Når man stiller en mur ind for at skærme målmandens udsyn, og de står offside, da han sparker ?

Som jeg forstår det er det en diskussion der dukker op med jævne mellemrum.
Altså spillerne er med de (forholdvis) nye regler jo kun offside hvis de er en del af spillet.

Men hvis en spiller dækker udsyn for målmanden, er han så en del af spillet?
Som jeg lige mindess har dommere dømt forskelligt i de fleste situationer, oftest dog at en spiller der dækker udsyn ikke er en del af spillet. (er ikke sikker, så ret mig gerne)

De står helt sikkert på den forkerte side af linjen. Men har de indflydelse på spillet?

De står helt sikkert på den forkerte side af linjen. Men har de indflydelse på spillet?

De står ikke i boldens bane, men de begrænser jo keeperens udsyn markant ved at stå så tæt på, så på den måde har de vel indflydelse på situationen ?

Ind med et par reserver.
Pereira og en anden ind

Vi står at ramme 500 afleveringer før Shrewsbury rammer 100. En stille og rolig dag på kontoret er en dejlig sætning som næsten er gået tabt med SAFs afsked.

Nu var det selvfølgelig en ringe modstander. Men der var noget godt samspil mellem Depay og Martial, ligesom Pereira spillede fint efter sit indhop.
Og fint at vi kunne pille Mata og Martial ud, så de kunne få hvilet stængerne lidt.

Til gengæld blev Keane skadet så er vi oppe på 15.

OK, men Keane er ikke en af de slemme skader.
Og vi er kun på 14 - og søndag er de Gea, Jones og Januzaj efter planen tilbage - så er vi nede på 11. De 3 er noget vigtigere for sæsonen end Keane.

BoJack er på skadeslisten, er han talt med?

Nej det er han ikke. Ligesom lingard heller ikke er det så vi er oppe på 15 eller 16. Skal vi ønske midgetland tillykke