Snak

Det er altså ikke rigtigt Zlatan har mange næstsidste og tredjesidst fod på bolden. Håber ikke på Olsen så hellere Mourinho :)

Hvorfor ikke bare gå allin på Laurent blanc der bestemt er i samme klasse som Simeone og i øvrigt har united dna?
Og hvordan vil simeone passe ind i Class of 92 og specielt Beckham - det tror jeg simpelthen ikke vil fungere for der er for meget historie indblandet. Og tilbage til de gamle rygter om at der er en klausul i mourinhos afskedigelse der siger at han ikke må skrive med andre engelske klubber før til sommer. Men med den laissez faire stil der praktiseres så ender vi jo nok med LvG endnu en sæson

Det er altså ikke rigtigt Zlatan har mange næstsidste og tredjesidst fod på bolden. Håber ikke på Olsen så hellere Mourinho :)

Af de to ville jeg klart helst have Olsen. Han vil jo have langt mere at rykke med, end på landsholdet, hvor han altså til tider (ja, jeg ved godt det var i hans tidlige periode som landstræner) fik holdet til at spille ganske godt med få midler.

" LVG er forhåbentlig fortid allerede fra på torsdag med mindre miraklet indtræffer."

GF4life, Det tror jeg ikke at du skal regne med,for så bliver du slemt skuffet.

Så længe CL er inden for rækkevidde/matematisk muligt, tror jeg ikke LvG bliver fyret. Derudover er det sgu et rigtig dårligt tidspunkt mht en fyring. Vi møder City i ligaen 3 dage efter kampen mod pool, og de er pt "kun" 4 point foran os. Der er 5p op til Arsenal. (city har hentet 4p i de sidste 5 kampe i ligaen, og vi har hentet 7point. i de sidste 9 kampe i ligaen har Arsenal hentet 10 point, United har hentet 14p. ). Umuligt er det ikke, men der er ikke råd til ret mange pointtab for LvG og co. Vi lever også i FA-Cuppen, endnu - det er endnu en grund til LvG ikke er blevet fyret. Der er flere grunde, bl.a at LvG er Woodwards mand. Hvis Woodward skal fyre LvG, vil United have fyret to trænere på mindre end 3 år, og det vil falde tibage på især Woodward. Jeg tror, at han vil gå langt for undgå det. Jeg ved ikke om man ved ansættelsen af LvG lagde en "langsigtet" plan mht trupsammensætning, indkøb, spillestil osv, men det synes jeg både indkøb og salg af spillere under Lvg/woodward understøtter - det samme gør LvG´s udtalelser.
Og så skal man ikke glemme, at indtægterne fortsætter med at stige. Ifølge Woodward forventer man, at United i år bliver den første engelske klub til at runde de 5 mia kr. i omsætning. Det er kun Real Madrid der kan matche det. Det er alså tal som Glazer familien forstår og værdsætter. Det samme gør aktionærerne og sponsorer.

Vi laver en deal med West Ham. De får FA Cuppen mod at vi snupper en CL plads.

@Inferno:

Jeg er stort set enig i hvad du skriver.
Men aktionærerne må alligevel skæve lidt til at aktiekursen for nylig var den laveste set i over 3 år - den er dog steget lidt igen siden.

Og så må aktionærerne jo også være bekymrede for at vi misser CL - det at slutte i top 4 giver alene £10-15m fra Adidas i deres sponsoraftale (der bliver trukket det beløb fra de årlige £75m, hvis man ikke slutter i top 4 - jeg ved ikke om CL kval via EL udligner dette). Derudover vil man som minimum miste £10m i CL indtægter. Så vi snakker om at man ville kunne købe et par af de bedste superligaklubber for de penge man mister ved ikke at slutte i top 4 (eller kvale sig til CL).
Det er selvfølgelig noget ledelsen og aktionærerne vil se på.

Og så skal man ikke glemme, at indtægterne fortsætter med at stige. Ifølge Woodward forventer man, at United i år bliver den første engelske klub til at runde de 5 mia kr. i omsætning. Det er kun Real Madrid der kan matche det. Det er alså tal som Glazer familien forstår og værdsætter. Det samme gør aktionærerne og sponsorer.

Og det er da også dejligt for dem, men vi fans vil vel for fanden da også gerne snart se noget ordentligt på banen, vi får jo ikke en del af den økonomiske kage alligevel. Vores humør afhænger af spillet og resultaterne på banen, og nu er vi snart færdige med den 3. sæson med elendigt spil og resultater.

Det kunne godt være Woodward skal gå med LVG, det er så noget helt andet.

the Crazy Gang, ja det får helt klart betydning for omsætning/indtjening hvis vi misser Cl. Og ja, det må helt klart være bekymrende for alle. Også aktionærene.

Moyes blev først fyret da det var matematisk umuligt at nå CL, og jeg tror det samme vil ske med LvG. Jeg er dog ikke sikker, for det afhænger af mange ting, som du bl.a selv har været inde på.

Jeg mener at Woodward efter fyringen af Moyes blev spurgt til, hvad den missede CL ville betyde økonomisk for klubben. Woodward svarede bl.a, at CL i gennemsnit havde indbragt klubben ca 38 mio pund pr år (alt inklusiv), og at det var dette fald han forventede. Det viste sig at passe, nærmest på 25-øren. Det bliver nok lidt mindre næste år, hvis det skulle ske. Bl.a pga aftalen med Adidas og de stigende tv og præmiepenge i ligaen, men det får betydning økonomisk. Personligt tror jeg, at det økonomiske betyder mest for Glazer familien, og at udviklingen i spillet (eller mangel på samme) kommer noget længere nede på listen.

"Og det er da også dejligt for dem, men vi fans vil vel for fanden da også gerne snart se noget ordentligt på banen, vi får jo ikke en del af den økonomiske kage alligevel. Vores humør afhænger af spillet og resultaterne på banen, og nu er vi snart færdige med den 3. sæson med elendigt spil og resultater."

Ferguson41, Ja. Jeg deler skam dine frustrationer, men nu gik snakken jo bl.a på hvorfor LvG ikke er blevet fyret endnu.Det er der mange grunde til, som flere har været inde på.

Edit: LvG skal vel ikke lastes for hvad der skete under Moyes.