den slags penge havde han ikke brugt på en spiller, og slet ikke et ungt talent Rooney og Ronaldo blev købt for det der blev krævet som nogle af de største talenter dengang. Så det tror jeg såmænd også fergie havde gjort.
Man ville please sine fans som trods alt er dem der betaler lønnen i klubben.
Han havde ikke bevilliget omkring £50m for en teenager - det ville ikke som udgangspunkt have været value for the money, selvom vi alle nu kan se, at hvis han undgår store skader og ikke falder totalt i niveau er han verdensklasse in spe
man bliver næsten fysisk dårlig af at se van gaal sidde der med sin revisor-mappe, mens giggs fortvivlet står ude i det tekniske felt velvidende, at der ikke er mere at spille for. magien er fuldstændig væk, og det er svært at se pt hvordan den skal komme tilbage på old trafford.
Guardiola har alldrig været en mulighed - og er han virkelig så god? Han fik foræret et fantastisk hold og fik muligheden for at supplere med fantastiske spillere i Barcelona. Han fik foræret CL og BL mestrene, og har endnu ikke vundet CL med dem. Han kan implementere sin stil, hvis han har et fantastisk hold til rådighed og bare skal supplere med et par klassespillere, men ville han seriøst kunne gøre det i United - og vil han kunne gøre det i City, uden at skifte 50% af holdet?
Klopp - tjaaa, men han ville jo aldrig få lov til at få tiden til at implementere sin stil blandt Uniteds fans - folk ville have ham fyret efter 4-5 kampe uden nævneværdig fremgang i spillet.