Snak

Afgørende for om i når 4. pladsen bliver sandsynligvis, hvor langt Man City når i CL. Det kan sagtens tage fokus fra dem. Så hvis jeg var jer ville jeg heppe på dem i morgen aften mod PSG.

Der er prestige i at slå Man City, så selvfølgelig lægger Chelsea sig ikke ned mod dem på egen bane. De har også brug for at slutte sæsonen på en nogenlunde acceptabel måde for måske at kunne tage lidt positivt med videre til næste sæson. Derudover har Man City også et opgør mod Arsenal som de sagtens kan tænkes at tabe lige som de har gjort mod de andre tophold i denne sæson. Selv om Wenger & Co er ude af mesterskabsræset nu vil de med garanti gøre alt for at presse Spurs og måske rykke forbi dem til sidst.

Summa summarum, det lille hul op til Citizens kan sagtens lukkes, men det afhænger først og fremmest af jer selv og om i kan finde lidt stabilitet. Jeg må sige, at det er der min tvivl ligger.

Så du mener altså, at West Ham har større encitament til at slutte sæsonen godt af, end Chelsea?
Chelsea har tabt 1 kamp med Hiddink ved roret.
Jeg mener West Ham kan blive et problem at slå. Men jeg mener i den grad også, at City får svært ved at slå Chelsea på broen.
Jeg tror City smider points mod Arsenal, Chelsea og Southampton. I de andre kan de også smide points. Om det er nok til at vi selv slutter i top 4 skal jeg ikke kunne sige.

West Ham har jo rent faktisk noget at spille for, og hvis EL allerede er sikret til den tid, så skal Upton Park i hvert fald lukkes på bedst mulige måde, og hvad er bedre end at slå Englands største klub, og måske endda overhale dem i tabellen samtidig? Chelsea på den anden side har kun æren at spille for, og den er sjældent nok mod et topmotiveret hold som City.

Afgørende for om i når 4. pladsen bliver sandsynligvis, hvor langt Man City når i CL. Det kan sagtens tage fokus fra dem. Så hvis jeg var jer ville jeg heppe på dem i morgen aften mod PSG.

Det vil bare være dumt at satse alt for meget på CL, hvis man samtidig glipper top 4, for selv hvis man slår PSG ud, vil man stadig skulle forbi Barcelona og Bayern, og muligvis også Real Madrid.

West Ham er vel også stadig med i kampen om 4. pladsen, de er kun 1 point Manchester United på nuværende tidspunkt. Deres slutprogram:

Leicester (u)
Watford (h)
WBA (u)
Swansea (h)
Manchester U (h)
Stoke (u)

Watford, WBA, Swansea og Stoke har intet at spille for.

@Yildis: Rashford blev flået ud i pausen så LVG stoler vidst alligevel ikke helt på talenterne. Han stoler tilsyneladende heller ikke på en italiensk landsholdspiller, som i øvrigt er blevet smidt frem og tilbage på højre og venstre back. Han lignede ellers et kæmpe scoop, men er faldet støt under LVG.

Det samme er Mata, Rooney og tidligere Di Maria og Falcao. Man kan vel også mene at Scweini til dels kan tilgå den liste. Nå ja og så er der jo Depay som i glimt har vist hvad han kan, men LVG har slet ikke fået det bedste ud af ham.

Når det kommer til mandskabspleje er LVG helt væk. Det er kun Martial, De Gea og Smalling af de bærende kræfter som er blevet bedre under ham. Det er altså for lidt da de tre alle var åbenlyse talenter inden de kom under LVG.

Det er fint at Rashford og tildels Mensah har vist noget potentiale, men det kunne de lige så godt have gjort under en anden træner.

Når det kommer til mandskabspleje er LVG helt væk. Det er kun Martial, De Gea og Smalling af de bærende kræfter som er blevet bedre under ham. Det er altså for lidt da de tre alle var åbenlyse talenter inden de kom under LVG.

De fleste bærende kræfter var jo også væk grundet forskellige årsager da Van Gaal kom til. Men det er stadigvæk for dårligt af Van Gaal?

Nej han overtog fra Moyes :) Dog må man sige at Moyes gjorde det meget bedre hvis man kigger på pointgennemsnit og investeringer i holdet.

@GF4Life:

Jeg er enig i, at flere underpræsterer under Van Gaal. Hvad angår mandskabspleje er der dog delte meninger, da rigtig mange af hans tidligere spillere simpelthen lovpriser ham som en katalysator for deres karrierer. Og så er der de andre, der er frosset ud. Så han skiller vandene...

Ja, Rashford kom ud, da Van Gaal ikke var tilfreds. ALLE ved, at unge spillere som udgangspunkt ikke er lige så konsistente som de erfarne, og derfor spiller man dem i deres gode perioder. En ren taktisk beslutning at tage ham ud på en dårlig dag.

Og ja, Rashford og Fosu-Mensah kunne godt have vist sig frem under en anden træner. Men ikke under hvilken som helst træner. Der er kæmpe forskel på, hvor villige/modige de forskellige managers er til at bruge af ungdommen. Under Mourinho havde de for eksempel aldrig fået chancen.

Enig Inuk. Smalling var jo ikke en bærende kraft, før Van Gaal kom til.

Hvis man er meget optimistisk, så henter vi 16 point i de sidste kampe, og så er det selvfølgelig ikke helt usandsynligt, at City kun henter 11, men jeg tror ikke de går ned med flaget nok, de slår nok både Chelsea, Newcastle, Stoke og Swansea, og så er den ged jo barberet.

Jeg tror der åbenbart er en del der undervurderer swansea ude...den tror jeg ikke på city bare vinder. Newcastle kæmper med næb og kløer for at undgå nedrykning - den er altid farlig. Stoke har været udmærket kørende i denne sæson og chelsea er trods deres placering altså stadig forsvarende mestre. Læg dertil at pelle rent motivationsmæssigt allerede er videre. Jeg tror på city henter max 11 points i de sidste kampe.

Så hvis jeg var jer ville jeg heppe på dem i morgen aften mod PSG.
Og hvis city så ender med at vinde CL så kan den 4. plads være nok så ligegyldig.


Ift van gaal out: Det er vel de færreste af os der er uenige i at der er noget fint på tegnebrættet ift fremtiden. Vores problem er simpelthen spillet på banen - det har ikke udviklet sig overhovedet siden sidste forår. Og så er resultaterne generelt alt for svingende. At komme i en situation hvor det at ende som nr. 5 åbenbart er tilfredsstillende for ham...føj. Det er i hvert fald for mit vedkommende hovedsagligt derfor jeg vil af med ham.
Der er vel ingen i verden der nogensinde vil kunne forestille sig Real Madrid eller Barcelona være tilfredse med 5. pladsen fordi holdet skal bygges op? Det er altså de klubber vi skal sammenligne os med.
Jeg anser lidt vores situation for at være kommet i samme grøft som AC Milan...det er jo helt vildt hvordan de har ødelagt tingene for dem selv - og det frygter jeg også kommer til at ske under LvG.

Der er vel ingen i verden der nogensinde vil kunne forestille sig Real Madrid eller Barcelona være tilfredse med 5. pladsen fordi holdet skal bygges op? Det er altså de klubber vi skal sammenligne os med.

Det er bare ikke så ligetil som det er i Spanien. TV-aftalen i spansk fodbold har jo i den grad favoritseret Barcelona og Real Madrid. Der er ret sigende at hverken Arsenal, City, Chelsea eller Man Utd er i top 2 i år. Det ville jo være uhørt at hverken Barcelona eller Real Madrid ikke skulle være i top 2 i Spanien også selvom et andet hold skulle snuppe mesterskabet.