Snak

Hvad får dig til at tro, at det er tilfredsstillende for Van Gaal at ende som nr.5 ?
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/van-gaal-top-fire-er-en-mulighed/
Det er ikke så dårligt at man kan nå top 4?
Jeg mener også at have læst en artikel fra MEN hvor han udtaler at 5. pladsen er fin nok - eller det er ok at misse champions league. Kan ikke præcist huske vendingen.

Selvfølgelig rykker det en del at man mister 13 (mener jeg det var) spillere fra sidste mesterskabssæson. Ansvaret for at miste dem mener jeg dog i lige så høj grad ligger hos LvG/wwodward - det var for dumt og naivt at sende så mange videre med beskeden om at de var for gamle eller ikke gode nok. Nani, van persie, evra, ærten, welbeck og muligvis rafael og vidic ville da sagtens kunne have tilføjet noget i både LvG første og anden sæson. Haters ville måske argumentere for at vi så ikke ville have set en mensah og rashford i fuld vigør - men det ville jeg nu sagtens kunne have overlevet hvis vi havde forbedret resultaterne fra sæson til sæson, hvilket ikke er tilfældet nu.

Nani, van persie, evra, ærten, welbeck og muligvis rafael og vidic

Når man så dem spille i sidste sæson, fik man da opfattelsen af, at de ville kunne vinde mesterskabet for United, hvis man hold fast i dem?
Altså, om man bliver 2´er eller 4´er i en genopbygningsfase er bedøvende. Hvis man holder fast i en gruppe gamle spillere, i håbet om at vinde mesterskabet, og misser fælt (hvis f.eks. Fergie ikke havde vundet mesterskabet, og efterfølgende overladt en uhomogen trup uden perspektiv til sin efterfølger), og i mellemtiden ikke har forsøgt at hente spillere ind til fremtiden, så har man fejlet langt større, end hvis man har lavet en større udskiftning, og på samme tid sikret dele af den stamme der kan forme et succesfuldt hold for fremtiden.
Tror du man havde hentet Martial nu, hvis man havde haft Welbeck, Falcao, Nani, van Persie, Chicharito? Mit bud er, at han ville være blevet i Monaco og muligvis skiftet til en helt anden klub her til sommer. Det samme kan man vel sige om Depay - han har godt nok ikke slået til, men vi havde næppe hentet ham, hvis vi havde beholdt 2-3 af de spillere der nu har givet plads til ham i truppen. Og så var han havnet ved en af de andre store klubber.
Evra ville gerne selv videre, og det samme ville Vidic. Evra kunne sagtens have spillet en sæson mere på højt plan, og det ville da også have været optimalt, hvis ikke han selv havde ønsket at komme videre. Vidic var på kraftig retræte, og det siger vel alt, at han var skadet i 50-60% af sin tid i Inter, og spillede skidt i den meget begrænsede spilletid han fik, og lagde støvlerne på hylden efter 1½ sæson i Inter.
Chicharito var aldrig blevet fast mand i United - det havde han ikke klassen til. Han var en god squad spiller, men så ikke mere, og han ville selv være stamspiller - så skal han da bare have lov til det.
Hvor meget spilletid får van Persie i Fenerbache, og hvor meget scorer han? Han var elendig i sidste sæson, når han endelig var skadesfri.

Hvad får dig til at tro, at det er tilfredsstillende for Van Gaal at ende som nr.5 ?
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/van-gaal-top-fire-er-en-mulighed/

Seriøst?????????
Det er en artikel om at United nu igen har muligheden for at slutte i top 4, og van Gaal er glad for nu at have muligheden igen. Det er en status efter United har været ude i torvene. Det er jo ikke noget van Gaal satte sig som mål før sæsonen, eller noget han vil være lykkelig for, men bare en konstatering om at hvad der så usandsynligt ud for nogle runder siden nu ser muligt ud igen, hvilket i det perspektiv er positivt.

Ferguson overleverede ikke det bedste mandskab, Van Persie var færdig, Vidic var færdig, Scholes var færdig, Rio var færdig osv. Altså hele grundstammen og ingen til at tage over.

Men ejerne kørte jo også en fedtet indkøbspolitik i lang tid for at betale af på gælden istedet, så er ikke sikker på det er Fergusons skyld.

Det er ikke til at sige. Men det var selvfølgelig også et problem, at David Gill stoppede på samme tid som Ferguson. Han kunne have gjort Moyes start i klubben og første transfer vindue noget nemmere, end Woodward, som var helt grøn i transfers og forhandlinger med både spillere, klubber og agenter.

Ja det kan ligeså godt være Woodward som er en del af problemet. Vil ikke sige Moyes havde de bedste betingelser.

P.S. Jeg synes vi skal købe Eriksen og få lidt Scholes tilbage på holdet. Er rated som den femte bedste spiller i Premier League denne sæson ifølge deres officielle website: http://www.premierleague.com/en-gb/players/ea-sports-player-performance-index.html

Her er et hurtigt overblik over den rygtede magtkamp i klubben fra Red Issue.

https://storify.com/MC_of_A/red-issue-on-manchester-united-corporate-intrigue

P.S. Jeg synes vi skal købe Eriksen og få lidt Scholes tilbage på holdet. Er rated som den femte bedste spiller i Premier League denne sæson ifølge deres officielle website: http://www.premierleague.com/en-gb/players/ea-sports-player-performance-index.html

Ross Barkley er yngre, større og oven i købet englænder.

Eriksen har potentiale til at blive i top-3 over de bedste 10´ere. Ham og Kane ville være en dejlig offensiv duo at få ind. Alternativt Eriksen og Vardy hvis Tottenham bliver ublu :)

Ross Barkley er yngre, større og oven i købet englænder

Men er han ligeså god? Skal indrømme jeg ikke har lagt så meget mærke til ham, men han laver da gode aktioner og er sikkert en del af Lukakus gode sæson.

Selvom Man Utd er en af verdens største klubber, så er Tottenham trods alt er par år længere fremme i opbygningsfasen, som vel startede med salget af Bale.

Jeg tror derfor hverken Kane eller Eriksen har i sinde at forlade Tottenham, hvorimod det sagtens kunne være en mulighed med Barkley, da der sikkert bliver en svingdør hos Everton i transfervinduet. Martinez har ikke forløst Evertons potentiale på nogen måde.