Snak

Mere indhold efter annoncen
Han klarer det ellers til et 12 tal pt?


Helt klart men synes det ville være lidt meget at putte på hans skuldre allerede. Man må forvente lidt udsving hans alder taget i betragtning.
Hvis vi skal gøre os forhåbninger om 4. pladsen skal vi nok vinde 4 af de 5 sidste - det bør dog også være muligt med de modstandere. Hvis vi så også kan slå West Ham, og derved have vundet de sidste 6 kampe i ligaen, er det vel alligevel godkendt, også selvom vi ikke kommer i CL.
Men nu skal vi lige se det først - vi har før i denne sæson haft problemer mod de mindre hold.
Wilshere har simpelthen haft det her på sin Twitterprofil:

http://i.imgur.com/3Rpu7in.png

Edit: Silhouetten nederst er af statuen af Law, Best og Charlton udenfor OT.
FCK og United siden \'92.
@Kratos:

Haha, det er fandme sjovt :)
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Som Man U fan i snart 50 år, ser jeg lighedspunkter i den den nuværende situation med den årelange resultattørke i 70´erne og 80´erne. I det mindste frygter jeg at den nuværende tilstand kan vare en del år endnu og med opkomlingene fra City´s økonomiske magt er der tillige en sandsynlighed for at United bliver en andenrangs klub i byen og i Premier League. I 90´erne og frem til for få år siden, var jeg en glad fan, ganske som vel de fleste af i andre.
Resultaterne var der, selvom de til tider bar præg af held og ikke kun af godt spil. Sir Alex pristes til skyerne og gør stadig af mange.ungdomsholdet Men Men Men. Da ungdomsholdet med Beckham og co. dannede stamme på Premier League holdet, var det vel Man U´s bedste tid nogensinde. I al fald i min erindring. Det hævdes at holdet, der uheldigvis spredtes for alle vinde af flyulykken i München, havde tilsvarende kvaliteter. Men dels var spillet dengang af en anden karakter og dels fik vi aldrig syn for sagen. Så 90´erne skabte det billede af "vores" klub, som vi alle elsker holder af, efter min mening. Fight, vilje, offensiv tilgang og spillere, der kunne det ekstra. Sir Alex kan ikke roses nok for dette. Denne succes viste sig at blive en sovepude for klubben og ikke mindst for Sir Alex. Efter min mening havde klubben gjort ret i at skifte 4-5 år før Sir Alex selv sagde stop. Hans transfers i de sidste år var i bedste fald gennemsnitlige og her grundlagdes nutidens problemer. Der er grænser for hvor mange O´Shea´er Man U kan tåle at have i truppen. Denne type spillere kan bruges til at fastholde en stilling og til at erstatte skader, men ikke til at skabe ret meget. At man i klubben ønsker spillere med britisk pas er både forståeligt og ønskværdigt, men kvaliteten af spillerne må altid gå forud for deres pas. Sir Alex må have haft øjenproblemer når han troede på at kunne fortsætte succes´en med den mængde gennemsnitlige spillere han investerede i. Som jeg ser det var Sir Alex hovedårsagen til både Moyes´ og nu hollænderens problemer. I skøn forening med amerikanernes manglende indsigt i akademiets muligheder. Det synes unægtelig som disse amerikanere stiller sig tilfreds med status quo, og undlader at investere i fremtiden. Det er efter min mening klubbens hovedproblem som det er. Det er på høje tid disse herrer enten trækker sig eller indser at der skal noget andet til. Som fan er jeg endog meget villig til at acceptere nogle års stagnation, forudsat at der er tegn på bedring på sigt. Dette mangler komplet nu og det får en gammel fan til at ryste fortvivlet på hovedet. Ak, ja.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
For det første bør manageren have 100% rådighed over deres transferbudget, og hvilke spillere de vil have. Derudover må man indse at Rashford er undtagelsen, og Lingard hovedreglen. Vi skal blive langt bedre til at spotte udenlandske talenter som Martial. Se på de spillere Atletico har hentet i Sydamerika, hvorfor er det ikke os? Det er både de bedste og billigere end dem i Europa. Forlan, Aguero, Falcao, og Costa - Det er alligevel pænt gode spillere. Derudover kommer Vietto, Carrasco osv.
Det er langt nemmere at hente unge talenter fra Sydamerika til Spanien end det er at hente dem til England.
Manchester United Chicago Bulls
moderator
Derudover er Carrasco belgier, og hentet i Monaco, Vietto hentet i Villarreal, Falcao hentet i Porto, Forlan hentet i Villarreal (og United hentede ham selv i Sydamerika) og Costa hentet i Braga.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg må erklære mig enig i sidste indlæg, men kun delvist. Premier League er er en særlig størrelse, som kræver at man kan begå sig i mange slags kampe. Der er derfor at briter nødvendigvis MÅ udgøre en del af truppen. Arsenal viser med al ønskelig tydelighed at import af teknisk dygtige spillere ikke gør det alene. En dygtig træner/motivator vil (over tid) kunne få teknikere til at fighte. Det langt lettere end at få knoklere til at spille teknisk. Træneren kan dog kun så meget, nej den største motivator for enhver holdspiller er at se en eller flere holdkammerater gå foran i fighten og derved føle sig forpligtet til at følge trop. Spillere som Scholes og før ham Roy Keane var begge sådanne spillere og efter min opfattelse er tilstedeværelsen af sådanne typer essentielle. Michael Carrick kunne måske have været denne type, men dels er han vel "over the hill" og dels synes hans fokus mere at have været det tekniske end det rent fightermæssige. United savner en sådan type nu og det der måske frustrerer mere end andet er vel at det er mere end svært at få øje på en sådan type. Både Keane og især Scholes havde jo klare tekniske egenskaber også og netop ny synes Premier League at hype den tekniske type, som med den britske fodboldkultur in mente (og med de skyhøje lønninger) fremmer andre typer spillere. Den ønskede type må nødvendigvis være besjælet af ønsket om at vinde, men i lige så høj grad af at sejren kun kommer i hus via holdindsats. Individuelle drømme om succes MÅ tilsidesættes i holdets tjeneste. Scholes var en sådan spiller. Lad os få en klon. Du skriver at Sydamerika er storleverandør af teknisk fremragende spillere. Givet rigtigt, men der er også talrige eksempler på at det kan være svært at få succes i Europa. Forlan er det vel bedste eksempel i Man U., men der er flere. Det vil være enhver fodboldspiller bekendt at til træning vinder forsvaret i 9 ud af 10 tilfælde over de teknisk bedre angribere. Kort sagt: teknikere vinder kampe og fightere vinder mesterskaber. En for alle spillere synlig spillestil, garneret med få men dedikerede fightere og derudover an bred trup af teknikere må være vejen frem. Et kort blik på united´s trup netop nu, afslører både en mangel på ledelygten og på antallet af teknikere. Fart er nu om dage en vigtig faktor og også her savner klubben kvalitet netop nu. Jeg er ikke stor fan af vor hollandske ven, men er overbevist om at også han er pinligt bevidst om dette. Hans defensive boldflytteri skal vel ses i dette lys. Hvem kan vel se Mata i et løb fra midten, der flår forsvaret i stykker. Det kunne Scholes og det kunne Keane.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Min pointe er ikke hvorvidt de har været i en mindre europæisk klub først. Jeg mener bare det er fra den verdensdel vi virkelig kan styrke os med ekstraordinære talenter.
Annonce