Snak

"et forum for de særligt indviede?
jaså

tankekontrollen finder ind alle vegne, så det burde jeg vel have vidst"

Du godeste. Som Kroesus siger, så er alle nye brugere velkomne. Men, fælles for alle er bl.a, at vi hver især må stå på mål for det vi skriver. Det er ret simpelt.

Med de mange investeringer som klubben har foretaget de senere år, f.eks i spillertruppen, så har jeg svært ved at genkende, at Glazer familien stiller sig tilfreds med status quo og undlader at investere i fremtiden. Deraf spørgsmålstegnet.

Hovhov! Det var Geddar der kommenterede på dit indlæg tidligere. Jeg er Kroesus. Det står i venstre side.

kære inferno

man må gi´ dig at du er en fighter
i sig selv fint, så ingen kritik der

du nævner investeringer. ja, der har været mange. men ikke mange rigtige investeringer, beklageligvis
med status quo mener jeg ganske enkelt at det har været førnævnte lappeløsninger med ganske få undtagelser, i fraværet af omtalte strategi

den gode Sir Alex havde succes i starten, fordi han fortsatte den daværende spilstrategi, garneret med solister af høj klasse, indkøbt til en specifik rolle på holdet
den slags gi´r mening og konsistens
han indså dog at dette ikke var tilstrækkeligt ude i Europa og det var vel begyndelsen til enden på hans succes, at han ikke evnede at tilpasse disse to verdener

når han overhovedet befandt sig i den situation, må det være fordi d´herrer på direktørgangen ej heller evnede at fastlægge en sportslig strategi og se til at den blev bragt til torvs
status quo er altså nu blevet investeringer på bagkant
mata er vel det lysende eksempel på dette
han synes oftest at ligne en hund i et spil kegler
og alligevel er han at finde i startopstillingen
manden kostede jo spidsen af en jetjager

så investeringer har der været, ja
men kun i fortiden ikke i fremtiden
klassisk værdipreserverende økonomisk strategi
som beklageligvis har vist sig utilstrækkelig
ikke hvad en storklub i knæ har brug for

tak for humoren
den savnedes

Kære Fedefynbo

Jeg er ikke enig med dig i dine påstande, og jeg er ikke enig med dig i dine konklusioner. kort sagt.

Når du f.eks skriver, at der ikke er en strategi fra ejerne, så bliver det bare for langhåret. Hvad bygger du det på? Det er helt på månen at tro det.

At valgene af spillertyper ikke er bevidste og til en fastlagt strategi, er jeg ikke enig i. Det samme gælder for investeringer i fremtiden. Når man f.eks henter en ung spiller som Fosu-Mensah på 18 år, så forventer man jo ikke, at han bliver en nøglespiller med det samme, men om alt går vel så måske på sigt. Hvordan er det ikke en investering i fremtiden. Det samme gælder for en del andre af de unge spillere. Er indkøb til akademiet ikke en investering i fremtiden? Og sådan kunne vi blive ved. Nok om det og velkommen til.

så investeringer har der været, ja
men kun i fortiden ikke i fremtiden
klassisk værdipreserverende økonomisk strategi
som beklageligvis har vist sig utilstrækkelig
ikke hvad en storklub i knæ har brug for

Til at starte med lad mig understrege at jeg hader glazers inderligt netop bl.a. pga det du pointerer. Men i modsætning til dig må jeg erklære mig direkte uenig i din pointe - i hvert fald hvad angår sidste og forrige sommervindue. Man henter herrera, shaw, rojo, blind, mensah og dimaria ind 14/15. At sige at der mangler perspektiv og fremtid i disse spillere forstår jeg simpelthen ikke. Ja, dimaria var et kæmpe flop, men var da man henter ham vel netop en af de spillere som kan afgøre en fodboldkamp på egen hånd som vi har sukket efter i en del sæsoner efterhånden. I samme vindue siger vi farvel til bl.a. rio, vidic, kagawa, fletcher, anderson og welbeck. Udover sidstnævnte så er det jo netop at sige farvel til de spillere der mangler perspektiv?
I sidste transfervindue signer vi memphis og martial der begge er nogle af de største talenter i fodboldverdenen. Derudover signer vi darmian og schneiderlin. Begge købt direkte til at sætte sig henholdsvis på backen og 6er pladsen i mange år frem. Jeg ser i øvrigt schneiderlin som netop den type vi har manglet siden keane - giv ham en sæson mere til at sætte det afgørende præg på den rolle. Dertil siger vi farvel til bl.a. cleverley (som jeg gerne havde set som en o´shea type til bredden), vi siger farvel til nani og RvP som begge har været for svingende i sæsonerne under moyes og LvG. Vi siger desværre farvel til rafael (for meget skadet), og så er hovedparten af os enige i at ærten aldrig skulle have været solgt. Jeg venter til sidst med at nævne schweini, som pt er den ledertype som du selv sukker efter - desværre er hans skadeshistorik af så afgørende betydning for hvordan han vil blive husket i united.

Summasummarum: Jeg synes da bestemt der har været masser af perspektiv i de sidste to vinduer. Vi mangler en ny hø kant og en ny midterforsvarer. Måske en ny 8er, men lad os nu se...jeg ser mere spillestilen som en ulempe end spillerne på holdet.

tak til newcastle for at ta´ en flot uafgjort mod city, så er der igen lidt yderligere forhåbning om at hale ind på den forpulede 4. plads.

Måske, måske vinder vi i morgen, men så har vi Leicester :)

Det kan så være Leicester langt om længe har fået gummiben, og vi fik trods alt 1-1 mod dem i efteråret.

Vi har Leicester hjemme, og de spiller på samme måde hver gang. Mon ikke van Gaal kan finde et godt modtræk. Jeg ser West Ham kampen som sværere, end Leicester kampen.