Snak

De Gea
Darmian - Smalling - Rojo (Varane) - Shaw
Mata - Schneiderlien - Rooney - Depay (Reus)
Rashford(Zlatan) - Martial

Jeg tror simpelthen ikke at Varane er realistisk. Selvom Pepe og Ramos har været foretrukket er Pepe efterhånden 33, så der går næppe lang tid før han igen spiller fast i Real. Hvis han endelig beslutter sig for at ville væk, tror jeg at der er andre klubber der er mere attraktive.

Reus bliver ekstremt dyr hvis han skal hentes. Dortmund har allerede mistet Hummels, og kan sagtens risikere at sige farvel til Gündogan også. De ville være hårdt at miste tre af deres bedste spillere på én gang. Desuden har han, så vidt jeg husker, kontrakt til 2019.

Jeg tror ikke på nogen af de tre mulige indkøb du foreslår. I hvert fald ikke hvis LVG fortsætter.

Hvordan kan man sige at Pepe og Ramos har været foretrukket, når Varane har spillet flest kampe af de 3?

Det er jo heller ikke fordi at Varane ikke får spilletid. Han har dog primært fået lov til at starte inde, hvis Ramos eller Pepe har skader eller karantæne (og det har de ganske ofte). Så bliver han også skiftet en del ind. Der er dog ikke tvivl om at når de alle tre er klar, så er det Ramos og Pepe som Zidane har valgt. Se bare på de store kampe (fx mod Barcelona og i CL).

Nu ved jeg ikke om dine tal er for hele sæsonen. Jeg forholder mig primært til hvordan verden ser ud efter trænerskiftet. Her har de startet cirka lige mange kampe, men Varanes startpladser falder typisk sammen med at Ramos eller Pepe ikke er i truppen, eller når kampene har været mindre vigtige.

"Jeg prøver ikke at fordreje statistik.Angående opstillet og de øvrige aspekter af det SPILLEMÆSSIGE, som jeg synes er blevet bedre:Jeg må vel hellere præcisere, at jeg sammenliger med det vi så, da LvG tog over efter Moyes, men man kunne også sammenligne med det vi så under Moyes. Jeg synes groft sagt, at det samlet var nogenlunde lige elendigt. Jeg må vel også hellere gentage, at det bare er min opfattelse og at det ikke er ensbetydende med, at jeg synes det er fremragende. Der er som sagt bestemt plads til forbedringer. Jeg synes stadig ikke, at det er godt nok på den sidste tredjedel af banen."

Selv Louis er ikke enig med dig.

"Louis van Gaal admitted on Tuesday night that Manchester United have gone backwards this season but insisted he would still be in charge next term and claimed his team could win the Premier League title."

http://www.telegraph.co.uk/football/2016/05/17/louis-van-gaal-manchester-united-have-gone-backwards-but-i-will/

"Jeg synes vore backs er blevet bedre til at time deres løb, deres fremstød. Forsvarsspillernes fremadrettede afleveringer er blevet mere præcise. Spillerne er generelt blevet bedre til at vende med bolden. Positionsspillet er blevet bedre, spillerne er blevet bedre til at gøre sig spilbare og med de rigtige vinkler. Holdet spiller med lang flere førstegangsberøringer end tidligere. Offensivt er spillerne blevet bedre til at indtage de rigtige positioner, så de bedre kan forsøge at vinde bolden tilbage efter boldtab. Holdet står generelt bedre på banen, både offensivt og defensivt, og det er med til, at modstanderne ikke længere kommer så nemt til deres chancer/mål, som tidligere. Spillerne er blevet bedre til at dække af for hinanden. Der er flere aspekter, som efter min mening er blevet bedre, men hvor jeg ikke synes fremgangen er så tydelig som de ting jeg har nævnt. Samlet set virker det for mig som om, at disse ting sidder bedre på rygraden af spillerene, og spillet virker mere flydende. F.eks er spillet generelt blevet bedre i de sidste 11-12 uger, med enkelte undtagelser. Jeg gentager, at det bare er min opfattelse."

Jeg kan tilslutte mig at den dræbende langsomme possesion stil gør, at vi ofte står godt på banen når vi mister bolden.

"Helt ærligt Trannel, jeg ved ikke hvilke "løse påstande" du snakker om. Af samme grund ved jeg ikke hvilken dokumentation du mener jeg skal fremlægge."

Du sagde opspillet var blevet bedre. Der er nu blevet fremlagt for dig at vi er et af de hold der skaber færrest chancer, vi er et af de hold der scorer færrest mål. Vi er DET hold der spiller bolden mest bagud. Du medgiver endda at det halter på den sidste tredjedel af banen. Jeg forstår derfor ikke hvordan opspillet kan være bedre. For hvis det bare er vi er det bedste hold til at flytte bolden over midten, så hurra, men det kommer man ikke langt med, som denne sæson tydeligt viser.

Det er jo heller ikke fordi at Varane ikke får spilletid. Han har dog primært fået lov til at starte inde, hvis Ramos eller Pepe har skader eller karantæne (og det har de ganske ofte). Så bliver han også skiftet en del ind. Der er dog ikke tvivl om at når de alle tre er klar, så er det Ramos og Pepe som Zidane har valgt. Se bare på de store kampe (fx mod Barcelona og i CL).

Prøv nu lige at tage et kig på de sidste kampe, der er blevet i ligaen

http://nr.soccerway.com/teams/spain/real-madrid-club-de-futbol/2016/

Han var ikke en del af holdet mod Deportivo, men er startet i de tre foregående kampe, hvor enten Pepe eller Ramos har været på bænken.

Han spillede ikke mod CIty i ChL, men Man Utd kan end ikke tilbyde ChL i den kommende sæson, så hvorfor skulle han skifte? Pepe er, som du selv siger, efterhånden en gammel fodboldspiller. Jeg er overbevist om at Varane er Real Madrid spiller i den kommende sæson og mange sæsoner fremover.

I alt af minutter i denne sæsons La Liga
Sergio Ramis = 1946 min
Rafael Varane = 2180 min
Pepe = 1887

Nu ved jeg ikke om dine tal er for hele sæsonen. Jeg forholder mig primært til hvordan verden ser ud efter trænerskiftet. Her har de startet cirka lige mange kampe, men Varanes startpladser falder typisk sammen med at Ramos eller Pepe ikke er i truppen, eller når kampene har været mindre vigtige.

Det er jo ganske enkelt løgn, det du skriver der. Du kan tjekke tilbage i kampprogrammet, hvis du har lyst til det.

Jeg ved ikke om kampe mod Valencia i slutningen af sæsonen var en af de mindre vigtige kampe, men der startede Varane og Pepe var på bænken. Valencia havde trods alt lige slået Barcelona ude og Real Madrid var stadigvæk seriøse bejlere til titlen.

I kampen mod Barcelona, der var Varane "sidelined", så det er svært at sige noget ud fra den kamp.
Mod Atl Madrid (0-1) i turneringen var Pepe "sidelined", så omvendt kan man heller ikke sige noget ud fra den kamp

"Du sagde opspillet var blevet bedre. Der er nu blevet fremlagt for dig at vi er et af de hold der skaber færrest chancer, vi er et af de hold der scorer færrest mål."

Det er jo ikke opspillet, der skal skabe chancerne.

Han var ikke en del af holdet mod Deportivo, men er startet i de tre foregående kampe, hvor enten Pepe eller Ramos har været på bænken.

Han spillede ikke mod CIty i ChL, men Man Utd kan end ikke tilbyde ChL i den kommende sæson, så hvorfor skulle han skifte? Pepe er, som du selv siger, efterhånden en gammel fodboldspiller. Jeg er overbevist om at Varane er Real Madrid spiller i den kommende sæson og mange sæsoner fremover.

Nu skriver jeg faktisk selv, at jeg finder en Varane-transfer urealistisk, blandt andet fordi at han må forventes at være førstevalg fremadrettet. Så det er vi enige om.

Det er korrekt at Varane har startet tre ligakampe for nylig, men der er tale om kampe der er placeret få dage før og efter CL-semifinalerne. Det er for mig ret tydeligt at Real Madrid har valgt at spare nogle faste startere i disse ligakampe, herunder også Ramos/Pepe, fordi at det på daværende tidspunkt så ret sort ud i ligaen.

Det er jo ganske enkelt løgn, det du skriver der. Du kan tjekke tilbage i kampprogrammet, hvis du har lyst til det.

Hvad er det præcist der er løgn? At de har startet cirka lige mange kampe under Zidane, eller det andet?

"Men det er altså noget vrøvl, for det du skriver er modstridende. Hvis der er korrelation mellem to variable, kan man jo ikke sige, at de ikke nødvendigvis er korrelation mellem dem."

A-mg, Nej, selvfølgelig ikke. Det har jeg heller ikke skrevet. Der er jo flere mulige scenarier/muligheder når vi snakker flere/færre mål og flere/færre "chances created". Om der er korrelation eller ej AFHÆNGER af hvilket scenarie man opstiller, og om der er et hold (eller flere for den sags skyld) eller ingen hold som opfylder/passer på det scenarie.

" Enten er de, eller også er de ikke."

Ja netop.
Der skal bare være eet hold som passer på et scenarie, så er der korrelation. Hvis der ikke er et hold som passer på det scenarie man opstiller, så er der ikke korrelation. Jeg har nævnt 3 "scenarier. (Færre mål, færre chances created, f.eks Man Utd), (Færre mål, flere chances created, f.eks Swansea), (flere mål, færre chances created, f.eks Newcastle). Der er flere mulige scenarier end dem. I denne sæson er der altså et hold der har færre chances created end i sidste sæson, men de har scoret flere mål end i sidste sæson. Det er ikke sikkert, at dette er tillfældet i næste sæson, og så er der ikke korrelation, osv.

I Man Utd´s tilfælde er der korrelation. Det er der også i Swansea og Newcastle´s tilfælde. korrelationstallet er meget højere i Utd´s tilfælde end i de to andre. Jeg har ikke påstået andet. United har scoret færre mål og færre chances created, men necastle er et eksempel på, at færre chances created ikke behøver at føre til færre mål. Tottenham har flere chances created og scoret flere mål. Swansea er et eksempel på at flere chances created ikke behøver at føre til
flere mål.

Det er korrekt at Varane har startet tre ligakampe for nylig, men der er tale om kampe der er placeret få dage før og efter CL-semifinalerne. Det er for mig ret tydeligt at Real Madrid har valgt at spare nogle faste startere i disse ligakampe, herunder også Ramos/Pepe, fordi at det på daværende tidspunkt så ret sort ud i ligaen

Nu var Valenciakampen lige efter kampen mod City og andensidste kamp i turneringen. Pepe var bænket. Selvfølgelig er det urealistisk at kunne hente et af de største forsvarstalenter i verden, når klubben man vil købe ham fra, for det første er større end Man Utd er pt og for det andet at Real Madrid har en aldrende Pepe på holdet, som skal skiftes ud indenfor en overskuelig fremtid.

Det er forventet at I bliver skuffet, hvis I tror at Man Utd kan hente spillere som Neymar og Varane.

Mads Junker sagde det ganske fint i fodboldFM. Den engelske liga er blevet tættere, da alle holdene stort set kan hente spillere fra "anden hylde", men spillerne fra "første hylde" er forbeholdt de største klubber RM, Bayern M og Barcelona.

Hvad er det præcist der er løgn? At de har startet cirka lige mange kampe under Zidane, eller det andet?

At han stort set kun spiller, når de andre spillere ikke har været tilgængelig.

Det kan jo også være at der er en intern aftale om at Pepe og Ramos spiller CL, da Varane nok skal få chancen fremover.

Det er jo ikke opspillet, der skal skabe chancerne.

Joke?