Snak

Messi var god nok og mere til som 17-årig så han er et dårligt eksempel. Men Barca er da et meget godt eksempel, deres nuværende talenter får ikke samme tillid som Messi og Inesta - Fordi de ikke er gode nok.

Personligt tror jeg på Rashford, Fosuh-Mensah og Januzaj. Resten for svært ved at blive mere end breddespillere. Bare min mening.

Uuuhhh, det er længe siden jeg har været bare tilnærmelsesvis enig med dig blackspider.

Chelseas U21 og U18 hold har været ret vanvittige, og en manager med langsigtet fokus havde draget fordel af det og bygget mest muligt op omkring at få skabt en enhed, der potentielt kunne holde de næste 8-10 år.
Det samme kan du jo sige om uniteds U21-hold der har vundet de seneste 3 ud af 4 sæsoner. Også derfor jeg frygter et endeligt for u-holdene i united når mourinho åbenbart starter. Man kan krydse fingre for at der i kontrakten med mourinho står noget om et ansvar om at inddrage ungdomsspillerne da det bare er en stor del af klubbens dna og også skal være det fremadrettet. Fair nok at folk er begejstret for mourinho - jeg er også begejstret da han er taktikkens mester, men der er bare flere minus end plus i bogen for mit vedkommende - og så beholder jeg i øvrigt hellere LvG endnu en sæson.

Mon ikke Mous ego er for stort til at han vil skrive under på en kontrakt, hvor der står noget om brugen af ungdomsspillere?

Mouirinho har et problem med spillere, der ikke er taktisk stærke defensivt, og det er tit det, unge offensive talenter ikke er. Og det lader til, at han mener, at det er noget, de offensive talenter skal mestre, inden de får chancen. Og når talenterne bliver utilfredse med den manglende spilletid, så er det deres egoer, som er for store.

På den måde er han lige modsat Van Gaal. ikke på den måde at Van Gaal accepterer unge spilleres egoer - det gør han ikke - men Van Gaal har intet problem med at give unge spillere chancen, fordi de ofte er mere modtagelige overfor trænerens ideer og instruktioner i bytte for spilletid. Van Gaal går til træneropgaven med henblik på at igangsætte en proces, hvor Mourinhos opgave er at vinde alt med det samme. Det, Van Gaals proces blandt andet har til hensigt, hvis vi går ned på spillerplanet, er at eliminere det instinktive spil. Derfor opererer han med mærkelige rigide regler for at fremprovokere situationer under kampene, hvor spillerne bliver nødt til at træffe valg. Det er med til at udvikle spillernes dømmekraft og spilintelligens, med mindre de står af undervejs.

Offensivt stiler Mourinho efter at skabe generiske situationer, så spillerne ikke står over for et valg. Overlap på fløjen, tryk på de tre kanaler omkring midterforsvaret og plads til individualisterne. En spiller som Di Maria fungerer fint under Mourinho, fordi han på forhånd ved, hvad han skal foretage sig i de fleste situationer, hvis han holder sig til aftalerne. Og han fungerer dårligt under Van Gaal, fordi han spiller på instinktet, når han skal træffe et valg.

Martial skal nok få spilletid under Mourinho. Der er altid plads til et en eller to individualister hos Mourinho. Jeg er mere spændt på, hvad der sker med Depay. Januzaj giver jeg heller ikke mange chancer. Rashford har ikke oplevet modgang endnu, men umiddelbart tror jeg, at han får en rolle som indskifter. Mata skal nok se sig om efter en ny klub igen, og jeg tror heller ikke, at Blind har en fremtid i klubben. Med mindre Mourinho har ændret syn på Rooney siden tiden i CFC, så er han sikker på at fortsætte i klubben.

Tror både Mata og Depay bliver faste under Mourinho. De vil få frihed så længe de arbejder tovejs. Rashford er en defensiv angriber, skal nok få spilletid af Mourinho.

@ Black Spider, hvis man kunne give dine indlæg en tommelfinger op gjorde jeg det, du opsummerer rigtig godt alt det jeg som United fan er bange for vil ske hvis man vælger Mourinho :-(

Jeg frygter en masse negativenegative fans som håber Mourinho vil fejle.

Så må han jo blot ud og modbevise dem, og undgå diverse undskyldninger for endnu et point tab, og røvsygt spil. Jeg tror Mourinho kommer til at overraske mange skeptiker positivt.

@ GF4life

Mourinho solgte jo Mata til Man. Utd., og Depay er da prototypen på den slags talenter, Mourinho ikke spilder tid på.

Her er en ret detaljeret profil på Depay - den er positiv og er skrevet af en PSV-fan, men den fremhæver, at Depay svinger meget i sine præstationer, at han tager mange chancer på bolden, og at han har mangler defensivt og taktisk. http://www.football-oranje.com/a-psv-fans-perspective-of-memphis-depay/

Van Gaal kendte Depay fra landsholdet, men havde stadig problemer med at tøjle Depays instinktive spillestil, og Depay mistede selvtilliden som en konsekvens heraf. Jeg tvivler kraftigt på, at Mourinho er træneren, der bygger Depay op. Men det kan da godt være, at Depay viser så store prøver på sit talent, at Mourinho er villig til at give ham en rolle, som den Balotelli havde i Inter, og så kan det være, at Depay forvalter sit talent anderledes end Balotelli efterfølgende.

Under alle omstændigheder er Mourinho en helt anden træner end Van Gaal, så det er oplagt, at hans ansættelse vil få konsekvenser for nogle spillere. Og i følge Red Issue så er Charlton, Ferguson og tildels Gill modstander af Mourinho, Han står for nogle metoder og en stil, som de folk, der har størst indflydelse på Carrington, ikke bryder sig om.