Snak

Mere indhold efter annoncen
Godt indlæg Fedefynbo. Fra en Newcastle-fan skal lyde det samme: jeg vil (næsten) tilsidesætte alt, for at vi igen blev "the entertainers" og spillede det offensive, sprudlende fodbold, vi var så kendt for. Dengang vi var alles "andet hold".
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
@Fedefynbo

Jeg er grundlæggende helt enig, jeg blev forelsket i United til dels efter at have set en dokumentar om flystyrtet i München, og hvordan klubben kom tilbage fra den ulykke og til dels det meget angrebsivrige 4-4-2 spil som jeg specielt husker fra 90-erne. Vi røg altid ud i kvartfinalen i Champions League stort set, men for hunne hvor var det underholdende at se på, fuld fart på, over kanterne med masser af indlæg og to rigtige angribere. Ferguson ændrede stilen specielt i Europa, men der var stadig lang vej til hvad vi har set siden.

Omvendt kan man jo så også sige at ikke mange hold spiller på denne måde længere, det tætteste vi kommer er nok nogle af de tyske hold.

Mourinho står nærmest for det modsatte, til trods for at hans hold faktisk ofte scorer rimeligt med mål, det er bare sådan noget slås bold han spiller med utrolig stor vægt på den fysiske del, det er jeg glad for at mit AGF hold også gør nu under Riddersholm, men jeg forventer en hel del mere af United.

Det virker som fakta at Mourinho kommer til og det er denne fan i hvert fald træt af, både spillestil og ikke mindst hans personlige stil er ikke noget jeg kan lide.
Synes nu ikke det er lagt så meget an på duelspil og andenbolde, Mourinho har også bilk for det tekniske. Han er en dygtig træner som er pragmatisk ift. det materiale han har.
Selvfølgelig afskriver jeg ikke Rashford, det er da meget muligt, at han kan udvikle sig til noget ekstraordinært. Men altså man skal ikke kigge længere væk end til den blå del af byen for at finde en 19-årig angriber med flere mål pr. spillet minut. Man kan desuden også se på hvad "rigtige" stortalenter som f.eks. den ægte Ronaldo præsterede som 18-årig. Dermed ikke sagt, at Rashford ikke kan udvikle sig og blive fantastisk - han er der bare ikke endnu, og det er værd at huske på, når man taler om sin "supertrup". Man er ikke en verdensstjerne på baggrund af 3-4 gode kampe.

P.S. Jeg er også træt af Guardiola, men jeg tror da alt andet lige, at det gør udfordringen større for Mou eller hvem nu end der bliver manager i Man U.
Tak for linket Crazy Gang! Interessant artikel om disse tyskere. Til min smag er de tit hmm lidt for forhippede på at tvinge deres system ned over spillerne. Det er dræbende for individualitet og dermed for pludselige indskydelser. Disse er ofte kampafgørende og i hvert fald garant for underholdning i enhver kamp. Næh, tysk grundighed er ikke nødvendigvis gangbar i England. Måske Klopp magter tilpasningen over tid, det vil tiden vise. For at fodre drømmen må Man U, efter min mening, aldrig forlade individuelle tiltag. Alle spillere er 2-vejs og offensivt indstillet og alle har bemyndigelsen til at bryde mønstret. Det er United som når holdet er bedst.
I vore dage kræver det unge, sultne og hurtige spillere, i både tanke og handling. Det er en base Van Gaal har medvirket til at genstarte. De langsomme spillere må vige pladsen og det stiller krav til yderligere udskiftning i truppen. Blind bør blive, men Mata, Schweinsteiger med flere skal efter min mening væk. Overfaldsfodbold gerne, men næppe tysk.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Hej!

Det er også nemmere at være angriber i City end i United, fordi de generelt skaber en del flere chancer pr. kamp, og hvad angår din sammenligning med Ronaldo, så spillede han i PSV som 18-årig, og altså i en markant ringere liga end Rashford gør nu. Dermed ikke sagt, at Rashford bliver ligeså god som Ronaldo var i specielt årene 1996-1998, men der kan ikke være tvivl om, at han er et meget spændende talent.
Jeg tror Mourinho vil satse på Rashford som rotation spiller, især hvis Zlatan/Benzema kommer.
Ja Toon Toon
Denne tilgang vinder sjæle, men indebærer også altid en risiko. Derfor er hurtighed overalt essentiel. Når jeg trods alt er tilhænger af Blind, så er han absolut ikke hurtig, men hans tankegang er altid offensiv og det er fremtiden. Som har han altid forudset en fremadrettet mulighed ved første boldberøring og denne søges altid rettet et sted hen hvor hurtigt afspil er muligt. I love it!!! Ikke en passende karakteristik af eks. Mata, Schweine ja Rooney også. For dem er en boldsikrende førsteberøring altid essentiel, hvilket stiller dem mindst et skridt tilbage. I enhver situation stort set. Ikke længere tilstrækkeligt og heller i United spirit og som du siger næppe heller længere oppe mod nord.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@fedefynboen:
Umiddelbart kan jeg ikke sætte navn på nogen træner, der praktiserer den slags "indianerbold" som du efterspørger. Det der i dag IMO kommer tættest på er hvad nogle af de tyske trænere praktiserer. Klopp, Schmidt, Löw har en meget offensiv strategi, og opererer med voldsomt gegenpressing. Ifølge hvad jeg læser skulle Brøndbys nye træner være lidt i samme stil.
Det er jo hylende morsomt at Mourinhos navn ejes af Chelsea.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Annonce