Snak

Real: Nu kommer det ikke til at ske.

Det var da en mærkelig tro at gå rundt med. Hvorfor skulle Monaco ikke ville sælge til Tottenham?

Fordi de for det første stadig var i CL kval, da Tottenham bød, og for det andet at Tottenham kun bød halvdelen af Monacos vurdering.

At være ude efter en, og rent faktisk afgive et bud er to vidt forskellige ting. Når man er så stor et talent, vil der altid være mange interesserede klubber. Kostede han fx 100 mio, ville alle jo klart byde på ham, men medmindre andre har givet et bud ala Uniteds, har Martial jo ikke kunne fravælge nogen andre. Ville være meget mærkeligt et så stort bud bliver holdt hemmeligt nu til dags.
Hvis Stones ryger til City, kan du jo heller ikke sige han fravalgte Chelsea, United, Barca osv. Ingen har afgivet et bud der er acceptabelt for Everton.

Nu har Stones jo faktisk udtalt, at han helst vil blive i nordengland, så mon ikke han ville vælge United eller City fremfor Chelsea eller andre sydligere klubber.
Jeg vil i øvrigt også gerne se City betale £50m+ for en spiller der lavede så mange fejl i sidste sæson, og som var fundet for svag til at spille fremfor Cahill og Smaling. Er Smaling så også £50m værd?

Men vi ved jo ikke hvem der ellers bød - vi ved bare, at United fik ham foran nogle af verdens største klubber.

Ja men nu startede jo hele diskussionen fordi du mente Martial modsat Pogba valgte United fremfor andre klubber. Min pointe er ikke at Martial ville have fravalgt United hvis Barcelona eller City var aktuel, men at valget ikke muligt så man kan da ikke begynde at snakke om han har fravalgt andre udelukkende pga. rygter.
Og ej heller er pointen hvad Stones er værd (nej jeg synes ikke han er £50 mio værd), men han kan ikke fravælge United hvis de ikke byder på ham. Så kan han snakke nok så meget om City altid har været hans drøm.

Det er ret klart at Stones er væsentligt dyrere end Cahill. Sidstnævnte er godt 8 år ældre.

Synes der er grund til at rose Mourinho. Ny midterforsvarer, ny højrekant, og ny angriber. Det basale er dækket nu.

Er Mkhitaryan - det navn skal jeg nok nå at få stavet forkert en del gange - ikke mere 10´er, end wing?
Han slår mig ikke som den lynhurtige fløjspiller, der dribler forbi sin oppasser som det passer ham - han virker mere som spilfordeleren der lægger den gode pasning. Lidt som De Bruyne.

I øvrigt lidt vildt som Uniteds spillere er gode til at brænde straffe ved EM.

Mkhitaryan er også for mig den åbenlyse 10´er. Derved håber jeg stadig vi skaffer os en højrefløj. Medmindre fløjene bliver besat af Martial & Depay.

Han har vist ok fart, kan spille wing: http://www.transfermarkt.com/henrikh-mkhitaryan/profil/spieler/55735

Ja han kan, men han er da en klar 10´er.