Snak

En EL-titel er som en FA Cup-titel, det flytter ikke alverden, det er et mesterskab der kræves for at signalere et comeback.

Men EL ligger stille i det travle januar og juleprogram. Det gør FA Cuppen ikke.
Jeg mener også det ville klæde truppen og træneren, hvis de fuldstændig blæste modstanderne ud u EL, for at vise deres klasse. Det er hvad City indtil videre har gjort i CL - så burde vi altså også kunne gøre det i EL.

Det er i hvert fald lidt tosset at snakke om, at Moyes var en tåbe, at udtale at vi skulle aspirere til at være lige så gode som City, når vi pt. kan se dem brage afsted, mens vi taber til et middelmådigt hollandsk hold.

Og samtidig har Mourinho muligheden for at udnytte sin fulde trup og holde semi-utilfredse spillere glade. Det er de jo selvfølgelig ikke hvis han kun fodrer dem kampe, hvor vi spiller dårligt og taber til hold vi uden problemer bør kunne slå.

Én ting jeg lærte var i hvert fald at Young er bedre end Rojo på VB.

Det er forhelvede ikke en trøst GF4life! :(

Det er de jo selvfølgelig ikke hvis han kun fodrer dem kampe, hvor vi spiller dårligt og taber til hold vi uden problemer bør kunne slå.

Kan du ikke se det paradoksale i det du skriver? Tror du Mou planlægger eller forventer at holdet skal spille som en pose lort i specifikke kampe? Reservene som får spilletid, har oplagt et ansvar når det kommer til spillet.

Foxy: Ha ha nej det er det absolut ikke. Vi må håbe Shaw undgår skader.

Kan du ikke se det paradoksale i det du skriver? Tror du Mou planlægger eller forventer at holdet skal spille som en pose lort i specifikke kampe?

Jeg har meget svært ved at se, at en manager nogensinde har skullet ønske at sit hold taber en kamp. Men jeg synes du decimerer betydningen af hvor afgørende en manager er for moralen på et fodboldhold.
Mou valgte jo at komme med noget knap så opmuntrende og optimistiske bemærkninger om EL før Feyenoord-kampen, og sådan noget må jo alt andet lige smitte af på spillerne og deres indstilling til turneringen.

Hvis nu Mou valgte en knap så arrogant tilgang, og anerkendte vigtigheden at at være ydmyg og ærgerrig i genrejsningsfasen af United, så ville moralen også stige i truppen uanset hvad de så synes om at spille EL.

Der har på det seneste været røster fremme om at United nu synes at have fundet det rette midterforsvar.
Med Bailly og Smalling forstås.

Angiveligt skulle det være i Mourinhos ånd at spille med 2 monstre i center,

Håber i den grad at det ikke forholder sig sådan.

Hvorfor? Jo, kampen mod Feyenoord viste med al ønskelig tydelighed at d´herrer ikke magter noget der ligner offensivt spil fra de bagerste rækker.

Og det er essentielt at kunne det, især når modstanderen står med tætte kæder.

Er klar over at kampen var på udebane og med Mourinhos historik vedr. den slags, var spillestilen vel forudsigelig.
Ydermere var tilgangen måske snarere at spare spillere end at vinde kampen.

Men sådanne kampe giver "reserverne" mulighed for at overbevise om deres kvalitet. Det var dog ikke til at se.
Mata skabte aboslut intet.
Schneiderlin og Herrera var hæderlige, men så heller ikke mere.
Darmian var sit vanlige uinteressante jeg.
Rojo syntes at være som en hund i et spil kegler.

Sørgeligt, synes jeg, for en klub der aspirerer til øverste hylde.
Eneste positive er vel at start 11´eren til de store kampe synes rimeligt klar.

Var der noget jeg savnede i den kamp, så kan det beskrives meget let.

Danny Blind

- og i lidt mindre grad de to normale backs

Nu er Mata jo ikke reserve (han er startet inde i de 3 første kampe i sæsonen), Danny Blind ikke i United (men hans søn, Daley, er), Schneiderlin var klart bedre på bolden, end Fellaini er, Bailly, og i lidt mindre grad Smalling er spillende forsvarere, som godt kan føre bolden frem, uden at ty til at losse den op.

Daley Blind er måske den mest intelligente fodboldspiller vi har i truppen, og måske også den med mest vision, og har i øvrigt en rigtig fin teknik - lidt hen af Scholes. Den slags mener jeg også man bør finde plads til, da det er kvaliteter der ikke bare lige er til at finde. Hans mangler er bare hurtigheden og fysikken. Det er altså også væsentlige mangler i dagens fodbold generelt, og Premier League især.
Kan han sagtens spille i det centrale forsvar mod 90% af holdene i PL, men kommer til kort når vi møder de bedste klubber med de hurtigste og mest fysiske spillere.

Jeg har svært ved at se den helt rette plads til ham i de store kampe.

Måske kunne han passe ind på den centrale midt (ikke som 6´er, men som spilfordeler).

Hans mangler er bare hurtigheden og fysikken
Hvilket kostede i weekenden mod City, hvor Smalling på pladsen sikkert bare havde skærmet debruyne. Det og så hans usikkerhed når han bliver presset højt synes jeg var tydelige mangler i kampen mod city. Han er desværre ikke god nok som midterforsvarer på et mesterskabshold i england...men skal vi nøjes med at gå efter en top 5 så kan han sagtens være anvendelig. Jeg så ham faktisk hellere som backup til shaw på ve backen nu når det emne også berøres i tråden. Smalling og især bailly er da begge spillende midterforsvarer - så er egentlig ikke så nervøs for lige netop den del. Derudover er det i øvrigt ikke forsvarsspillernes primære opgave at skabe chancerne - jo hvis man spiller under pep !
Og jeg anerkender helt sikkert din begejstring for Blind, fynboen. Min begejstring for blind ligger i hans evne til at spille så mange forskellige positioner og gøre det så stabilt som han gør det. Derfor vil han være en sikker mand i 16mandstruppen i min ideelle unitedtrup.

Tak for korrektionen Crazy

Det er naturligvis ikke hans far, men Daley der er i United.
Og godt det samme, da Daley´s kvaliteter er af anden karakter end faderens var.

Jeg erkender at City´s scoring den anden dag kunne og burde være undgået.
Blind kunne have stoppet situationen, men var lidt på hælene.

Han er meget afhængig af at hans makker i centerforsvaret vinder hovedduellerne og at han derpå kan samle nedfaldet op.
Problemet i omtalte situation var dog at Bailly IKKE vandt sin duel og at Blind dermed var lidt solgt.
Rigtigt er det dog stadig at han alligevel kunne have forhindret scoringen.

Intet af dette ændrer dog ved mit synspunkt om at han bør være nærmest først på holdkortet.
Fordi han kan sætte spillet bagfra.

Både du og toggle nævner at Bailly og Smalling begge er spillende forsvarere.

Det er her jeg er uenig. Ingen af d´herrer kan sætte spillet og tilføre offensive impulser mod en modstander, der står smalt.

Jeg anerkender fortsat at Blind ikke har meget at stille op mod stærke monstre i feltet, men det er vel i virkeligheden også begrundelsen for at bruge Fellaini.
Han kan godtgøre Blinds mangler på dette felt, når United står lavt.

Skal United vinde stort, må der i et vist omfang gambles.

Jeg ville, hvis jeg var Mourinho, satse konsekvent på Blind. Også selv om det er nyt i hans terminologi.

Han er trods alt i United nu, ikke i Chelsea.