Snak

Altså, hvis vi ser på Fergusons hold, hvem af Ferdinand, Vidic, Brown, Johnsen, Stam, May, O´Shea, var væsentligt bedre til at føre bolden frem, end Bailly og Smalling?
Begge er dagode til at glide af en mand der kommer i pres, og derved være i stand til at spille bolden ud af forsvaret, fremfor at losse den op.

Blind slår nogle pasninger, og har vision, intelligens og teknik, som kun få har. Men en spilfordeler hører ikke til i forsvaret.
Og til at løbe med bolden, ser jeg altså hellere både Bailly og Smalling, end Blind. Til at slå lange pasninger er Blind langt bedre.

Det var tydeligt at Van Gaal fik Daley til at spille som hans far Danny spillede i midthalvfemserne. Ligesom Smalling fik ordre på at føre bolden frem som Rijkaard gjorde det for Ajax under LvG. At Daley/Smalling ikke lykkedes på samme måde som Danny/Rijkaard kan der være mange årsager til.

Når man ser hvordan City cruiser sig forbi den ene modstander efter den anden, så er det godt nok trist vi ikke kunne lande Pep.

Vi spiller stadigvæk alt for langsomt og statisk på den sidste 1/3 af banen. Stadig ingen kreativitet eller systematisk bevægelse for hinanden.

vil mene at specielt ferdinand var eminent i pasningsspillet.. jeg kan slet ikke forstå begejstringen for blind, han er langsom, mangler fysisk råstyrke og ser til tider ret kluntet ud. ja han læser spillet frem ad banen godt men synes slet ikke han er så intelligent defensivt som i gør ham til. Hvis man kun snakker fodbold intelligens på holdet må Carrick alt andet lige stå øverst.. Jeg tror alt andet lige at problemerne på den forreste del af banen er at zlatan kan være ret statisk, samtidig med at midtbanen ikke er dominerende nok når vi spiller med pogba og fellaini. Jeg synes ikke det vi har set indtil videre lover markant bedre tider end under de to tidligere managers.

Når man ser hvordan City cruiser sig forbi den ene modstander efter den anden, så er det godt nok trist vi ikke kunne lande Pep.

Vi spiller stadigvæk alt for langsomt og statisk på den sidste 1/3 af banen. Stadig ingen kreativitet eller systematisk bevægelse for hinanden.

Nu skriver Landskinken en hel masse...... Men...

Vi havde seriøst aldrig chancen for at lande Guardiola!!!
City har arbejdet for at lande ham i næsten 10 år.´

Jeg håber, at vi alligevel stadig finder en træner, som kan byde ham op til dans!!! - det kunne være Mourinho...

Mourinho er den eneste der har slået Guardiola over en hel sæson, så hvis nogen skal slå ham, er det vel ham?

Jeg tror da også at Mourinho kan skabe resultater i United. Om det bliver lige seværdigt hver gang er en anden snak.

Jeg tror sagtens Mou kan gøre det. Personligt synes jeg også Chelsea i anden omgang var seværdigt. Ift. City vil jeg langt hellere have et hold som spiller i længderetningen og ikke bare til siden. Jeg har dog noteret mig at Guardiola er begyndt mere med lange bolde. Formentlig i erkendelse af at det ikke altid er smart at spille sig ud af pres i PL :)

spiller i længderetningen og ikke bare til siden

Det er jeg helt enig i. Derfor kan man være lidt ærgerlig over, at timingen for Klopps ledighed var virkelig ringe.
Mourinho spiller lidt mere i længderetningen, end den typiske tiki taka, men indtil videre har det i United været halvkedeligt.

Det er ikke den tyske stil med meget offensiv stil og vild gegenpressing. Den kunne jeg godt tænke mig at se i United - Mon ikke Arsenal går den vej til sommer, når Wenger stopper. Jeg tror godt de kunne finde på at hente Tuchel eller Löw, hvis de er tilgængelige.

Det ville jeg heller ikke have noget imod ( hvis det kikser med Mou). Jeg synes generelt tysk fodbold er noget af det mest inspirerende, fordi en træner som f. eks. Løw eller Tuchel kombinerer presspil med det mere tålmodige spil. Det er måske så grunden til at jeg er glad for at vi ikke fik Klopp, han vil kun presse højt lige meget hvordan kampen udvikler sig. Der synes jeg både Løw og Tuchel har lidt flere strenge rent taktisk.