Snak

Og af de 2 mia. var der 3 mand på banen i går. Bailly spillede en stabil kamp, og har generelt været et rigtigt godt køb, og kan blive blandt verdens bedste centerforsvarere, Zlatan som egentlig ikke kostede noget i indkøbspris (det er i øvrigt tættere på 1,5 mia. end 2 - men hvad betyder 500 mio. når man skal vise en pointe), som scorede kampens sejrsmål, og generelt også har været på pletten i et antal gange man kan forvente sig af ham, og så Pogba som egentlig indtil videre har været en skuffelse i United. Mkhitaryan er lidt uden for bedømmelse, da han har fået 1 start, hvor han blev flået ud i pausen, og nogle indhop sent i kampene.

Så at vurdere at de 2 mia. er spildt, er en sandhed med modifikationer. Og igen er jeg nødt til at påpege, at holdet er ved at blive vendt til en markant anderledes spillestil, end under van Gaal, og de altså kun har spillet 8 kampe i denne sæson. Jeg tror i sammenligner med City, som altså under Pellegrini ikke spillede så markant anderledes, end holdet gør under Josep i dag. Derfor ville omvæltningen ikke være nær så markant.
Spillede Liverpool godt i de 10 første kampe under Klopp? - de spiller ganske udmærket i dag.

Spillede Liverpool godt i de 10 første kampe under Klopp? - de spiller ganske udmærket i dag.

Ja, jeg mener de indenfor de første 10 kampe vandt 3-1 på Stamford Bridge og 4-1 på Etihad, men der var også et 2-1 nederlag hjemme mod Palace, så de svingede en del, men hurtigt kunne man dog se, at de havde fået ny manager som jeg husker det.

Jeg synes egentlig også det så ganske fint ud mod både Bournemouth og Southampton, men så blev det gradvist værre og værre, indtil vi leverede en flot kamp i lørdags, for så igen at spille dårligt i går, omend jeg kan leve med, at vi gemmer de gode præstationer til PL.

Nu har vi Stoke hjemme på søndag, en kamp der p.t. måske er den nemmeste kamp man kan finde i PL mod et hold, der ikke kan ret meget offensivt, og som sejler rundt defensivt. Det burde blive en festforestilling, og en ny storsejr.

Jeg lagde mærke til at vi igen spiller 4-2-3-1 og ikke 4-3-3. Pogba duer ikke i en 4-2-3-1 hvor han har for mange defensive opgaver. Nu må Mou snart fatte at det ikke fungerer, og slet ikke når det er langsomme Fellaini han spiller sammen med. Måske tanken var at vi skulle spille mere offensivt, men organisationen ryger på det, og Pogba kommer ikke i scene sådan.

Vi spillede vel også 4-2-3-1 mod Leicester?

De Gea
Valencia - Bailly - Smalling - Blind
Herrera - Pogba
Rashford - Mata - Lingard
Zlatan

Jo, men Mata trak rigtig meget ned, så vi spillede reelt med 3.

Herrera
Mata - Pogba

I min optik viste torsdagens kamp med al ønskelig tydelighed, hvor stor betydning Blind har for United.

Det er nok muligt at Smalling og co. er fysisk stærke og hurtige i defensiven, men når bolden er erobret er resultatet idéfattigt, langsomt opspil.

Det bli´r selvfølgelig ikke bedre af at Fellaini spiller 6´er. Herfra kommer heller ingen ideér. Intet der kan skabe momentum fremme på banen.

Mange af jer har givet en opfattelse af at Blind forsvarer for dårligt, men jeg vil til stadighed hævde at det bedste forsvar er - angreb.

Måske det kunne være en idé at lade Bailly spille 6´er med Blind tilbage i center.

Herved kunne hans løbevillighed, hurtighed og tackleevner skabe den sikkerhed, som er nødvendig med Pogba på holdet.

Nej han er bestemt ikke nogen prangende igangsætter af offensivt spil, som mange hold eftertragter på 6´er pladsen, men den rolle kan varetages af andre.
Eksempelvis Blind.

Med et modstanderhold, der står så lavt og kompakt, er det pinedød nødvendigt at have en spiller, der både kan se og udføre offensive tiltag fra de bagerste rækker.

Det havde United ikke i går og resultatet var beskæmmende.

Ak, ja. United har IKKE brug for en Mourinho classic - så langt fra.
Fremturer han med den spillestil og med de dyder, er han, synes jeg, ikke noget godt match for United.

Så se nu at etablere det offensive spil, som næsten altid starter bagfra.
1. mand på holdkortet bør være Blind!!!

Det er jo bagateller. Jeg kunne forstå det hvis han blev sat ned som højre back, men han spiller stort set den samme plads, uanset om vi spiller 4-3-3 eller 4-2-3-1.

Præcis det virkede som om Mata var 8´er mere end end en 10´er. Det har selvfølgelig også noget med Fellaini at gøre. Når Pogba og Fellaini spiller sammen er Fellaini 6´er og Pogba 8´er. Fellaini er bare slet ikke dygtig nok til at være 6´er. Jeg kunne godt tænke mig en opstilling som den her:

De Gea
Valencia - Bailly - Smalling - Shaw
----------------Herrera
---------Henrik---Pogba
Mata------Zlatan------Rashford

Sådan tror jeg personligt vi ville få mange point.

Mata skal ikke spille fløj!

Foxy: Så byt Henrik med Mata :) Pointen er mere at det er de spillere jeg synes har vist mest, Henrik undtaget. Dog forventer jeg at han viser meget mere.