Snak

Mere indhold efter annoncen
Hehe, intet? Du så vist ikke Liverpool spille inden Chelsea-kampen, hvilket jeg sådan set også godt forstår, da det må have været dit værste mareridt, du var ved at opleve i levende live. Nu du udelukkende støtter dig til statistikken, så kan jeg fortælle, at Liverpool ville have gjort noget, ingen andre PL-hold har gjort, hvis de havde vundet over Chelsea. Men det ved du sikkert godt...

Og så spiller formen jo ikke en afgørende rolle for Andibs argument. Din kommentar om Suarez passer jo udelukkende ind i din egen argumentation, men nu snakker du desværre ikke med dig selv.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Men kan vi ikke blive enige om at Liverpool var under et NOGET andet pres dengang. Taber man i morgrn, så er der stadigvæk kun 3 point op.


Jo, men jeg synes bare ikke Rodgers´ og Klopps Liverpool er to vidt forskellige ting. Den eneste forskel er vel manglen på en verdensklassespiller på det nuværende hold.

Hehe, intet? Du så vist ikke Liverpool spille inden Chelsea-kampen, hvilket jeg sådan set også godt forstår, da det må have været dit værste mareridt, du var ved at opleve i levende live. Nu du udelukkende støtter dig til statistikken, så kan jeg fortælle, at Liverpool ville have gjort noget, ingen andre PL-hold har gjort, hvis de havde vundet over Chelsea. Men det ved du sikkert godt...

Og så spiller formen jo ikke en afgørende rolle for Andibs argument. Din kommentar om Suarez passer jo udelukkende ind i din egen argumentation, men nu snakker du desværre ikke med dig selv.


Jeg kan godt huske, at Liverpool ikke slog Norwich 6-0 i den foregående kamp, men hev en 3-2 sejr i hus, det ændrer dog ikke på, at Liverpool generelt var i forrygende form inden Chelsea-kampen. Chelsea havde ugen forinden tabt hjemme til Sunderland, og havde derfor reelt udspillet deres rolle i mesterskabskampen, ligesom de havde en CL-semifinale returkamp bare tre dage senere at fokusere på. Hvis der var noget der tydede på, at Chelsea skulle vinde den kamp, så var det meget lidt i hvert fald.
"Jo, men jeg synes bare ikke Rodgers´ og Klopps Liverpool er to vidt forskellige ting. Den eneste forskel er vel manglen på en verdensklassespiller på det nuværende hold."

Haha, ok. Eneste genganger fra Chelsea-kampen bliver vel Coutinho. Men de to hold er selvfølgelig helt ens bortset fra Suarez...

2Jeg kan godt huske, at Liverpool ikke slog Norwich 6-0 i den foregående kamp, men hev en 3-2 sejr i hus, det ændrer dog ikke på, at Liverpool generelt var i forrygende form inden Chelsea-kampen. Chelsea havde ugen forinden tabt hjemme til Sunderland, og havde derfor reelt udspillet deres rolle i mesterskabskampen, ligesom de havde en CL-semifinale returkamp bare tre dage senere at fokusere på. Hvis der var noget der tydede på, at Chelsea skulle vinde den kamp, så var det meget lidt i hvert fald."

Men det var Liverpool ikke. Sejren over Man. City var en stor bedrift, men nogen magtdemonstration var det langt fra. Og før det gav to straffesparksscoringer en snæver sejr over West Ham. Liverpool var altså ikke helt forrygende spillemæssigt. Jeg var så uheldig at ramme en uafgjort på Anfield imod Aston Villa den sæson. Det var lige inden, de påbegyndte den form, der satte hold som Spurs, Southampton, Man. Utd., Everton og Arsenal til vægs. I den kamp spillede Liverpool overhovedet ikke forrygende. Og da Liverpool rammer ind i Chelsea på broen ligger de store magtdemonstrationer også et stykke tilbage, og de tre foregående kampe havde ikke budt på forrygende spil. Kampen imod Man. City blev også dyr på den måde, at Henderson og Sturridge, som havde været på banen i alle de kampe, hvor Liverpool spillede op til deres absolut bedste, fik henholdsvis rødt kort og en skade, hvorfor de ikke kunne være med i opløbet. Da Liverpool møder Chelsea har de altså spillemæssigt peaket og mangler to af de bedste spillere med en trup, der ikke ligefrem har en imponerende bredde. Samtidig er de i en stime, som er ved at nærme sig rekorder. Den slags fortsætter jo sjældent i det uendelige uanset pres, skader og form. Chelsea-kampen var ingen walkover, men ellers godt forsøgt.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Haha, ok. Eneste genganger fra Chelsea-kampen bliver vel Coutinho. Men de to hold er selvfølgelig helt ens bortset fra Suarez...


Jeg tænker på form og spil.

Men det var Liverpool ikke. Sejren over Man. City var en stor bedrift, men nogen magtdemonstration var det langt fra. Og før det gav to straffesparksscoringer en snæver sejr over West Ham. Liverpool var altså ikke helt forrygende spillemæssigt. Jeg var så uheldig at ramme en uafgjort på Anfield imod Aston Villa den sæson. Det var lige inden, de påbegyndte den form, der satte hold som Spurs, Southampton, Man. Utd., Everton og Arsenal til vægs. I den kamp spillede Liverpool overhovedet ikke forrygende. Og da Liverpool rammer ind i Chelsea på broen ligger de store magtdemonstrationer også et stykke tilbage, og de tre foregående kampe havde ikke budt på forrygende spil. Kampen imod Man. City blev også dyr på den måde, at Henderson og Sturridge, som havde været på banen i alle de kampe, hvor Liverpool spillede op til deres absolut bedste, fik henholdsvis rødt kort og en skade, hvorfor de ikke kunne være med i opløbet. Da Liverpool møder Chelsea har de altså spillemæssigt peaket og mangler to af de bedste spillere med en trup, der ikke ligefrem har en imponerende bredde. Samtidig er de i en stime, som er ved at nærme sig rekorder. Den slags fortsætter jo sjældent i det uendelige uanset pres, skader og form. Chelsea-kampen var ingen walkover, men ellers godt forsøgt.


Ellers godt forsøgt? I havde hentet 33 point i de foregående 11 kampe, og Chelsea havde en langt vigtigere kamp tre dage senere i CL, efter 0-0 på udebane mod Atl. Madrid. Alt talte for at Liverpool ville vinde, og PL-rekorden for antal sejre i træk har Arsenal med 14, så en sejr mod Chelsea havde ikke sat rekord. Eller måske havde den sat rekord i antal sejre i træk for Liverpool, det har jeg ikke tjekket, men rekorder bliver jo trods alt slået engang i mellem, det er jo ikke dømt til at gå galt af den grund.
Men spillet er overhovedet ikke det samme. Alene løbepensummet er helt andet under Klopp.

Det er tydeligt, at du forsøger at tale Liverpools favoritværdighed op i den kamp for, at du kan svælge endnu mere i nedturen.

Det var antal sejre i træk for Liverpool, og hvis Liverpool skulle have sikret sig mesterskabet ved at vinde de sidste kampe - ikke bare kampen imod Chelsea - så ville Liverpool have skullet slå rekorden for flest sejre i træk i samme sæson. Arsenals rekord er fordelt på to sæsoner. Nu ligger Liverpool vist bare på en tredjeplads over flest sejre i træk i PL´s historie. Mange mesterhold har ikke engang skullet ramme den slags stimer for at blive mestre.

Pointssummen, du hæfter dig ved, giver et gennemsnit, der over en hel sæson ville give 114 point...

Nej alt talte sgu ikke for. Det var ingen walkover. Men igen, godt forsøgt.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg husker det som om ét point var nok for LFC i den kamp til at holde City væk fra førstepladsen. Er det mig som husker forkert?
Liverpool skulle minimum have syv point i de tre sidste kampe. Hvis de havde vundet over Chelsea og Crystal Palace havde de sat rekord for flest sejre i træk i en og samme sæson i PL.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Nogen gode bud på en startopstilling imorgen?
Jeg drømmer egentlig om noget a la denne:

DDG
valencia-bailly-smalling-shaw
herrera-carrick
mata pogba martial
zlatan

Evt. sætte pogba ned i stedet for herrera og så smide henrikh ind bag zlatan. Jeg tvivler i hvert fald på at formationen bliver anderledes på anfield.
LUHG
jeg gruer seriøst for den kamp i morgen, jeg tror desværre vi slet ikke kan være med ren tempomæssigt. og med rooney inde så knækker vi over på midten.

men når det er sagt, fuck hvor jeg også glæder mig.
gik i seng efter første halvleg
Jeg tror vi kommer til at spille 4-4-1-1 lige som Liverpool. Det betyder desværre nok at Lindgard starter :( Jeg forventer noget ala det her:

---------De Gea
Valencia-Baily-Smalling-Shaw
Lindgard-Pogba-Herrera-Henrik
---------Mata
--------Zlatan

En anden mulighed kunne være at lade Darmian starte på backen, og så lade Valencia spille sin gamle plads.

Den opstilling jeg selv håber på er en 4-3-3

------De Gea
Valencia-Baily-Smalling-Shaw
------Carrick
----Herrera--Pogba
Mata--Zlatan--Rashford

Annonce