Snak

Mere indhold efter annoncen
Fribytter: For det første havde vi den største chance, hvor Zlatan burde have scoret. For det andet var kampen én af fire svære kampe på 10 dage. Derved var det rigtig smart at kunne gemme spillere som Mata og Martial eksempelvis. Kampen mod Fernebache viser jo også bare at det er en taktisk undtagelse som måske bliver brugt 4-5 gange på en sæsonen. Det bliver spændende om Chelsea ude også er en af de gange. Det håber jeg ikke, men det kunne det sagtens blive.
Arhhh, jeg vil da mene, at Liverpool havde 2 chancer der var større, end den Zlatan havde. Han var jo i en skidt vinkel til målet. De Gea redede United i de to situationer Liverpool havde.

Mht. Barca-City sammenligningen, synes jeg den er valid, selvom Liverpool spiller en helt anden taktik, og selvom City og Barca har en taktik der baserer sig på samme værdier.

Sammenligningen er jo på hvor langt holdene er i deres respektive udvikling ift. taktikken, og her er Barca jo altså meget længere, end City (ud over at spillerne på de fleste offensive pladser er noget bedre i Barca, end i City).
Ligeledes er Liverpool meget længere med implementeringen af den filosofi, som Klopp er ved at indføre, end United er mht. Mourinhos filosofi. Og så har Liverpool vist sig som det bedste offensive hold i pl. over de sidste 12 måneder.

Så det ville da være at skyde sig selv i foden, at gå all in på offensiven i sådan en kamp, ligesom det var det for City.
Coutinho´s skud er jo ikke en stor chance, men et fantastisk skud. Can´s chance er forholdsvis stor, men han er meget presset i skudøjeblikket. Zlatans chance er kæmpe. Jo han skal ligge den modsat, men det er ikke noget han ikke har gjort mange gange før.
@ GF4Life

Jamen det var da også vanvittigt flot, at Man. Utd. kunne producere kampens største chance med et simpelt indlæg og en mand i feltet... Hvad fortæller det dig om mulighederne for at score imod Liverpool? Er det en fremragende taktik, der resulterer i, at Man. Utd. er det eneste hold indtil nu, der ikke har formået at score imod Liverpool?

Man. Utd. har sgu da ikke fire vigtige kampe på ti dage medmindre, EL- og CC-kampe er begyndt at være vigtige. Skal klubbens selvforståelse også hives ned på et niveau, hvor Mourinhos dispositioner kan forsvares til fulde?

@ Bosse

Det kan være, jeg bliver nødt til. Sidste sæson var Van Gaals stil for kedelig til Man. Utd., selvom Van Gaal formåede at hive en sejr hjem på Anfield. Men det er åbenbart glemt nu.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skal klubbens selvforståelse også hives ned på et niveau, hvor Mourinhos dispositioner kan forsvares til fulde?

Nu ved jeg ikke om du kun rettede denne til GF4Life, men fra min synsvinkel, er det kun oplægget til den kamp vi spillede i mandags jeg forsvarer. I lige præcis den kamp, mener jeg det var OK at spille til 0´et og håbe på at der kom noget ind i den anden ende. Jeg hader at se United have så lidt af spillet, men i lige den kamp, og med det in mente hvor vi står spillemæssigt lige nu, mener jeg den var OK. Akurat som jeg mente den taktik Mourinho spillede med Inter mod Barca for nogle år siden var den rigtige (og som sidenhen vandt dem CL-trofæet).

I andre kampe i år mod svagere modstandere, end Liverpool, har jeg været kæmpe Mou kritiker. Bl.a. mod Feyenoord mener jeg han burde have satset mere på en sejr.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den kommentar rettet til dem, der mener, at Man. Utd. har et meget hårdt kampprogram i de næste ti dage.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter : Først og fremmest var det en kommentar til Crazy, men lad det være. Klubbens filosofi er at spille offensiv fodbold, og udvikle unge talenter som Rashford eksempelvis. Det at man af taktiske årsager ændrer spillestil i enkelte kampe ændrer ikke herpå. Kampen mod Ferne var jo tilbage til udgangspunktet.

Vi har haft diskussionen før, men jeg ser det som en styrke i PL at en træner er mere taktisk end filosofisk. Jeg synes kampen mod Liverpool var et ok eksempel på det. Var vi gået ind til kampen som Chelsea eller Arsenal gjorde, så havde vi spillet alle kort i Klopps hånd. Modsat er det ret tydeligt at Liverpool har haft svært ved at skabe kampe, da det hele skal komme fra Coutinho.
@ GF4Life

Du svarer som sædvanligt ikke på det, jeg spørger om. Når Pogba med et simpelt tidligt indlæg kan skabe kampens største chance, hvad fortæller det så om Liverpools forsvar? Hvorfor har alle hold på nær Man. Utd. formået at score imod Liverpool i denne sæson?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter : Det aner jeg ikke, jeg har ikke set alle Liverpool-kampe i sæsonen :) Jeg har dog et bud på hvorfor United og Burnley kampene er de eneste hvor i ikke får scoret.
Fordi andre hold ikke har afskåret sig selv fra muligheden for at score mål ved at overvurdere Liverpool i helt uhørt grad. Selv Burnley spillede en bedre kamp offensivt end Man. Utd..
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce