Snak

Viser de den overhovedet på viaplay?

For så har de jo rettighederne.

Mht. Amerikansk fodbold, overvejer jeg gamepass, og hvis Viasat/SBS ikke vil vise Uniteds kampe, overvejer jeg hvilke muligheder der så er.

Det er da godt man er fan af et af de større hold, så man ikke misser de fleste kampe, fordi de ikke bliver vist på TV.

Viaplay viser den forskudt, da de kun må vise en livekamp.
At sidste års nr 1 mod 3 er valgt fremfor United Burnley, er vel ikke overraskende.

Det er da latterligt at de ikke må vise mere end 1 kamp.
Især når der nu er plads til det på 3sport kanalerne, der viserhhv tennis og lyngby-randers.

I øvrigt er det jo ikke viasat der viser tottenham, men sbs

Crazy: Jeg har Viaplay så jeg ser ikke lige hvem der viser den på TV. Min pointe var bare at de vælger Spurs pga. Eriksen vel sagtens, men det er nu skidt uanset. Og Leicester er ikke mere end et midter/bundhold i en normal sæson.

Ville det objektivt set ikke være mere crazy at vise United mod Burnley?
Men ja tosset at vi ikke kan følge med i flere kampe samtidig

Min tro på Mou formindskes hver gang Lindgard starter inde. Han er bare ikke god nok, og det er pinligt.

Søren: Nej det er den med størst interesse. Men ja i det mindste burde Viaplay have streamingrettigheder til alle kampe, det er simpelthen for latterligt at de ikke har det.

Nøj, hvor har vi brændt mange chancer denne halvleg. Der kunne stå 3-0. Zlatan skylder gevaldigt.

GF de har rettigheder til alle kampe. Men FA regler siger der kun må sendes 1 livekamp

Ok det er der vel ikke noget at gøre ved så :( I øvrigt viste de lige situationen med Darmian vi blev snydt for straffe da han rørte stregen. Ærgerligt, Clattenburg er ellers normalt en dygtig dommer.