Snak

@toggle:
Vi kunne også ansætte Phelan eller Meulensteen, som begge umiddelbart ved meRe om hvordan man driver United "the United way" <b>som træner</b>, men især Meulensteen har jo ikke rigtigt kunne vise noget i andre klubber.
Og fælles for dem begge er, at de ved langt mere om hvad Fergie gjorde, end Giggs ved, da han kun var med som spiller.

Vi er da først for alvor et galehus hvis Mourinho bliver fyret efter ti kampe. I dag skaber vi flere chancer end jeg har set siden Ferguson var ved roret. Det er et mirakel at kampen ikke bliver vundet med adskillige mål.

Vi er et galehus. Det var vi allerede da vi fyrede van Gaal (2. fyring på 2 år), og endnu mere da vi efterfølgende ansatte en træner mere af navn, end af gavn.
At fyre ham nu vil hverken gøre os til større eller mindre galehus.

Vi startede ad denne vej, da vi ansatte en fantastisk økonom og sælger/forretningsmand som direktør og ansvarlig for det sportslige, som han aldrig har haft erfaring med. Der er brug for en ny mand til at styre den sportslige del af klubben.

Jeg er enig crazy. Det skriger langt væk af Woodwards inkompetence og det har det faktisk gjort siden Gill stoppede. Problemet er bare at Woodward er en mand lige efter Glazers kapitalistiske hjerter. Så ham hænger vi på

70 procent af alle united fans fik den manager de drømte om da mourinho blev ansat. Jeg drømte og drømmer stadig om Giggs og så skete der naturligvis også en kæmpe fejl da Moyes lod både phelan og meulensteen smutte. Som Meulensteen så pænt fremlagde det. United er ikke en lystyacht men et krydstogtskib.

Man skulle næsten sammenligne mourinhos tilgang med clough i Leeds dengang. Han drømte om at blive Leeds manager mere end noget andet og da det så endelig skete var det en katastrofe.

Galehuse har også ledere.
Eller rettere burde ha´ det.

Desværre er der nok ikke go´e Odds på at amerikanerne afskediger sig selv.
Kan være de har strategisk forståelse for marketing mm.
Men fodbold - det kniber det sgu med.

Man kommer til at tænke på en dårlig joke.
Q: Hvad er forskellen på drenge og mænd?
A: Prisen på legetøjet

Tåkrummende!!!!

Man kan ikke fyrre Mourinho på dagens præstation. Man bør dog fra ledelsens side få banket ind i hovedet på Mourinho at han ikke skal kommentere på dommerne lige meget hvad der sker.

Vi bør holde fast i Mou og give ham arbejdsro i hvert fald til slutningen af sæsonen. Vi er ikke et galehus, men det bliver vi absolut hvis man fyrer Mou nu. Det vil være hovedløst.

Satme en tung tid at være United fan i..

Man kan ikke fyrre Mourinho på dagens præstation. Man bør dog fra ledelsens side få banket ind i hovedet på Mourinho at han ikke skal kommentere på dommerne lige meget hvad der sker.

Vi bør holde fast i Mou og give ham arbejdsro i hvert fald til slutningen af sæsonen. Vi er ikke et galehus, men det bliver vi absolut hvis man fyrer Mou nu. Det vil være hovedløst.

Forkert - vi blev et galehus, da vi ansatte Mourinho, og dermed valgte ny spillestil for 3. gang på bare 3 år.
Han var ikke ansat af gavn, eller fordi han passede ind. Han blev kun ansat på sine titler og på at han i spanien under helt andre forhold var i stand til at kæmpe lige op med Guardiola.

Hvis det var fordi vi ville vise tro på en træner og give ham arbejdsro, burde vi jo have beholdt van Gaal.

Nu er jeg jo fan at et galehus så jeg ved hvad jeg taler om ;) At fyre Mou nu svarer til da AGF fyrede Wieghorst. Mourinho har en kæmpe udfordring med at få det her hold spillet sammen, dertil kommer at visse spillere som f. eks. Rooney, Fellaini og Lingard skal sendes videre da de bare ikke har niveauet.

Vi er et galehus. Det var vi allerede da vi fyrede van Gaal (2. fyring på 2 år), og endnu mere da vi efterfølgende ansatte en træner mere af navn, end af gavn.
At fyre ham nu vil hverken gøre os til større eller mindre galehus.

Så man er et galehus, fordi man fyrer en træner, der ikke har formået at rykke holdet på to sæsoner, og erstatter ham med en træner, der har vundet mesterskabet alle steder han har været? Til gengæld påvirker det ikke ens status som galehus at man fyrer den nye træner ti kampe inden i sæsonen, efter at han har købt spillere for 1,5 mia. kr.? Kan du ikke godt selv høre hvor åndssvagt det lyder?

Man kan da godt diskutere om Mourinho var det mest naturlige valg til at efterfølge van Gaal i forhold til spillestil, men når man nu har valgt Mourinho, og ladet ham foretage massive investeringer, giver det da ingen mening at sadle om endnu engang. Det virker ret modstridende at du kritiserer klubben for at agere som Real Madrid, men samtidig vil have fyret træneren få måneder inde i sæsonen.

Jeg forstår i øvrigt ikke at reaktionerne er så voldsomme efter kampen i dag. Det er svært at klandre Mourinho for opstillingen eller spillet, for holdet skabte masser af chancer, og det er trods alt ikke Mourinho der skal sparke boldene ind. Det er naturligvis dumt at han bliver bortvist, og jeg mener han lavede de forkerte ændringer. Jeg har dog aldrig set holdet skabe så mange chancer under hverken Moyes eller van Gaal, som de gjorde i dag. Det er reelt kun skarpheden man kan kritisere.

Vel talt Crazy.

Listen over lappeløsninger er snart uendelig.

Pengene er fosset ud af kassen konstant.
Masser af glimmer og overskrifter.
Men nul strategi.

Det er svært ikke ansvarliggøre Ferguson for miserens begyndelse.
Hans indkøbspolitik de sidste år var i den grad mangelfuld.
Som var han blot interesseret i eget eftermæle.

Uden at vide det kunne man forestille sig at d´herrer amerikanere m.fl. fortsat læner sig op ad "guruens" valg.
Hvad enten Fergie er med på råd eller ej.

Det var her strategien og fremtidsperspektiverne udeblev.
Det må han bære en stor del af ansvaret for.
Hans mange år i sædet viste sig at være - for mange.

Havde man her ansat en tysker f.eks med klarsyn i forhold til dagens krav, havde United formentlig fortsat været helt i top.

Måske det seneste mesterskab ville være udeblevet, men til gængæld havde der været kontinuitet.

Nu må vi konstatere at de mange penge ødes på drama queens.
Aldeles uprofessionelt.

Et godt råd fra fedefynboen:
Rejs hjem til Texas eller deromkring og spendér pengene på Rodeos eller andet i den kategori.

Al kultur er godt hævdes det af nogle.
Men nix - ikke hos undertegnede.

Hvis de havde til opgave at skrive en drejebog over hvordan man ødelægger en traditionsrig fodboldklub på kortest tid, ville de have opnået topkarakter.
Det er de lykkedes med i udpræget grad.

Det varer længe før stoltheden over at trække den røde trøje over hovedet, overstiger selviscenesættelsen.

Hvilken jammer - ak, ja!!!