Snak

Mere indhold efter annoncen
Tror du at det hjælper på et image som "galehus", som klubben ifølge dig selv allerede har? Og hvem forestiller du dig skal overtage?

Jeg er jo pænt ligeglad med imaget, hvis det er de rigtige løsninger der bliver taget.

Om United vil blive set som er større galehus ved at træffe en rigtig beslutning (jeg ved ikke om en fyring af Mou nu er den rigtige beslutning - men man burde måske hyre et audit firma, som kan hjælpe med at lægge en plan og træffe de rette beslutninger) er uden betydning, hvis det er første skridt på den rette vej.

Liverpool fyrede Rodgers ret tidligt i sidste sæson, og har vel også været et "galehus" i nogle år. Men den beslutning om at fyre Rodgers og hyre Klopp var sandsynligvis den bedste beslutning de har lavet i mange år. Også selvom de måske blev et større galehus af at fyre Rodgers tidligt i sæsonen.
@andib:
Han ville da passe rigtigt fint ind sådan som vi spiller nu med masser af indlæg. Jeg drømmer ikke om at vi skal have et hold, der laver helbanepres.

@Crazy:
Rodgers blev fyret meget tidligt i sin hvad... 3. sæson i Liverpool? Det er immervæk ikke helt det samme som at fyre en manager meget tidligt i sin første sæson. Rodgers havde fået tid - det har Mourinho altså ikke endnu.
"My greatest challenge is not what's happening at the moment, my greatest challenge was knocking Liverpool right off their fucking perch. And you can print that." - SAF
naturligvis er det al for tidligt med en mourinho-fyring, men omvendt har han muligvis kortere snor, når han så ofte insisterer på at spille kedeligt og defensivt-orienteret fodbold, som vel aldrig har været en del af uniteds historik.

gik i seng efter første halvleg
@andib:
Han ville da passe rigtigt fint ind sådan som vi spiller nu med masser af indlæg. Jeg drømmer ikke om at vi skal have et hold, der laver helbanepres.
Så Zlatan på bænken? Der vil blive pænt meget ballade i truppen og det kan Zlatans ego nok ikke bære. I skulle aldrig have haft Zlatan og netop være gået efter Lukaku i stedet for.

Everton skal dog også ville sælge. Det var de jo ikke da Chelsea gerne ville have ham. De er ret hårde, når det drejer sig om salg af deres spillere.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Helt enig med Andib... Lukaku er lige nu "the flavour of the day".
Han er en god angriber, som nok ville passe fint ind i vores nuværende filosofi. Men lige nu lægger ledelsen slt i hænderne på manageren, og glemmer at lave en rodfæstet sportslig strategi.
At betale i omegnen af £70m for Lukaku, for at hyre en tysk træner der går op i gegenpressing bare 6-12 måneder senere vil jo være et kæmpe selvmål.
Lige nu mener jeg man bør træde et skridt tilbage og lægge en strategi, som man så bør bede Mourinho følge. Også selvom det kan betyde at han revurderer sin tilgang og filosofi.
Ferguson fik jo kun så stor indflydelse fordi han implementerede sine ideer over lang tid. Men normalt lægger man jo ikke alle sine æg i trænerens kurv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, nej. Jeg er helt enig med dig i, at han ikke skal til så længe Zlatan er i klubben. Men når han stopper - om det så bliver til sommer eller året efter - ville Lukaku da være en glimrende erstatning.

Men lige nu drømmer vi jo bare. Det kan også være Rashford begynder at score så mange mål, at det bare er ham, der skal spille deroppe.
"My greatest challenge is not what's happening at the moment, my greatest challenge was knocking Liverpool right off their fucking perch. And you can print that." - SAF
Rashford er i mine øjne fremtidens 9´er på det her hold. Man er netop et "galehus", hvis man investerer i højtprofilerede spillere til at holde sine egne stjerneskud ude. Man kunne gøre det med Zlatan, fordi der var en forholdsvis kort horisont med ham. Dermed kunne Rashford få mere tid til at udvikle sig og samtidig have en topangriber at lære af. Og når Zlatan stopper, har Rashford formentlig fået tilpas mange hår på brystet til at være fast starter på toppen. Henter man Lukaku, vil det være en katastrofe for Rashford, og en katastrofe for Uniteds selvbillede som et hold, der også satser på egen avl.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Ærlig talt synes jeg det er trættende at læse om trænerfyringer mv. så tidligt i sæsonen og så efter en spillemæssigt fin kamp, hvor kun skarpheden og marginaler var imod. Både Moyes og Van Gaal havde perioder med gode resultater, hvor de var tæt på at ligge helt i toppen, selvom de for det meste leverede noget langsom og uinspirerende fodbold. Og det holdt da heller ikke i længden.

Så vil jeg ærlig talt hellere sluge en stime med dårlige resultater, hvis slutproduktet til gengæld er i top. Og som flere andre har pointeret, så er det altså mange år siden, United har domineret en kamp, som de gjorde mod Burnley. Og mod Stoke var historien jo den samme. Næste gang vinder vi med sådan en dominans, jeg har simpelthen ikke fantasi til at forestille mig andet.

Jeg er langt mere bekymret for kampene mod topholdene, der virker det ærlig talt ikke til, at Mourinho har en plan. Og selvom jeg aldrig har været fortaler for en ansættelse af Mourinho, så synes jeg, det er fuldstændig absurd ikke at give ham tid og ikke bakke ham op, nu han er her.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Og når Zlatan stopper, har Rashford formentlig fået tilpas mange hår på brystet til at være fast starter på toppen.

Zlatan vs Rashford.

Zlatan 14 kampe og 6 mål.

Rashford 9 kampe og 5 mål.

Smid Zlatan ad pommern til.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Lukaku er steget til 85
Annonce