Snak

Mere indhold efter annoncen
Som scholes sagde: To win games of football with Blind and Rojo at centre-half they [Manchester United] almost need to score three goals,”
"They look like they are going to give goals away all the time. They don´t sense danger, they´ve got no pace, they don´t get physical against people."
Jeg kunne ikke være mere enig. Vi er virkelig handicappet med Smalling og Bailly ude. Man er vel nærmest nødt til at spille med Jones fra start...og så er han sikkert skadet de følgende par mdr.
Vi mangler stadig midtbane generalen...det behøver ikke at være en højt profileret spiller men bare en der naturligt er indpisker og så selvfølgelig kan se offensive muligheder som carrick.

LUHG
Peruvianeren kunne bruge sine mange kræfter en smule anderledes end nu og ville kunne yde større bidrag til holdet end som isoleret back.
Øh hvem?
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
kære andib

Jeg beklager meget at min fejl medfører manglende forståelse.

Peruvianeren er naturligvis fra Equador og det er ikke pænt af mig at begå et sådant overgreb mod hans nationale tilhørsforhold.

Så en stor undskyldning herfra.

Navnet er, selvfølgelig, Valencia, hvilket positionen som højre back vel også mere end indikerer.

Skulle jeg få den idé at det lille "øh hvem?" dækker over andre dagsordener end blot manglende forståelse og er et forsøg på at være morsom, efterlades jeg ganske uforstyrret. Efter naturligvis at have smilet et lille smil.

Årsagerne til det er A: jeg elsker humor og B: jeg kan aldrig blive herre over andres motiver, så det er ikke en kamp det giver mening at kæmpe.

Vi er her vel alle for at diskutere og essentielt for at udvide egen forståelse ved at spille bold med andre.

Det er i al fald min tilgang og jeg skal bestræbe mig på at udtrykke mig klarere i fremtiden.

Så en undskyldning til Valencia og til andre der måtte være efterladt uforstående eller vrede er hermed afgivet.

Kun døde fisk flyder med strømmen!
Ok
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Toggle

Jeg har den største respekt for Scholes.
Som spiller og såmænd også som blogger.

Jeg er tilmed 100% enig i at et midterforsvar med Blind og Rojo er et no go.

Det udelukker dog ikke at Blind på den plads tilfører Uniteds spil en ny (og tiltrængt) dimension.
Rojo er uden for nummer, hans kvaliteter er for begrænsede.

Det stiller store krav til makkerens rolle, det forstår jeg.
Måske 3-5-2 kan kompensere lidt for netop dette.

2 bomstærke, hurtige men også offensivt begrænsede typer i center, har alle dage været Mous kop te. Og såmænd også Fergies.

Der er kampe i Premier League hvor det giver mening at tænke således, men jeg synes at tiden er løbet fra denne efter min mening outdatede tilgang.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det udelukker dog ikke at Blind på den plads tilfører Uniteds spil en ny (og tiltrængt) dimension.
Jeg er nu ganske overbevist om at Blind i midten ikke tilfører noget nyt - han har trods alt spillet pladsen i et års tid efterhånden. Jeg deler ikke samme begejstring for blind som dig og visse andre. Jo han er meget intelligent i det fremadrettede spil. Til gengæld er han yderst middelmådig i det defensive aspekt. Læg dertil at han både mangler fart og fysik så har vi en tikkende bombe rendende rundt dernede. Desværre er det sådan det må være når hverken Bailly eller smalling er til rådighed.
LUHG
Toggle

Det er sgu svært ikke at være enig i meget af det du fremfører. Omkring Blind og såmænd også i andre sammenhænge.

Uden på nogen måde at stræbe efter at være uenig, synes jeg dog at din analyse savner et aspekt. Et efter min mening meget vigtigt aspekt.

Ethvert hold, enhver trup indeholder mange forskellige typer af mennesker.
Der er de som naturligt kommanderer andres respekt.
Der er de som tiltvinger sig adgang til andres respekt.
Der er også mere ydmyge eksistenser som enten ikke har det personlige behov for at dominere på alle planer eller viljen til at trumfe egoet igennem.

Intet hold fungerer uden struktur og hierarki. Det er øjensynligt for alle.
Samtidig ved hver enkelt spiller at præstationen konstant evalueres.
Snoren for præstationsdyk er dog længere for nogle end for andre.
Det fænomen er ofte mere influerende på psyken hos den enkelte spiller end de rent spillemæssige kvaliteter.

Det er her at holdets overordnede strategi og tydelighed i spillestilen kommer ind.
Og måske vigtigst manageren/trænerens kvaliteter eller mangel på samme.

Jeg kan se mange spillere for mig som ikke ville kunne have shinet som vi har set det. Eller shinet på et lavere niveau, hvis de IKKE havde fået den nødvendige tillid eller tilstrækkelig lang snor.

Ville eksempelvis en Neymar kunne shine hvis han ikke vidste han var på holdkortet uanset?
Ville Messi?
Ville Michael Laudrup have kunnet det?

De nævnte spillere har alle øjensynlige kvaliteter som kommanderer holdkammeraters respekt, men jeg tror også at de alle tilhører den 3. kategori af spillere nævnt ovenfor.

For spillere fra den kategori er det efter min mening essentielt at opbakningen fra træner og tydeligheden i spillet er soleklar.

Du nævner at Blind efterhånden har spillet pladsen et års tid og det er rigtigt. Men han har på intet tidspunkt haft den fornødne tillid fra træner som giver ham mulighed for at udfolde sig helt.

Jeg erkender at det er en personlig holdning og ikke nødvendigvis den hele og fulde sandhed, men blot en overbevisning om at det forholder sig sådan.

Er det sådan og er manageren af en type som hylder princippet om at de 2 førstnævnte kategorier (tidligere nævnt) per automatik er selvskrevne, giver det problemer af en karakter som vi ser det i United just nu.

Fordi tydelige spillemæssige kvaliteter nedprioriteres i forhold til andre hensyn. Læs indkøbspris og spidse albuer!

Blind, Mata og ikke mindst Shaw lider tydeligvis under dette regimente.
Og hvad med Rashford og Martial?
En type som De Maria endte jo også med at kløjs i det.

Det er professionel bold det her og tabere vil altid eksistere. Det er uundgåeligt.

Men det kan aldrig være formålet, det er ganske enkelt for tåbeligt.

Ergo skal manageren være helt klar i mælet omkring den enkeltes rolle og udviklingsmuligheder.

Uden naturligvis at vide det med sikkerhed, er det min overbevisning at præcis dette er Mourinhos stil.
Hans historik omkring at udpege syndebukke og hævde de 2 førstnævnte kategoriers hierarkiske position mere end indikerer det.

Et formdyk, som det vi så hos Eden Hazard i Mou´s sidste år i Chelsea, er for mig det tydeligste bevis for mit argument.

Se blot hvordan han trives for nuværende.
Blind og dermed United ville efter min optik trives, hvis forudsætningerne tilgodeser det. Det gør de ikke just nu.

Dette stiller, i al fald hos mig, store spørgsmålstegn ved Mourinhos evner og rækkevidde. Det præcis samme gælder Woodward.

Samtidig belyser det også begge d´herrers fravær af strategisk tydelighed.

Van Gaal besad nogle af de rigtige indsigter, men hans spillestil var ganske enkelt for langt fra klubbens DNA. Derfor fejlede han.

Suppedasen i United for nuværende skal søges i præcis dette spekter.
Det føler jeg mig 100% overbevist om.

Strategisk tydelighed og menneskelig indsigt søges!!!!
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Er du i familie med Adriaanse?
I hear Glenn Hoddle has found God, that must have been one hell of a pass
Jennings

Formoder det er mig du adresserer med dit spørgsmål.

Nu er der ikke mange Adriaanser på Fyns land som jeg kommer fra.
Så selvom jeg ikke kender alle hjørner af min familie, er svaret formentlig nej.

Det er dog næppe det du ønsker at sige med dit spørgsmål.

Snarere, formoder jeg, at du hører til de som ikke anser psykologi for at være væsentlig.
Måske tilmed ikke har en plads i den liberalistiske konkurrencefokuserede verden, som fodbold jo er.

Omkring Adriaanse synes også jeg at psykologien skal have en plads. Ja, jeg synes det er ganske essentielt.
Men en mere subtil plads, primært i managerens bevidsthed, end den Adriaanse praktiserede.
Hvis den bliver for dominerende, risikerer man selvfølgelig at tabe omklædningsrummet.
Det var her Adriaanse fejlede efter min mening

Psykologi er et instrument til forbedring og til at komme hele vejen rundt.
Hverken mere eller mindre.
Den skal ikke være målet, men at udelukke den er blot tåbeligt.
Som at løbe på et ben.

Håber det er svar på dit spørgsmål og jeg anerkender naturligvis hvis du ikke er enig.

Ikke at det ændrer mit syn, skal tilføjes.

Kun døde fisk flyder med strømmen!
Så er det 30 år siden i dag at Ferguson trådte ind af døren på OT og, med en del års forsinkelse, ændrede klubben for altid.
Annonce