Snak

@Geddar

Giggs siger det meget godt i studiet.

Havde det været ethvert andet sted på banen var der frispark. Så lukker vi den der.

Du behøver ikke bringe mit forhold til Spurs ind i den her diskussion. Jeg ser mig selv som en der godt kan have fodbold-diskussioner ved at bruge hjernen og ikke hjertet.

Ja, hvis Giggs siger det....

Nu har jeg set det mange gange i slow, armen er inde foran og begrænser 100% hans løb. Man kan diskutere om han spiller en smule på kontakten, men han er i fuld fart, og det er et klart straffe.

Havde været Sanchez så var der dømt straffe på stedet.

Ja, hvis Giggs siger det....

Som hele studiet var enig i - selv Henry.

Suk altså. Jeg stopper her knægt.

Hvorfor er det korrekt blot fordi Giggs mener det ? De mente iøvrigt noget andet end Giggs i studiet på 6´eren.

@MIghtyBlues

Du forstår simpelthen heller ikke pointen.

Det jo ikke fordi Giggs siger det - det er hvad han siger.

Gud selv Jan Mølby kunne have sagt det for all I care.

I følge FIFA skal trips eller attempt to trip resultere i et frispark, og det er bestemt ikke utænkeligt af tolke armen fra Monreal som attempt to trip. Se eventuelt side 4 i linket http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf

Personligt synes jeg det var den rigtige beslutning ikke at dømme straffesparket, ikke at det har nogen betydning.

Faxe > Giggs

Det er da så krystal klart at Monreal er sat, og læner alt sin vægt ind mod Valencia i sit fald. Ikke nok med det, beholder han den strakte arm i hoftehøjde og bremser Valencia´s løb. Fokusere på Monreal´s fald og der kan ikke herskes tvivl om der klart er straffe. Dertil skal det nævnes Darmian er heldig han stadig er på banen.