Snak

Mere indhold efter annoncen
Og i går var han end ikke på bænken.
Crazy: Det er en sandhed med modifikationer. Martial havde et forfærdeligt EM, og LVG som kastede ham rundt på tre forskellige positioner, hjalp ikke ligefrem. Memphis og Januzaj var også gået i stå under LVG.

Jeg tror stadig 100% på Martial, men måske skal han lejes ud til januar så han får regelmæssigt med spilletid.
Når Moyes og LvG blev fyret, er det jo ikke BARE fordi de missede Champions League. Det hører jo med til historien, at holdet ikke virkede til at blive bedre under deres lederskab.

Tilgengæld formåede LvG at udvikle flere af spillerne undervejs, noget Mourinho forsat mangler at gøre.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Jeg tror ikke han skal udlejes. Det er sjældent, at unge spillere er de mest funklende stjerner i modgang. Jeg tror vi vil se spillere som Martial, Rashford og Shaw blomstre når vi først får gang i en god stime.

Det skulle ikke undre mig om 2/3 af dem startede på onsdag.

@Inuk: Jeg synes i den grad Mourinho har udviklet på Valencia og Herrera. Hvem havde regnet med, at de to skulle være blandt vores bedste spillere?
"My greatest challenge is not what's happening at the moment, my greatest challenge was knocking Liverpool right off their fucking perch. And you can print that." - SAF
Valencia har været god i mange sæsoner. Han havde en nedgang, da han fik 7´eren på ryggen, men efter han er blevet rokeret ned som back, har han imo været god og rimeligt stabil.

Mht. Martial, har han jo selv givet udtryk for at han var ærgerlig over LvGs afgang. Han blev altså også primært brugt på 2 af de forreste pladser, og han blomstrede, og var vel vores bedste markspiller i sidste sæson.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes i den grad Mourinho har udviklet på Valencia og Herrera. Hvem havde regnet med, at de to skulle være blandt vores bedste spillere?

Altså, det er jo ikke et nyt niveau som Valencia viser for tiden. Har du fulgt holdet de senere år så burde du også vide Valencia har været aldeles glimrende gennem årene.

Så kan jeg heller ikke se begejstringen for Herrera. Nuvel han spiller med hjerte, men evnerne er altså ikke på niveau med Keano. Selv om folk ynder at sammenligne ham med legenden. Hvor er de glidende tacklinger? Hvor er dybdeløbende der kaster en scoring af sig fra tid til anden?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Altså, det er jo ikke et nyt niveau som Valencia viser for tiden. Har du fulgt holdet de senere år så burde du også vide Valencia har været aldeles glimrende gennem årene.


Han har været god, men han har alligevel ikke været SÅ god, som han har været i denne sæson. Udover, at han stormer frem, har han også været mere solid defensivt end han har været hidtil

Så kan jeg heller ikke se begejstringen for Herrera. Nuvel han spiller med hjerte, men evnerne er altså ikke på niveau med Keano. Selv om folk ynder at sammenligne ham med legenden. Hvor er de glidende tacklinger? Hvor er dybdeløbende der kaster en scoring af sig fra tid til anden?


Jeg skal være ærlig og sige, at jeg aldrig har set den sammenligning. Men siden du nu spørger til de to egenskaber, så har han 2.5 tackling pr. kamp, hvilket kun er overgået af Valencia, Fellaini og Darmian. Derudover har han flere bolderobringer pr. kamp end nogen anden på holdet.
Dybdeløb bidrog han f.eks. med, da vi scorede mod Arsenal i sidste uge, men friheden til at tage de løb afhænger jo af hans rolle på banen. Når Carrick spiller 6´er, skal han naturligvis komme i den slags løb, hvorimod han formentlig ikke får den frihed, når han selv spiller 6´er som han gjorde i går.
"My greatest challenge is not what's happening at the moment, my greatest challenge was knocking Liverpool right off their fucking perch. And you can print that." - SAF
Men siden du nu spørger til de to egenskaber, så har han 2.5 tackling pr. kamp

Og Gueye fra Everton har 12,85 tacklinger pr. kamp, succesfulde tacklinger vel at mærke.

hvorimod han formentlig ikke får den frihed, når han selv spiller 6´er som han gjorde i går.

Og Keane tog sig den frihed selvom han altid spillede 6´eren.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Hvor mange hold spiller i dag med succes på samme måde, som det hold Keane spillede "6´er" for? Sådan kan du jo ikke spille i moderne fodbold, hvor der er langt mere fokus på rest-forsvar. Du bliver savet over på omstillinger
"My greatest challenge is not what's happening at the moment, my greatest challenge was knocking Liverpool right off their fucking perch. And you can print that." - SAF
@ Martial

Det kan vi snildt blive enige om, men det ændrer jo stadig ikke ved pointen. Klopp har ikke haft længere tid end de to trænere til at arbejde med holdet taktisk i. Han har haft en masse kampe til at se spillerne an i og danne sig et indtryk af deres styrker og svagheder, men han har ikke kunnet arbejde indgående med holdet taktisk før denne sommer.

@ Regsa

Klopp har først kunnet sætte sit aftryk på truppen og taktikken denne sommer. Derfor er det mere oplagt at sammenligne Liverpool i denne sæson med Man. Utd. og Chelsea i denne sæson end at sammenligne Liverpool fra sidste sæson med Chelsea og Man. Utd. i denne sæson. Klopp har så som nævnt haft nogle andre forberedelsesmuligheder. Men det er noget helt andet at overtage et hold midt i sæsonen i et presset kampprogram end at overtage et hold i sommerpausen.

Og nej, jeg glemmer sådan set ikke Hazard. Ja, han har løftet sit spil, men det er jo stadig ikke på det niveau, der gjorde, at mange betragtede ham som PL´s bedste spiller. Conte har løftet samtlige af de faste startere under ham, men en spiller som Hazard har netop ikke genfundet mesterskabsformen, selvom han spiller bedre nu, så det kan ikke bruges som forklaring på Chelseas forbedring som hold under Conte. En række andre spillere, der var vitale for mesterskabet, bruger Conte nærmest ikke. Oscar, Fabregas, Willian og Ivanovic får ikke meget spilletid under ham. Matic og Costa har Conte fået gang i igen. Azpilicueta har fået en ny rolle under Conte samtidig med, at Alonso, Moses, Kanté og Luiz er kommet til. Det er spillere, man kan hænge Contes aftryk op på.

Og nej, jeg synes ikke, at Mata og Herrera på samme måde udtrykker Mourinhos form for fodbold. Eller rettere, jeg er måske tilbøjelig til at være enig i, at de på hver deres måde har taget Mourinhos koncept til sig, men jeg ser dem ikke som Mourinho-spillere, selvom jeg især anser Mata for at være en god spiller. Det er lidt som med Fellaini i Van Gaals første sæson, hvor han pludselig kommer ind og forvandles til en slags hængende targetman og spiller Man. Utd. i topfire. Det var da godt set af Van Gaal, men Fellaini ville aldrig være blevet en Van Gaal-spiller. At bygge holdet op om Fellaini var i bedste fald en stakket frist. Det samme med Herrera og Mata imø..
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce