Snak

Fribytter har taget over hvor jeg slap i går, kan jeg se, men jeg er fuldstændig enig i det Fribytter skriver. Liverpool spillede i alt 63 tællende kampe i sidste sæson, hvilket absolut er flest af alle hold og derfor havde Klopp heller ikke tid til at implementere sine idéer tilstrækkeligt, hvilket han også gjorde klart ved flere lejligheder. Derudover kom han jo også først til 8. oktober (efter transfer deadline), og havde derved kun januarvinduet, som vi alle godt ved mestendels ikke bliver handlet så meget i. Så det handlede for Klopp om at se spillerne an i sidste sæson, hvilket pt. virker til har kostet Moreno pladsen på holdet.

Angående Moyes så havde han jo også det mest utaknemmelige job af alle. Han skulle overtage efter en af de største managers, der har været. Jeg tror de fleste ville have fejlet dette. I bagklogskabens klare lys, så skulle Moyes nok ikke have vippet "efterladenskaberne" fra Ferguson af pinden, men beholdt folk i staben, der kendte til klubben. Jeg kan dog et eller andet sted godt forstå, at Moyes ville forsøgte at skabe sit eget Man Utd.
Det har tidligere været oppe herinde, men Ferguson efterlod jo også et hold, der virkede til at lide lidt af metaltræthed og som vi har været inde på at det nok en af de få fejl Ferguson har lavet, ikke at skifte holdet ud i tide.

Ferguson efterlod dog immervæk et mesterhold. Jeg vælger at tro, at de efterfølgende sæsoner og problemer siger mest om hans fænomenale evner som manager.

Ferguson efterlod dog immervæk et mesterhold. Jeg vælger dog at tro, at de efterfølgende sæsoner og problemer siger mest om hans fænomenale evner som manager.

Det siger jeg heller ikke at han ikke gjorde, men jeg siger at de sang på sidste vers. Bl.a. Van Persie havde toppet, men havde en stor del af æren for Fergusons sidste mesterskab.

@Fribytter

Det virker lidt overdrevet at påstå, at Klopp ikke har kunnet arbejde taktisk med sit hold inden sommerferien overhovedet. Naturligvis giver det mere ro, men han har uden tvivl også haft gavn af at have haft en "gratis" sæson. Conte er vel også et bevis på, at man sagtens kan ændre taktikken midt i sæsonen.

Jeg er slet ikke enig omkring Hazard. Han spiller på et virkelig højt niveau i øjeblikket og jeg mener bestemt at han har genfundet formen fra forrige sæson. Han er indiskutabelt en af ligaens bedste spillere.

Jeg er enig med dig i, at Mata og Herrera ikke er typiske Mourinho spillere. Pogba og Zlatan er i højere grad. Jeg tror ikke nødvendigvis at man skal forvente at Mourinho kommer til at spille præcis som i Chelsea, for han er langt mere pragmatisk i sin tilgang end eksempelvis Klopp. Det, jeg egentlig troede du fiskede efter, var, hvem han havde gjort bedre. Det mener jeg er tilfældet med både Herrera og Mata. Jeg synes helt klart at en midtbane med de to samt Pogba er det, der virker til at være bedst perspektiver i for United.

Det har tidligere været oppe herinde, men Ferguson efterlod jo også et hold, der virkede til at lide lidt af metaltræthed og som vi har været inde på at det nok en af de få fejl Ferguson har lavet, ikke at skifte holdet ud i tide.

Og det lader fortsat til at folk ikke kan forstå det ikke var Fergusons opgave at forny holdet til sin kommende efterfølger. Han efterlod et mesterhold hvor flere talenter og rotationsspillere stod klar i kulissen til at tage over de aldrende spillere. At Fergusons efterfølger ikke formår at udvikle holdet er alene efterfølgerens ansvar, ikke Fergusons.

Fun fact: Metaltrætte Van Persie som folk mente var over the hill vandt VM-bronze med Holland året efter Ferguson gik på pension.

"Det virker lidt overdrevet at påstå, at Klopp ikke har kunnet arbejde taktisk med sit hold inden sommerferien overhovedet. Naturligvis giver det mere ro, men han har uden tvivl også haft gavn af at have haft en "gratis" sæson. Conte er vel også et bevis på, at man sagtens kan ændre taktikken midt i sæsonen."

Liverpool var det hold fra de store europæiske ligaer, der spillede flest kampe sidste sæson, samtidig med, at skaderne væltede ned over holdet lige, da Klopp tiltrådte. Restitution og forberedelse til kommende kampe fyldte meget. Det var ikke sådan, at Klopp ikke kunne ændre på nogle ting, og det gjorde han da også, men der er så mange forskelle på Liverpools måde at spille på i sidste sæson sammenlignet med denne, at det er svært at se denne sæson som en videreførelse af noget, Klopp satte igang i sidste sæson. Firmino, Lallana og Henderson har fået helt nye roller i løbet af sommeren. Nyindkøb som Mané og Matip har også tilføjet nogle nye dimensioner til Liverpools spil. Og så har Klopp været på rov i Bayern Münchens stab og hentet fysiske trænere og diætister.

Conte ændrede formation, og det er ret utroligt, at det skifte har haft så stor betydning, men skiftet er kun lykkedes, fordi spillerne allerede kendte lidt til Contes form for fodbold. Visse trænere vil måske have en forkærlighed for bestemte formationer, men i sidste ende tror jeg, at de fleste er enige om, at formationerne ikke er den vigtigste del af taktikken. Der går noget forud for formationer. Det kan man kalde filosofi, koncept eller noget helt tredje. Det er det, der gør, at en træner med succes kan skifte formation midt i sæsonen eksempelvis.

En af ligaens bedste spillere, ja. Men det felt er ret stort, vil jeg mene. Og hvis man bare isolerer det til offensive spillere, så mener jeg ikke, at Hazard er den, der har begyndt denne sæson bedst. Der er fire fem spillere, der har spillet bedre indtil videre. Men selv hvis han så havde været den bedste, så har Conte jo stadig skiftet mange af de faste startere ud fra mesterskabssæsonen.

Det, jeg fiskede efter, var en spiller, som viste, hvad Mourinhos fodbold kan føre til. Eller en kamp, der står som det ypperste for Mourinhos vedkommende. Det kan godt være, at jeg ikke har fulgt Man. Utd. tæt nok, men umiddelbart er mit indtryk, at der indtil nu er blevet gjort mest ud af Mourinhos taktik efter den uafgjorte på Anfield (altså hvis man ser på den positive omtale). Og hvis jeg skal pege på spillere, som passer fuldstændig til systemet, så er mine bedste og eneste bud umiddelbart Bailly, Carrick, Rooney, Ibrahimovic og Fellaini. Fellaini har nok ikke klassen på den lange bane, og Ibrahimovic og Carrick er ved at være færdige på topplan, og det er Rooney måske allerede. Pogba har ikke taget taktikken til sig endnu, og hvorfor Mkhitaryan ikke får chancen fra start i PL, forstår jeg ikke. Offensive talenter som Martial, Rashford og Depay, tror jeg, får det svært. Og er Mourinho så pragmatisk, at han kan finde en rød tråd i Herrera, Schneiderlin, Mata, Rojo, Darmian, Blind osv.?

Og det lader fortsat til at folk ikke kan forstå det ikke var Fergusons opgave at forny holdet til sin kommende efterfølger. Han efterlod et mesterhold hvor flere talenter og rotationsspillere stod klar i kulissen til at tage over de aldrende spillere. At Fergusons efterfølger ikke formår at udvikle holdet er alene efterfølgerens ansvar, ikke Fergusons.

Det bliver vi nok aldrig enige om, men hvis det ikke er Fergusons opgave, så bør en ny manager vel også have noget mere tid end det ene år, som man gav Moyes? Det var trods alt verdens sværeste job at overtage. Og du må meget gerne fortælle om de talenter, som stod klar til at tage over. Var det en HELT ung Januzaj? Eller var det en Smalling? De Gea kan jeg sagtens gå med til.

Fun fact: Metaltrætte Van Persie som folk mente var over the hill vandt VM-bronze med Holland året efter Ferguson gik på pension.

Der er vel ikke meget tvivl om at Robben var den store stjerne under det VM for Holland og man var ikke uheldig med at slå først Mexico med to MEGET sene mål samt slå upåagtede Costa Rica efter straffesparkskonkurrence.

@Inuk.:

Han efterlod et mesterhold hvor flere talenter og rotationsspillere stod klar i kulissen til at tage over de aldrende spillere.

Her er jeg uenig. Der var jo ikke nogen af talenterne og rotationsspillerne, der havde niveauet til at tage over. Måske Smalling, men det viste han jo først under Van Gaal...

Derudover havde man blandt rotationsspillerne folk som Fletcher og Evans, som der heller ikke var meget fremtidsperspektiv i. Derfor var det reelt både første - og andenkæden, der skulle udskiftes på én og samme tid.

Hazard har været klart bedste spiller i PL denne sæson med kun Tino tæt på, alle der har set dem ved dette plus alle stats underbygger dette.

"plus alle stats underbygger dette."

Nej, det gør de nu ikke. Alternativt må du da gerne fortælle hvilke parametre du kigger på.

Jeg er enig i at han har løftet sit spil igen, særligt efter skiftet til 3-4-3, og man godt kan argumentere for at han har været ligaens bedste. Men "klart bedste" er jeg nu alligevel ikke enig i. Coutinho og Costa har været godt og vel lige så gode.