Snak

Mustafi er langt fra ukendt det er en tysk landsholdsspiller(!)

Renato kunne vi godt have brugt, men Herrera er for mig det nye sort. Han skal bare lige lære at skære ned på de dumme frispark/gule kort. Men den attitude, sammen med Pogba bør simpelthen være nok på den centrale midt. Så må Martial/Mata/Henrik stå for det kreative frem af banen, det bør være rigeligt godt til at lave masser af mål. Martial skal dog forbedre sin fart, det går til tider alt for langsomt. Det er også en af grundene til at Martial for mig er fremtidens poacher, men ikke wing.
Zlatan må godt blive lidt mere i boksen, men det tør jeg ikke sige til ham ;)

Jamen de er da heller ikke købt af Van Gaal. Jeg sagde, at Van Gaal havde mange fejlkøb. Falcao (godt nok "kun" en dyr låneaftale), Di Maria, Scheiderlin, Schweinsteiger, Memphis, til dels Darmian.

Nu er det jo lidt nemt at kalde dem fejlkøb, når Mourinho ikke bruger dem. Men de er jo netop købt af en anden træner, og havde muligvis udviklet sig anderledes og var blevet brugt en del mere, hvis van Gaal var blevet i klubben.

Memphis havde nok aldrig en chance, da Mourinho havde skrevet under. Han faldt ud af truppen under van Gaal, og Mou er jo ikke manden der forsøger at få unge spillere til at passe ind, når der er andre alternativer.
Schneiderlin og Schweini havde ikke nogen prangende sæson sidste år, men det er godt nok ikke mange chancer de har fået i år, og begge spillere burde imo. stå foran Fellaini i køen, og være en del af rotationen med Carrick og Herrera (og til dels Pogba). Darmian fik en god start i klubben, men er også gledet ud i mørket.
Di Maria havde en fantastisk start i United, men efter sin skade og indbrud fandt han aldrig noget der bare mindede om en god form.

Så det er lidt unuanceret bare at kalde dem for fejlkøb.
De er aldrig blevet bærende spillere i United af den ene eller anden grund. Men da de blev hentet, gav det god mening, omend et par af dem har været alt for dyre (især di Maria).

Mustafi er langt fra ukendt det er en tysk landsholdsspiller(!)

Bailly har flere landskampe for Elfenbenskysten, end Mustafi har for Tyskland.

Zlatan må godt blive lidt mere i boksen, men det tør jeg ikke sige til ham ;)

Og så er det OK, hvis Mourinho en gang imellem skifter ham ud - forleden så jeg hellere ham ude, end Martial, da vi havde masser af kontramuligheder - og det er altså ikke lige Zlatans spidskompetence.

Bailly har flere landskampe for Elfenbenskysten, end Mustafi har for Tyskland.

Rommedahl har også flere landskampe for Danmark, end Messi har for Argentina. Men det føles alligevel ikke super relevant..

Rommedahl har også flere landskampe for Danmark, end Messi har for Argentina. Men det føles alligevel ikke super relevant..

Anja Andersen har optrådt flere gange i den danske landsholdstrøje, end Michael Phelps har stillet op til OL - lidt irrelevant information, men det er vel den slags vi er ude i nu??
Virkeligt dårlig og irrelevant sammenligning.

Bailly og Mustafi har spillet under 20 landskampe, og begge i perifære roller. Begge spillere havde nogenlunde fast spilletid i La Liga i sidste sæson.

Jeg ved ikke hvordan det lige pludseligt er relevant at sammenligne en verdensklassespiller og en fast mand på det danske landshold over 10 år med 2 talenter.

Virkelig dårlig og irrelevant sammenligning.

Det var godt at du fangede min pointe. Du kan ikke sammenligne x antal kampe for Elfenbenskysten, med at være verdensmester med Tyskland. Det er irrelevant.

Det var godt at du fangede min pointe. Du kan ikke sammenligne x antal kampe for Elfenbenskysten, med at være verdensmester med Tyskland. Det er irrelevant.

Nårrhhh, så forstår jeg.
Så det du siger er, at i løbet af 90´erne var spillere som Peter Nielsen, Claus Christiansen og Johnny Mølby langt mere kendte end Abedi Pele, Tony Yeboah, Emmanuel Amunike og Daniel Amokachi. De havde jo vundet EM med Danmark i 92 og må jo derfor have været langt mere kendte, end vilkårlige afrikanske spillere. Jeg antager at du kan nævne samtlige af de græske spillere der vandt EM i 2004.

Nu er det jo lidt nemt at kalde dem fejlkøb, når Mourinho ikke bruger dem. Men de er jo netop købt af en anden træner, og havde muligvis udviklet sig anderledes og var blevet brugt en del mere, hvis van Gaal var blevet i klubben.

Memphis havde nok aldrig en chance, da Mourinho havde skrevet under. Han faldt ud af truppen under van Gaal, og Mou er jo ikke manden der forsøger at få unge spillere til at passe ind, når der er andre alternativer.
Schneiderlin og Schweini havde ikke nogen prangende sæson sidste år, men det er godt nok ikke mange chancer de har fået i år, og begge spillere burde imo. stå foran Fellaini i køen, og være en del af rotationen med Carrick og Herrera (og til dels Pogba). Darmian fik en god start i klubben, men er også gledet ud i mørket.
Di Maria havde en fantastisk start i United, men efter sin skade og indbrud fandt han aldrig noget der bare mindede om en god form.

Så det er lidt unuanceret bare at kalde dem for fejlkøb.
De er aldrig blevet bærende spillere i United af den ene eller anden grund. Men da de blev hentet, gav det god mening, omend et par af dem har været alt for dyre (især di Maria).

Du har ret. Måske jeg skulle starte med at præcisere, at når jeg siger fejlkøb, så mener jeg spillere, der ikke er slået igennem.

Når man ser på Schweinis fysik, så tror jeg ikke han kunne være slået igennem hos nogen manager. Den krop duer simpelthen ikke til PL. Schneiderlin gjorde ikke rigtigt noget i hele sidste sæson, han var der bare. I år har han været så skrækkelig i alle de kampe, han har fået, at jeg sagtens kan forstå, Mourinho er løbet tør for tålmodighed. Så kan det sagtens være, han har fået få minutter, men når man f.eks. starter på banen i Istanbul og bliver flået ud i pausen, så er det jo fordi, det ikke har været pissegodt i første halvleg. Hvornår har han nogensinde gjort en forskel for United?

At Memphis og Di Maria har været flop er vist indiskutabelt.

Darmian er bare ... middelmådig. Måske en fin reserve at have, som kan spille begge backs og i midterforsvaret til nøds.

Altså, jeg mener ikke nogen af dem er slået igennem og derfor vælger jeg at kalde dem fejlkøb.

At Memphis og Di Maria har været flop er vist indiskutabelt.

Di Maria startede jo med at være holdets bedste spiller. Efter sin skade fandt han bare aldrig formen igen, og man valgte at sælge ham sæsonen efter.
Jeg mener kun han var et flop qua indkøbsprisen. Hvis vi ser bort fra den, spillede han en ret god 1. halvsæson, og en ret skidt 2. halvsæson. Men når han var den på daværende tidspunkt dyreste PL spiller nogensinde, forventede man sig selvfølgelig mere af ham. Men han havde vist mere på nuværende tidspunkt i sæsonen, end Pogba har i år.

Depay var købt som talent, som absolut ikke er blevet indløst. Men han har heller ikke fået meget spilletid. Nani havde ikke vist mere efter 1½ sæson, end Depay har, og alligevel ramte han nogle ret habile sæsoner, efter han fik lidt mere tillid fra manageren.

Jeg vil ikke ubetinget kalde di Maria og Depay for flop.
Fellaini er det i min bog, og Büttner var det. Anderson blev det, selvom han startede habilt.
Men man er IMO ikke et flop, hvis man har én dårlig halvsæson, eller hvis man som talent kun får meget begrænset spilletid.

maarkap er da spot on, Crazy. Der har selvsagt været betydeligt kortere til spilletid på landsholdet for Bailly end for Mustafi, hvorfor det er et ubrugeligt modargument du kom med.