Snak

1. Nej det var åbenlyst pga Rooney som har store mangler, forhold dig nu til hans præstation som var ringe.

2. Ja han er på papiret mere offensiv, men det kræver tempo og at man kan holde på en bold, afslutte kvalificeret osv.

3. Hvad mener du med det? Jeg ser kun et taktikskifte hvor man afgiver en defensiv ankermand for en offensiv midt. Dermed bliver betingelserne for kontra imod markant bedre. Lange bolde er jo et udtryk for at man har en fordel på dem. Med Rooneys mange boldtab endda en stor fordel.

Der kører to forskellige historier om Luke Shaw i de britiske medier i dag. Den ene er, at Mourinho er klar til at sælge ham til sommer og den anden er, at han er klar til at give ham en ny chance inden for de næste par uger. Der har tidligere været historier om, at han har haft en dårlig attitude oven på trænerskiftet og at Mourinho skulle have været træt af ham.
Mourinho er jo vant til at bruge pressen, så det kan sagtens tænkes, at han har fodret begge journalister med to forskellige historier med det formål at sende Luke Shaw beskeden: "Grib chancen de næste par uger eller du bliver solgt til sommer". Han har kontraktudløb om 18 måneder, så hvis ikke det bliver bedre det næste halve år, kunne man måske godt frygte et salg til sommer, så der kan komme lidt penge i kassen for ham.
Personligt er jeg en kæmpe fan af Shaw. Han har alle de karakteristiske egenskaber for en United-back og så er han en af de få engelske spillere i truppen, der reelt har potentialet til at være i startopstillingen på et mesterskabshold. Jeg ville synes det var smadderærgerligt, hvis det ikke kom til at fungere med ham.

Og så skulle Memphis være på vej til Lyon inden for de næste par døgn. Jeg tror faktisk ,han kan blive en succes i Ligue 1.

@ GF4Life

1. Carrick er og var essentiel for den måde, Man. Utd. spillede i første halvleg. Uanset hvem der havde erstattet ham, ville det have betydet en anderledes spillemåde. Den taktiske motivation for at bringe Rooney i spil var, det som Mourinho fravalgte med udskiftningen af Carrick.

2. Mata er ikke en type, man sætter til at suge andenboldene fra en targetman. Længere er den sådan set ikke. Og med udskiftningen af Carrick havde Mourinho nedprioriteret det opspil, som kunne bringe Mata direkte i scene.

3. Jeg mener det, jeg hele tiden har argumenteret for. Mourinhos taktiske modtræk til Liverpools genpres var at manipulere Liverpool til et pres for så at spille sig igennem det. Altså skulle Man. Utd. lokke Liverpool til et pres, når det passede Man. Utd. at blive presset. Den spillemåde fravalgte Mourinho med udskiftningen af Carrick. Hans rolle i at stoppe Liverpools kontraer er i den sammenhæng underordnet.

@La Pioche:

Personligt er jeg en kæmpe fan af Shaw. Han har alle de karakteristiske egenskaber for en United-back og så er han en af de få engelske spillere i truppen, der reelt har potentialet til at være i startopstillingen på et mesterskabshold. Jeg ville synes det var smadderærgerligt, hvis det ikke kom til at fungere med ham.

Fint beskrevet, og jeg kunne ikke være mere enig. Jeg var dybt imponeret over den form, han kom tilbage i efter sin skade, og den er jeg ikke et sekund i tvivl om, at han kan finde igen, hvis han kan holde sig skadesfri over noget tid.

Hvad der foregår bag tæppet er svært at sige, men jeg håber, han laver en Mkhitaryan, når han får chancen og lader sine fødder tale.

Udgangspunktet var at Liverpool pressede lavt, og slog til på kontra med deres hurtige fronttrio. Der skulle Carrick hjælpe defensiven.
I anden halvleg satses der offensivt, først med Rooney som offensiv playmaker (lykkedes slet ikke ), dernæst Mata som indersideangriber, og til sidst Fellaini som ekstra targetman. Liverpool justerede ikke det store taktisk, men kom naturligt frem til flere chancer, især på kontraer.

Liverpool pressede ikke lavt.

Memphis solgt for et beløb, der kan stige til 25 mio. euro hvis Lyon opnår CL, en kontraktforlængelse, muligvis mere.

Der skulle også være en tilbagekøbsklausul og en videresalgsklausul inkluderet.

Vi købte ham for 34 mio. euro.

GF4Life

Carrick er ikke ankermand i klassisk forstand, han er mere en dybdeliggende playmaker som via sin intelligens kan skærme store områder af.. Men hans hovedopgave er ikke at skulle hjælpe forsvaret mod kontraangreb fra tre lynhurtige liverpool folk..

Jeg håber virkelig også på Shaw, Fosu, Borthwick, Tuanzebe, Willock, Goss og self. Rashford alle bliver en del af engelsk grundstamme om to-fire år.. havde dog også håbet på Depay men det tog er vist kørt..

Det var det i den kamp som mod Spurs. I andre kampe er han mere playmaker.

Fornuftig handel med Depay, lignede ikke at han var i nærheden af spilletid.

Syndt med Depay. Han lignede en spiller der var skræddersyet til PL. Hurtig, et fysisk pragteksemplar, og gode evner med bolden.
Desværre var hovedet ikke helt rigtigt skruet på til det enorme pres der er i en storklub, eller også var han bare ikke gearet til at skulle udvikle sit store talent yderligere, og omstille sig det højere tempo i PL.
Jeg tror sagtens han kan få succes i Frankrig, og eventuelt vende tilbage til PL i en mindre klub på et tidspunkt.
Fin handel, hvis vi får £22m for ham (med add-on´s) - det er ikke voldsomt meget mindre, end vi selv betalte (omend pundet sandsynligvis er mindre værd i dag, en for 2 år siden).