Snak

Mere indhold efter annoncen
"Absolut - så skulle han bare have givet Cahill gult kort undfer 5 minutter senere, da han stoppede Rashford i en United kontra i en situation, hvor forsvaret ikke var på plads (i modsætning til den situation, hvor Herrera får det gule)."

Det gør hverken dommen mere eller mindre korrekt, hvad Oliver foretager sig senere. Desuden går skønnet om den usportslige opførsel ikke ud på at vurdere selve karakteren af forseelsen, men intentionen bag. Alle Man. Utd.-frispark op til Herreras andet gule kort var med til at tydeliggøre, at Herrera kun gik efter at begå frispark i situationen. Det var også det, Oliver forklarede spillerne lige inden - selvom man selvfølgelig kan kritisere Oliver for at kridte reglerne forkert op med en mærkelig præmis for det gule kort til følge. Oliver kan have opfattet Cahill-frisparket anderledes.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Crazy

Må erklære mig enig med dig
United startede godt og kunne vel have taget Chelsea på sengen.
Kunne faktisk godt lide Mous tilgang til kampen. Offensivt pres og fokus på at score. Havde gerne set en bedre boldspiller på venstre back (evt. Young)til at gøre det fremadrettede bredere og mere forudsigeligt.
Men gassen gik af ballonen, da målet udeblev og Chelsea vandt fortjent efter at de blev 11 mod 10.

Om udvisningen synes jeg der er en dimension, der savnes i den megen polemik her. At dommeren søger at beskytte tekniske spillere mod konstante overgreb er generelt positivt synes jeg, også når det går imod United.
Han er, efter min mening, helt berettiget til at vurdere som han gjorde.
Nu kan det være nok med alle de frispark mod Hazard. Og måtte statuere et eksempel, da United ikke lod til at forstå hvad han fortalte dem.
Herrera kunne ikke fravige sit mindset og tabte sutten. Længere er den ikke.

Chelsea er korrekt videre, men jeg synes alligevel at United kan bruge kampen til noget fornuftigt, for generelt var udtrykket bedre, i al fald i starten, end det har været på det seneste.

Nu må vi se hvad fortsættelsen bringer, for top 4 må fortsat være det primære mål og Chelsea kan passende imødese en revanche mod et aggressivt, offensivt United hold. Til den tid har de vel nærmest vundet titlen og top 4 er forhåbentlig fortsat inden for rækkevidde for "os"
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Indspark fra Mou: http://indkast.dk/154750/mourinho-revser-dommer-

"- Michael Oliver er en fantastisk dommer med stort potentiale. Desværre har vi været lidt uheldige i hans fire kampe…"

Ikke at man skal tage "konspirationshatten" på, men i de fire kampe har udfaldet være følgende:

- Watford – United 1-3 (dømt straffe til Watford)
- Everton – United 1-1 (dømt straffe til Everton)
- United – Liverpool 1-1 (dømt straffe til Liverpool)
- Chelsea – United 1-0 (rødt kort til United)

Det er da lidt interessant efter min mening.
20.
Jeg husker ikke straffet mod Watford, men mod Liverpool og Everton var der da ikke noget at komme efter. Så jeg har svært ved at følge konspirationsteorien.
Nej netop, LaPioche. Tilfældene fra Pool og Everton var klokkeklare. Jeg huskede heller ikke den mod Watford, men et hurtigt gensyn viste, at den også sagtens kunne dømmes.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg husker dem ikke, men som nævnt så bør man lige kigge på de fire situationer først før man begynder at strikke teorier sammen. Det kunne jo være at de alle fire var spot on.
Bare fordi Woodward i desperation har handlet til højre og venstre, så er det ikke ens betydende med han har gjort det godt. Det betyder bare han har været desperat. Hans rekordsigning(er) følger en kedelig tendens. Stærke individualister der ikke formår at løfte holdet når det gælder. Først var der Di Maria, han var god det første halve år, siden var han en skygge af sig selv og blev solgt lige så hurtigt som da han blev købt. Så blev en ukendt teenager hentet i den franske liga for et hidtil uhørt beløb. Han var god den første sæson, nu er han en skygge af sig selv. Så kom rekordhandlen over alle rekordhandler. Pogba blev hentet hjem for et astronomisk beløb og holdet kan stadigvæk ikke spille som en seriøs titelkandidat.

Nu er det ikke Woodward der udvælger Uniteds transfermål - det er manageren. Han handler ud fra en indkøbsseddel. Det er da muligt, at han også kommer med forslag eller at han må vende tilbage til manageren og beder om alternative løsninger, men jeg har svært ved at forestille mig, at Mourinho for eksempel ikke har instrueret ham i at hente Pogba.

At han sætter transferrekorder når han handler, betyder ikke noget for mig som fan. Det er ikke mine penge, og det ser ud til Woodward er mindst lige så dygtig til at hive pengene hjem igen på markedsføring og sponsorater.
Det er jo "en klassisk Mourinho", han ved at mange gange er det små ting der afgøre fodboldkampe og ved at "lægge lidt pres på" Michael Oliver allerede nu, kan man "måske" få lidt hjælp næste gang Michael Oliver skal dømme United og få marginal kendelserne på sin side ( og det er jo helt legitimt om man kan lide det el ej )
Men helt ærlig skal vi nu ikke kalde en spade for en spade - Mourinho har "været usædvanlig stille" omkring dommerne i denne sæson ! Og hvorfor mon det ...!!? Det behøver jeg vel ikke svare på, vel....!?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mourinho har "været usædvanlig stille" omkring dommerne i denne sæson ! Og hvorfor mon det ...!!? Det behøver jeg vel ikke svare på, vel....!?

Stille? I de seneste måder har han undgået direkte at kritisere dommeren efter kampene (omend han er ganske dygtig til at gøre det indirekte, fx gennem sarkasme), og hvis jeg skal gætte på hvorfor, så kunne jeg forestille mig, at det handlede om de to karantænedage han afsonede i efteråret. Enten har han selv indset, at han ikke kan passe sit job, hvis han skal afsone karantæne hver anden weekend, eller også har han fået besked på at opføre sig ordentligt oppefra. Evt. en kombination.

Der er gået kendelser Uniteds vej i denne sæson, men der er så sandelig også gået kendelser imod dem, så skal vi ikke bare parkere den der?

@LaPioche
Vi parkere den der !
Men jeg føler mig nu ret overbevist om, at uanset hvilken klub vores hjerte nu brænder for, så er kendelserne ikke gået imod United denne sæson, jeg har en hel del United venner og de er godt klar over at mange kendelser er gået deres vej, at du så mener noget andet er fair nok, men jeg mener så, at du har meget "røde briller på" ....!
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Annonce