Snak

Hvis vi bare havde vundet halvdelen af de uafgjorte​ kampe som vi har domineret i denne sæson så havde United ført nu

Glad for jeg ikke har set 2. Halvleg ser det ud til..

Og vi mangler ikke nogen angriber, men ideer i spillet.. :-(

At have en super angriber i sin trup er ikke nok især når den man har er 35 år.

Ja vi mangler både ideer kreativitet og vinder mentalitet. Håber virkelig at United bare kan nå 4 pladsen.

martial og rashford er begge store talenter, men ikke modne nok til at skulle stå for målene.

nå, men når mourinho insisterer på at benytte fellaini på midtbanen, så spiller united ofte som et russisk bundhold der kæmper mod nedrykning, det er intenst men nyttesløst i sidste ende.

United var nødsaget til at spille med Fellaini i går for ikke at blive jordet på dødbolde. Han var jo den eneste på banen i går i en rød trøje, der er decideret stærk i luften. Bailly og Rojo er glade for at angribe bolden, men er jo på ingen måde luftmonstre. Vi er i forvejen ikke noget hold, der er specielt gode på dødbolde, men læg dertil, at vi var uden Smalling, Pogba og Zlatan, som vel er vores 3 bedste headere udover Fellaini. Jeg tror 18/19 PL-managere havde stillet med Fellaini i går lige præcis når det var WBA, vi spillede mod - idealisten Pep havde nok ikke.

Jeg så ikke kampen i går, så jeg skal ikke kunne sige, hvordan det udspillede sig, men jeg kan se, at Mourinho er skarp i sin kritik af de 4 forreste efter kampen. Det giver vel egentlig meget god mening, for det ligner ikke, at vi skabte en hulens masse chancer. Nogen gange kunne jeg jo godt bare tænke mig, at vi sparkede den første chance i kassen, som Chelsea har gjort adskillelige gange i denne sæson. Så bliver kampen mod sådan et hold her 1.000 gange nemmere, når den først står 1-0.

De forreste har heller ikke gode. Martial og særligt Mkhitaryan var rigtig dårlige, og så manglede vi helt klart en, der kunne true i luften. Fellaini kom ikke rigtigt i feltet, fordi hans udgangspunkt var ret lavt.

I går var det store problem ikke skarpheden, men at vi ikke kunne spille os igennem. Det kunne faktisk godt have været en LVG eller Moyes kamp.

Jeg ved ikke hvor meget det med dødboldene har haft af betydning for valget af Fellaini. Det var jo reelt ikke andre alternativer pga skader og karantæner. I så fald skulle det være en meget grøn spiller.

...og hvis vi ser bare willocks assists og målsnit for reserverne så ville netop han have givet god mening. Jeg tænker: Er det ikke en smule farligt at gå allin på at vinde EL og kun kvalificere os ad den vej når vi igen ikke formår at slå et middelmådig hold igår og så endda hjemme? Jeg tror virkelig at det er en farlig strategi. Vi burde først og fremmest gå efter top 4 og så må EL være prikken over i et

Hvem siger at vi ikke går efter top4?