Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes det har været en fin første halvleg. Chelsea er blevet lukket helt ned og vi har til gengæld sat nogle fine angreb op. Rashford virker i hopla. Det er altafgørende at der ikke er en der dummer sig, og trækker en dum udvisning, for det er en intens kamp, som godt kunne eksplodere.
Costa er dog, uden sammenligning, den spiller på banen, der har taget del i de fleste og mest idiotiske situationer - herunder et klokkeklart dive. Alligevel er han sluppet fra det med gult. Udover frisparket for hands, har jeg svært ved at se, at Chelsea kan klandre dommeren.
jeg er ligeglad hvordan de stiller op idag,

men hvis united ikke vinder så banker jeg mourinho og holdet

chelsea skal slås på ot ingen hold har en chance der.
man skal passe seriøst godt på med costa´s dumheder, for han er omvendt osse mester i at tirre sine modstandere, så de risikerer at trække tåbelige kort på hans bekostning.
gik i seng efter første halvleg
@ BS
Det er et frispark midt på banen. Det lyder jo som om dommeren har foræret United et mål ud af ingenting.

Du kan jo passende takke dommeren for at Costa ikke er blevet udvist.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg ved ikke, hvad de ryger på NBC, men det jeg så var en spiller med armene ud fra kroppen og så er det selvfølgelig klart nemmere at blive "uforsætligt" ramt på armen.


Måske de har røget reglerne efter de har læst dem. Der står nemlig ikke noget om, at armene ikke må være uden for kroppen. Kun at man ikke bevidst må gøre sig unødig bred. Det er et dommerskøn om han er skyldig i dette og absolut ikke en klokkeklar fejl. Det ændrer jeres klynkeri i Chelsea tråden ikke på.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Det er et frispark midt på banen. Det lyder jo som om dommeren har foræret United et mål ud af ingenting.

Det gjorde han jo. Hvis ikke Herrera får lov til at sjæle bolden voldsomt ureglementeret midt i en hurtig omstilling, så får United ikke den kontra-chance.

Selvfølgelig skulle forsvaret ikke have sovet, men det er jo som at klage over, at målmanden ikke var god nok, efter at en modspiller scorede på en klokkeklar offside.

Dommeren gav Man Utd et mål. Længe og sværere er det ikke.

Du kan jo passende takke dommeren for at Costa ikke er blevet udvist.

Lige over med Rojo. Ganske spændende at det ikke engang er et gult kort at lægge en arm om halsen på en modspiller og slå ham i hovedet.

Som jeg også har skrevet i Chelsea-tråden, så kunne dommeren nemt være endnu ringere, men det er vist ikke jer, der skal pive mest over ham.
Måske de har røget reglerne efter de har læst dem. Der står nemlig ikke noget om, at armene ikke må være uden for kroppen. Kun at man ikke bevidst må gøre sig unødig bred. Det er et dommerskøn om han er skyldig i dette og absolut ikke en klokkeklar fejl. Det ændrer jeres klynkeri i Chelsea tråden ikke på.

Og når man står med armene ud fra kroppen, så er man selvfølgelig ikke unødigt bred. Helt klart. Det giver skide god mening.

Alternativt har du hovedet allerhelvedes langt oppe i røven.
Det gjorde han jo. Hvis ikke Herrera får lov til at sjæle bolden voldsomt ureglementeret midt i en hurtig omstilling, så får United ikke den kontra-chance.


Buttefly effect. Hvis de havde givet frisparket er jeg sikker på Rojo havde erobret bolden efter frisparket, sat alle mand og scoret. For derefter at score 5 mål mere.
Vi kan tage den efter kampen, når du er faldet lidt ned. Det er ikke os der brokker os over dommeren, vi efterlyser bare nogle nuancer i dit brokkeri.
Annonce