Snak

Mere indhold efter annoncen
Og når man står med armene ud fra kroppen, så er man selvfølgelig ikke unødigt bred. Helt klart. Det giver skide god mening.

Alternativt har du hovedet allerhelvedes langt oppe i røven.


Jeg mener ikke at det er unormalt at stå i den position, når man dækker af. Nu så du vel lige Pedro kom til at tage den med hånden, som var langt ude fra kroppen. Her undlod dommeren også at fløjte efter noget betænkningstid. Altså et bevidst valgt. Så står den vel 1-1 eller hvad?
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Jeg mener ikke at det er unormalt at stå i den position, når man dækker af. Nu så du vel lige Pedro kom til at tage den med hånden, som var langt ude fra kroppen. Her undlod dommeren også at fløjte efter noget betænkningstid. Altså et bevidst valgt. Så står den vel 1-1 eller hvad?

Så ikke Pedro-episoden. Mit stream døde og nu er jeg på noget skrald i en opløsning, der vækker minder om LEGO og DOS spil.

Men jo, det er klart unormalt at stå med armene helt spredt når du dækker af, netop fordi du ikke må gøre dig bred i håb om at blive ramt på armene. Så kan du fluekneppe formuleringen, men det bliver jo til det samme. Det er voldsomt atypisk at man må stå med armene væk fra kroppen og fange bolden med dem.

Og selvfølgelig, hvis Pedro gør det, så skal Man Utd også have frispark, for Pedro må sgu heller ikke tage bolden med hænderne. Hvis Chelsea scorer efter Pedro gør det, så står det 1-1 i dommer-forærede mål, og det kan vi jo så ikke bruge til andet, end at dommeren er lige til at lukke op og skide i.
Så ikke Pedro-episoden. Mit stream døde og nu er jeg på noget skrald i en opløsning, der vækker minder om LEGO og DOS spil.


Haha, det lyder spændende.

Men jo, det er klart unormalt at stå med armene helt spredt når du dækker af, netop fordi du ikke må gøre dig bred i håb om at blive ramt på armene. Så kan du fluekneppe formuleringen, men det bliver jo til det samme. Det er voldsomt atypisk at man må stå med armene væk fra kroppen og fange bolden med dem.

Og selvfølgelig, hvis Pedro gør det, så skal Man Utd også have frispark, for Pedro må sgu heller ikke tage bolden med hænderne. Hvis Chelsea scorer efter Pedro gør det, så står det 1-1 i dommer-forærede mål, og det kan vi jo så ikke bruge til andet, end at dommeren er lige til at lukke op og skide i.


Jeg mener jo så ikke at han gør det for at blive ramt. Men altså den er da klart på grænsen og havde han fløjtet så ingen alarm. Er bare træt af at folk tror, man normalt står eller løber med armene ned langs siden. Derfor vil det næsten altid være et dommerskøn og medmindre en spiller står og laver sprællemand, så vil kun de tilfælde, hvor en spiller bevidst spiller bolden med armen vil være klokkeklare.

Min pointe med Pedro var jo netop, at dommeren tydeligvis så det, men vurderede det var uforsætligt og derfor ikke var strafbart. Lige som han nok gjorde med Herrera.

Uanset hvad, så er det noget sludder, at han har foræret United et mål, da de højest fik foræret bolden i en ok situation midt på banen.

Men vi må nok hellere lukke den, så det ikke ødelægger tråden. Det må været frustrerende nok at have Mourinho som træner, så ingen grund til at jeg skal gøre det være.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
vigtig sejr på flere niveauer - ikke mindst moralsk: at energien og sammenholdet en sjælden gang fandt vej til old trafford.
gik i seng efter første halvleg
God kamp. Mourinho skal have ros i dag. Holdet var sat godt op mod Chelsea, og jeg synes sejren var fortjent, selvom vi har marginalerne på vores side i forbindelse med scoringerne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tillykke med sejren - fuldt fortjent
Rashford viste omsider, alt hvad han kan!! Aggressiv, kropsstærk, okay hurtig og scorer "sikkert". God fight af midtbanen selvom Pogba minder om Uniteds udgave af Graver i Madrid - bare dårligere.

Jeg tager æren for jinx
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
selv efter i dag, er jeg stadig med på pogba-bashing: kan ikke helt se berettigelsen i hans frie rolle på midtbanen som den store "createur", hans tilstedeværelse der virker nogen gange bare symbolsk der fører til en masse skønne spildte kræfter. hvis pogba bare i en halv kamp gad og skrue ned for attituden (og frisuren) og samtidig skrue op for et helhjertet engagement, så ville jeg blive yderst taknemmelig.

ander herrera ligner mere og mere en solid - og ikke mindst værdig - afløser for carrick, den dag han smider støvlerne.
gik i seng efter første halvleg
Helt enig mht. Pogba og Herrera!

Lavede Pogba overhovedet noget godt i dag? Han tog bolden ned et par gange. Driblede lidt uden nogen effekt overhovedet. Løb langsomt og dovent rundt
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
@Mr. Pink

Hvor er al Pogba kritikken dog trættene, især efter en kamp som i dag.

Hvad mener du han skulle have gjort i dag, for at have spillet en god kamp? Driblet halvdelen af Chelsea og scoret et mål fra midten?

Pogba er først og fremmest midtbanespiller og det er netop hvad han gjorde i dag, nemlig skabe balance i midten af banen. Desuden husker jeg tydeligt en meget vigtig tackling på Costa midt i et Chelsea kontra efter et hjørne, nu du spørger efter ting han gjorde godt.
UTD
Annonce