Snak

Benskinner: Det bliver da helt sikkert ikke "a walk in the park", men i kampen mod Lyon var det nærmest en kamp om at have det mest usikre forsvar. Begge hold forsvarede sig jammerligt og det er jeg forholdsvis fortrøstningsfuld med, at Mourinho kan lægge en plan for.

Jeg er mere usikker på, om vi er kyniske nok til at score på chancerne, når de kommer.

Jeg tror da heller ikke det bliver en walkover, men nu har United kun tabt 4 kampe i en noget bedre liga, og har ogsså det andet bedste forsvar bedømt ud fra inkasserede mål. Jeg ville også forvente at United kunne slå FCK selv om de har tabt 0 kampe i ligaen, og lukket få mål ind.

Som sagt bliver det næppe en walkover, men United bør være relativt store favoritter, og i min optik er det en fiasko hvis man misser CL fordi man ikke kan slå Ajax.

Hvis vi skulle møde Ajax i kvalifikationen til CL i starten af sæsonen, ville jeg mene det burde være en sikker sag. Det er selvfølgelig noget helt andet med en EL finale.
Men lige præcis dér må vi huske på, at alle Ajax spillere står i deres første store finale, og de er i gennemsnit i nærheden af de 20. Der bør Uniteds spillere altså have en kæmpe fordel i form af deres erfaring.
Ajax er da et udmærket hold, og de spiller en god gang offensiv bold. Men et PL tophold i stærkeste opstilling og med intentionerne om at vinde turneringen bør altså være en for stor mundfuld.

Det sagt med chancen for at hverken United eller Ajax er 100% sikre på at nå finalen.

Men når vi finalen mod Ajax, er vi på papiret store favoritter, og bør da også vinde den..

Vi er naturligvis enige i, at Mourinho ikke er skyldig i, at Uniteds spillere i denne sæson har været urimeligt uskarpe foran mål. Det, der er det klart største problem imo, er, at Uniteds spil gennem flere år har været dårligt. Dårligt som i: Intet tydeligt koncept i forhold til, hvordan det offensive spil helt generelt skal gribes an. Mourinho har fået ok styr på defensiven, men lider under at flere af spillerne er middelmådige. Det offensive spil er jo en joke. Ja, der kommer chancer, som så ofte misbruges, men det er imo meget tilfældige chancer. Offensiven er kun farlig i kraft af Rashford. Resten er jo tandløse, sløve, langsomme, ugidelige og ude af stand til at true udefra, afdrible en modstander eller lave lynhurtige kombinationer forbi et solidt forsvar. Hjørnesparkene giver aldrig mål. Frisparkene? Sørgeligt. Henrikh er blevet til en slider, hvilket ikke er hans største force, men kan han overhovedet sætte en mand? Fellaini... Jesus. Herrera er ok, men er også blevet reduceret til en løber. Martial er mentalt væk. Lingaard er middelmådig, men vil gerne. Carrick synger på sidste vers. Rooney har været færdig længe (som jeg har sagt længe) Mata har været god, men først tilbage nu. Pogba er ved at komme efter det, men til hvad nytte? Han ligner ikke typen, der indgår i en hurtig løbe- og afleveringskombination med Rashford. Han er mere typen, der dribler en mand på midtbanen og så smider en lækker aflevering afsted til Rashford, som endnu ikke har vist sig som en stabil afslutter. Meget kan han, men at få banket bolden sikkert i garnet er endnu ikke en del af hans spil.

@Mr. Pink

Jeg synes egentlig vi er overraskende enige her. Jeg har da også til tider svært ved at se konceptet i vores offensive fodbold, omend der i en periode i efteråret med Zlatan på toppen tegnede sig et billede af, at vi simpelthen forsøgte at mase modstanderen tilbage. Om det var den bedste måde at spille med Zlatan på, skal jeg ikke kunne sige, men det er vel også næppe relevant, for han kommer nok ikke til at spille for United igen. Jeg tror vores offensive spil kommer til at afhænge meget af, hvilke spillere Mourinho kan få til sommer. Griezmann er efter min bedste overbevisning en dygtig kontraspiller, mens James Rodriguez (som Sky i går rapporterede, vi var først i køen til) peger mere i retningen af noget possession.

Vores dødbolde har været katastrofe meget længe. Defensivt mangler vi gode headere og offensivt mangler vi både god levering OG gode headere. Her ville James om ikke andet kunne afhjælpe den manglende levering. Blind har efterhånden sparket 50 hjørnespark ind i den forreste forsvarsspiller i.

Jeg synes måske det er lidt hårdt at sige, at vores chancer opstår "tilfældigt". Jeg tror bare Mourinho giver de offensive spillere meget stor frihed på den sidste tredjedel af banen. Nogen ville måske sige, at det ganske enkelt ikke virker, men med det antal chancer vi har skabt i sæsonen, så er jeg uenig. Jeg faldt over en statistik i går (inden aftenkampen), der sagde, at United og Chelsea hver især havde skabt hhv. 425 og 367 chancer. Chelsea havde derimod scoret 72 ift. vores 51. Jeg sætter måske tingene lidt på spidsen, men jeg mener alligevel ikke det er helt forkert, at vi er 1-2 gode afsluttere fra at spille med om titlen.

Griezman er en dygtig spiller uanset om man spiller på kontra eller ikke. Atletico er stærke i omstillingerne, men han har også vist at han kan gøre sig på et mere bolddominerende fransk landshold. Haaarmez Rodriguez er heller ikke en dårlig kontraspiller. Han har ikke Griezmans fart, men har et godt drev med bolden og forstår at finde de rette rum og finde retvendte medspillere. I Martial og Rashford har man jo en god del fart, og man supplerer vel med en ny angriber også.

Mourinho har i begrænset omfang haft fokus på at være bolddominerende i de klubber han har trænet, og når det er, er det typisk hvor man flytter bolden rundt lavt og prøver at lokke modstanderende frem. Det er ikke det høje powerplay som Wenger har prøvet og fejlet med ofte. Mourinhos spillere skal altid have fokus på at kunne komme tilbage i position hvis bolden tabes, så derfor ser man ikke holdet stå med høje linjer særlig ofte.

@Bosse
Du har nok ret i, at begge spillere er så dygtige, at de kan spille de fleste systemer og filosofier. Jeg tror dog det er enten/eller med James og Griezmann. Jeg har i hvert fald svært ved at forestille mig, at vi kommer til at se James som 10´er bag ved Griezmann som enlig angriber, og James skifter vel ikke væk fra Real Madrid for at spille på kanten i United.

Der vil jeg alligevel gætte på, at Mourinho nøjes med én af dem og supplerer med en 9´er a la Lukaku/Morata/Belotti. Så kan han fortsætte med at spille Rashford på kanten og bruge Martial som supersub. Smæk for skillingen, hva?

Det bliver meget spændende. Jeg kan ikke helt blive klog på Uniteds transferstrategi i disse år. Dyre marquee signings, som lader til at hentes mest fordi man kan. Sommerens transfervindue bød på gode spillere, men til heftige priser. Jeg synes ikke rigtig man rammer et mix hvor man har bredde, dybde og kvalitet hos alle startere. Det bliver store profiler som Zlatan, Pogba, Armener Henrik og så ganske ordinære spillere som Lingaard, Darmian, Fellaini, samt Smalling, Rooney og Mata i aktuel forfatning, og nogle talenter i Martial og Rashford der oplagt svinger i niveau. Man skal have lukket hullerne i truppen hvor man står svagt, for det er det som koster. Herrera og Pogba makkerskabet har jeg stor tiltro til, men man får ikke det optimale ud af dem, når halvdelen af de som spiller omkring dem ikke holder niveau. En god midtbanespiller må vel også være på tapetet.

Jeg ved ikke om jeg nødvendigvis synes priserne var så heftige, Pogba undtaget. Bailly var da fx billigere end Mustafi, Stones og Otamendi, som er blevet hentet i de senere år, og jeg ville ikke tøve et halvt sekund med at vælge ham ud fra den flok.

Mkhitaryan var selvfølgelig dyr i den forstand, at man reelt kun skulle købe ham fri af 12 måneder med Dortmund, men 230 mio. kr. for en spiller, der havde så vilde stats i Bundesligaen var da ikke helt i skoven.

Medmindre du mener, at markedet helt generelt er præget af heftige priser? For så kan vi da hurtigt blive enige.

Jeg er dog helt enig med dig i, at der er (for) stor forskel på kvaliteten af spillerne. Lingard har jeg forsvaret med næb og kløer i op til flere tråde efterhånden, men Darmian, Fellaini, Smalling og Rooney er så afgjort dødvægt. Læg hertil Jones og Young, der vel næppe heller har evnerne (eller i Jones´ tilfælde knoglerne) til at spille for et tophold. Men Mourinho kan jo næppe skille sig af med hele banden på én gang. Især fordi så mange af dem udgør den engelske stamme.

En central midtbanespiller kommer helt sikkert ind. Særligt fordi Carrick ikke er blevet tilbudt en forlængelse (endnu).

I forhold til transferstrategien, så tror jeg næsten det er her, United får allermest ud af Mourinho. Historisk set laver han ikke ret mange fejlkøb og Van Gaal lavede næsten ikke andet.

I forhold til transferstrategien, så tror jeg næsten det er her, United får allermest ud af Mourinho. Historisk set laver han ikke ret mange fejlkøb og Van Gaal lavede næsten ikke andet.

Asier Del Horno, Kalou, Khalid Boulahrouz, Andrei Shevchenko, Tiago, Jiri Jarosik, Kezman, Shaun Wright-Phillips, Cuadrado, Salah, Van Ginkel, Michael Hector, Djilobodji, Filipe Luis, Baba Rahman, Andre Schurrle, Loic Remy, Falcao?

Her snakker vi bare Chelsea. Jeg er ikke imponeret, selvom han selvfølgelig også rammer en del lige i røven, har han nu historisk også nærmest handlet bare for at gøre det.