Snak

Mere indhold efter annoncen
Som tidligere nævnt, så kan det måske næsten blive en fordel for Luke Shaw, at han er skadet frem til september. Var han fit, tror jeg ikke der var nogen tvivl om, at Mourinho ville forsøge at sælge ham til sommer. Nu får han alligevel 6 måneder mere, til at overbevise manageren. Hvad der så skal ske derefter hvis ikke det lykkes, er et godt spørgsmål. Så står vi til januar med en spiller, der har 6 måneder tilbage af sin kontrakt, og dermed formodentlig en meget lille transfersum. Vi plejer at have option på ét år mere, så man kunne selvfølgelig aktivere sådan en forlængelse, men det giver jo næppe meget mening, hvis man ikke tror på spilleren.

Jeg ville egentlig ikke have noget imod en boldspillende midterforsvar, Fynbo, men jeg synes ofte det bliver et kompromis med den slags typer. Blind og Stones er vel glimrende eksempler på dét. Hvis jeg skal vælge mellem en Blind-type, eller en mand, der kan lukke af bagude, men har svært ved at slå andet end de nemme afleveringer, så ved jeg godt, hvad jeg vælger. For min skyld behøver de ikke kunne mere på bolden end Bailly, så længe de er solide bagude.

Michael Keane er stadig min favorit til midterforsvaret. Det er ikke sikkert, han bliver god nok til at være starter på den lange bane, men jeg vil hellere kunne rotere med ham end med Smalling og Jones, som man aldrig kan regne med. Jeg tror også det er sådan en type, som Mourinho kan få det maksimale ud af - se bare hvor godt han har arbejdet med Rojo.
Syntes Shaw havde et fantastisk år under Lvg. inden han blev skadet, men han har ikke været god under Mourinho og han begynder at gå i stykker hele tiden som Jones. jeg tror ikke på Shaw kommer til at spille en stor rolle under Mourinho.

Rashford oser af spilleglæde, men tror ikke han er klar til at være ene mand på toppen, ville elske at se Lukaku og Rashford på toppen sammen. og i min verden hellere Lukaku end Griezman

ellers må en ny makker til Bailly være top priotet - men hvem? -jeg aner det ikke
derefter en offensiv venstre back - hvilket forhåbentligt ville hjælpe Martial
James Rodríguez bliver nævnt flittig i disse dage som del i De Gea handel, hvis det er rigtig ville jeg forlænge et år mere med carrick.

helt personligt ville jeg elske at få en drible stærk kant til klubben, ikke noget som United har decideret brug for, men jeg syntes vi mangler de typer som kan udfordre modstanderne uden et behov for at være i fart med 500km/t




LaPioche

Dit synspunkt omkring midterforsvarere og de foretrukne kvaliteter de bør ha´ harmonerer fint med at du også er godt tilfreds (som jeg vurderer det) med Mou som manager. Måske netop derfor tilmed.

Det er et respektabelt synspunkt, men for mig har fodbold altid været at søge at lave mål, mere end at undgå modstanderen gør det.
Selvfølgelig svært i en så resultatorienteret verden at skille tingene ad her, men der er dog forskelle-
Den helt klare årsag til at jeg i sin tid blev United fan, var netop dette skisma
Hos United var viljen da altid til at score og komme frem på banen og forsvar var noget sekundært man tog sig af når offensiven mislykkedes.
Tror mange af nutidens United fans har det helt på samme måde, især qua ´90ernes stil.

Desværre oplever vi nu en tilstand der efter min mening sælger ud af hvad gør klubben til noget særligt - endnu!
Men måske kun lidt endnu hvis tingenes tilstand fortsætter

Der er behov for at satse, at risikere, hvis fans skal finde United attraktive også i fremtiden og så må det gå galt ind i mellem, men hvis "charmen" er der, vil tilgivelsen også lettere kunne aktiveres, når resultaterne udebliver.
Netop det var tilfældet i en lang årrække i ´70erne og ´80erne og fansene holdt ved

Sælger man ud af det DNA, vil kun reultaterne afgøre om fans kommer ombord og det er efter min mening lidt af en falliterklæring.

Jeg synes, som man gør i Bayern, Barca eller Real at det ikke er nok at vinde, store klubber har store drømme og sådan må det være

I dagens fodbold der vi også at de gode hold har gode boldspillere på næsten alle pladser og vel vidende at Premier League stiller helt særlige krav til fysik og ikke mindst hoverspil hos midterforsvarere, mener jeg at det er skidt at gå på kompromis med den del
Man kan hævde at ´90ernes United heller ikke havde de største boldspillere bagude, men tempoet og den generelle taktiske forståelse hos snart sagt alle hold nu om dage, gør at al offensiv starter helt bagude, i al fald hos de bedste hold

Og sådan et synes jeg United skal være - igen
Så jo en midterforsvarer med visioner og teknik er i min bog et must
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Shaws første år i United under LvG var bestemt ikke godt. Han spillede skidt og blev skadet hele tiden.

Så tog han vist på en træningslejr med Januzaj over sommeren, kom i forrygende form og startede sæsonen helt fantastisk - men så ved vi jo alle hvad der skete 7-8 kampe senere. Så indtil videre har han altså ikke haft meget mere end 7-8 kampe på det niveau, vi ved han har. Læg dertil det løse, fx mod Sunderland her i foråret. Det er ikke ret meget på snart 3 år. Han har ganske rigtigt været meget skadet, men så længe han er skadet får United jo ikke noget ud af ham, så det taler jo ikke ligefrem for en forlængelse.
Fynboen:
Et optimalt mål for dine ønsker kunne være svenske Victor Lindelöf, som vi næsten skrev under med i Benfica. Ham ville jeg også godt kunne leve med. Dygtig til at føre bolden frem, men stadig kompromisløs i tacklingerne.

Min pointe var ikke så meget, at jeg ikke synes vi behøver underholde. Mere at jeg godt kan leve med, hvis lige præcis midterforsvaret ikke laver så frygteligt meget andet end at holde eget mål sikkert. Så er der immervæk stadig 8 andre markspillere til at jagte scoringer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
LaPioche

Uniteds bedste kamp i lang tid var den i Vigo. Det er mit helt klare synspunkt

Hvad var det der gjorde udslaget i den kamp?

Jo, at Celta ikke er Real, Bayern eller Chelsea, det er klart og heller ikke West Bromwich eller West Ham. Det er det ene

Men langt vigtigere, tror jeg, at
1: holdet stod højt
2: Pogba fandt en rolle han kunne udfylde til bravour
3: og ikke mindst at Blind spillede ganske fremragende og kunne sætte spillet helt bagfra. Adskillige gange fandt han offensivspillere helt fremme med flade, direkte pas, der omgående satte offensivspillerne i scene og modstanderne under pres
det kunne han netop fordi han var i midterforsvaret og havde hele spillepladen foran sig og det var, efter min mening, også det der gav Pogba plads til at være Pogba og ikke skulle lege Beckenbauer

jeg klappede i mine små hænder under den kamp
og hvor ville jeg gerne se den stil implementeret i den stort set alle kampe

jo, det er selvfølgelig et væsentligt argumenteret, når jeg fremhæver vigtigheden af at ha´ en boldspiller bagude
og så min altid hellere 3-2 end 1-0 holdning
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Skal vi ikke blive enige om, at Stam, Johnsen, Ferdinand, Vidic etc. Etc ikke var de store boldspillere, men fantastiske forsvarsspillere.
Keane var til gengæld både fantastisk oprydder og fantastisk fremad banen. Det er den plads vi skal fylde med den helt rigtige, hvis vi gerne vil have United til at spille "som i gamle dage".
Det er den position der binder forsvar og midtbane, så den er langt vigtigere, end at finde en god boldspillende center back. Pique og Mascherano har da heller aldrig været prist for deres boldspillende evner.
Er Ferdinand ikke netop et eksempel på en boldspillende centerback? Samme med Pique, selvom alderen er begyndt at trykke.

Mourinho har drillet Celta ved at sende Rooney til pressemødet. Vi starter nemlig uden ham og faktisk på samme måde som i Vigo i sidste uge.

Romero;
Valencia, Bailly, Blind, Darmian;
Fellaini, Herrera, Pogba;
Lingard, Rashford, Mkhi

Mata og Martial må være de primære offensive kort, der spilles fra bænken, hvis vi skal jagte en scoring. B1 og B2, Smalling og Jones, har fortrængt Tuanzebe fra bænken. Rooney og Carrick sidder der også til at hæve gennemsnitsalderen.
Fellaini <3
Fantastisk bold af Rashford og rigtig dejligt, at Fellaini får lidt positiv opmærksomhed også.
Annonce